Du hast deinen AdBlocker an?

Es wäre ein Traum, wenn du ihn für t3n.de deaktivierst. Wir zeigen dir gerne, wie das geht. Und natürlich erklären wir dir auch, warum uns das so wichtig ist. Digitales High-five, deine t3n-Redaktion

In eigener Sache

t3n-Artikel im Wandel der Zeit: Warum wir dachten, dass Google+ Facebook ablösen würde und was wirklich geschah

Google+ (Foto: Shutterstock)

Anlässlich der t3n 50, die Ende November erscheint, wagen wir einen Blick zurück auf vergangene Artikel. Heute: Wie wir 2011 wirklich dachten, Google+ würde Facebook ausstechen.

Im August 2011 widmeten wir uns in einem Artikel zehn Gründen, warum Google+ gegen Facebook gewinnt. Zur Erklärung für unsere jüngeren Leser: Google+ ist ein soziales Netzwerk, das der Suchmaschinen-Gigant im August 2011 ins Leben gerufen hat. Mit 40 Millionen registrierten Benutzern nach nur drei Monaten galt Google+ als am stärksten wachsendes soziales Netzwerk und somit neuer Stern am Social-Media-Himmel. Heute ist Google+ in den Köpfen und auf den Bildschirmen der Internetnutzer kaum noch präsent. Was ist passiert? Und warum dachten wir, Google+ würde Facebook übertrumpfen?

Google+: Große Hoffnungen – was wurde daraus?

Als Google+ 2011 an den Start ging, setzten (nicht nur) wir große Hoffnungen in das neue Netzwerk. Immerhin gab es etliche Dinge, die an Facebook verbesserungswürdig waren. Stichwort: Privatsphäre. Google+ hat am Anfang einfach vieles besser gemacht als das Mark-Zuckerberg-Produkt: besser zugängliche Privatsphäre-Einstellungen, das einfache Sortieren von Kontakten in Kreise und ein übersichtliches Design. Doch hat Facebook einfach schnell nachgebessert. Die tatsächlichen Vorteile von Google+ waren für die kritische Masse nicht entscheidend. Für zu wenige Nutzer gab es tatsächliche Anreize, ein weiteres Netzwerk abgesehen von Facebook und Twitter zu nutzen oder diese zugunsten von Google+ gar ganz zu verlassen.

Woher dann das rasche Wachstum von Google+ kam? Das war auch der Tatsache geschuldet, dass viele Google-Produkte fest mit dem Netzwerk verankert wurden. Ein Google+-Profil war notwendig, um Google-Services wie Youtube oder den Play Store im vollen Umfang nutzen zu können. Auch wer sich lediglich eine E-Mail-Adresse bei Gmail einrichten wollte, wurde mit einem automatisch erstellten Profil bei Google+ zwangsverpflichtet. Kein Wunder also, dass die Nutzerzahlen in die Höhe schossen. Doch Freiherr von Knigge wusste schon: „Zwang tötet alle edle, freiwillige Hingebung.“ Während aktive Nutzer von Google+ erfreut darüber waren, alle Dienste über einen einzigen Login nutzen zu können, waren alle anderen eher genervt. Seit 2015 ist es nicht mehr notwendig, einen Google+-Account zu haben, um Youtube-Videos zu kommentieren.

Inzwischen wird Google+ in gängigen Studien zu den Zahlen aktiver Nutzer kaum noch erwähnt. Google selbst hält sich dahingehend auch bedeckt.

Ist Google+ tot oder tot geglaubt?

In den vergangenen Jahren wurde vielfach über den Tod von Google+ spekuliert, gewitzelt und prognostiziert. Die Tatsache, dass es das Netzwerk noch immer gibt und Google Ressourcen auf dessen Pflege verwendet, zeugt davon, dass Google+ irgendwie dann doch nicht ganz so leblos ist.

Ende 2015 verlegte sich Google+ auf seine Kernkompetenz: eine Plattform bieten für User, die sich zu bestimmten Themen austauschen wollen. Gerade im Tech-Bereich ist die Community längst nicht so ausgestorben, wie oftmals behauptet wird. Auch unsere Einstellung gegenüber dem Sein- oder Nicht-Sein von Google+ war in den vergangenen Jahren sehr wechselhaft, wie die  Artikel zeigen. Ganz tot kann Google+ also noch nicht sein.

Was meint ihr: Warum konnte sich Google+ nicht gegen andere Netzwerke durchsetzen?

Ende November erscheint die t3n50. Aus diesem Anlass schauen wir auf die vergangenen Jahre zurück und präsentieren euch in den kommenden Wochen allerlei Kuriositäten und spannende Hintergründe aus der t3n-Historie.

Bitte beachte unsere Community-Richtlinien

Eine Reaktion
thomaswagner

Der Sinn von diesem Beitrag erschließt sich mir nicht? Okay das soll eine Entschuldigung sein für den Quatsch den man im Jahr 2012 geschrieben hat. Es geht aber in 2017 nahtlos weiter:

"Google+ hat am Anfang einfach vieles besser gemacht" ?

"ein übersichtliches Design" ?????

"besser zugängliche Privatsphäre-Einstellungen" ???

Hat Fr. Dlugos eine andere Version von Google+ installiert? Schon Zuckerberg sagte vor ein paar Jahren das Google+ völlig unübersichtlich ist und selbst Google hat bestätigt das G+ "confusing" ist.

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar schreiben zu können.

Jetzt anmelden

Finde einen Job, den du liebst