Anzeige
Anzeige
Anzeige
Anzeige
Fundstück
Verpasse keine News mehr!

Vergessener Brief aus 1938: Physiker entdeckte Kernfusion – und niemand hat es bemerkt

Kaum zu glauben, dass der Schlüssel zu einer sauberen Energiezukunft bereits vor über 80 Jahren gefunden, dann jedoch wieder vergessen worden sein soll. Genau diese Geschichte wird nun neu aufgerollt.

2 Min.
Artikel merken
Anzeige
Anzeige

Verstaubter Fund: Nach 80 Jahren taucht ein Beweis für Kernfusion auf. (Bild: Dall-E / t3n)

Es ist eine Meldung, die sowohl historisch als auch für die aktuelle Energieforschung von Bedeutung ist. Physiker:innen des Los Alamos National Laboratory im US-Bundesstaat New Mexico haben die Details eines Experiments aus dem Jahr 1938 rekonstruiert und damit einen fast vergessenen Wissenschaftler wieder ins Rampenlicht gerückt. Seine Arbeit liefert ein wichtiges Puzzlestück zur Geschichte der Kernfusion.

Anzeige
Anzeige

Die Rede ist vom Physiker Arthur Ruhlig. Laut einer kurzen Veröffentlichung will er bereits 1938 die Fusion von Deuterium und Tritium (D-T-Fusion) beobachtet haben, jene Reaktion, die heute als vielversprechendster Kandidat für zukünftige Fusionskraftwerke gilt.

Spurensuche mit Bezug zum Manhattan-Projekt

Die Initiative zur Recherche ging von den Physikern Mark Chadwick und Mark Paris aus Los Alamos aus. Sie fragten sich, warum der Physiker Emil Konopinski schon 1942 bei einer Konferenz unter der Leitung von J. Robert Oppenheimer die D-T-Fusion als besonders geeignet für das damals anlaufende Manhattan-Projekt vorschlug. Das war ein erstaunlich früher und präziser Einblick.

Anzeige
Anzeige

Ihre Nachforschungen führten sie, wie das Magazin SciTechDaily berichtet, zu Arthur Ruhlig, der in den 1930er-Jahren an der University of Michigan im US-amerikanischen Ann Arbor zur gleichen Zeit wie Konopinski studierte. In einem kaum beachteten Brief an die Fachzeitschrift Physical Review beschrieb Ruhlig 1938 seine Beobachtung. Er schlussfolgerte, die D-T-Reaktion müsse „außerordentlich wahrscheinlich“ sein.

Moderne Technik bestätigt alte Thesen

Diese Behauptung blieb über Jahrzehnte unbestätigt und die Arbeit wurde kaum zitiert. Um Ruhligs Ergebnisse zu überprüfen, wiederholte das Team aus Los Alamos das Experiment in Zusammenarbeit mit der Duke University in Durham im US-Bundesstaat North Carolina. Mit moderner Messtechnik am dortigen Triangle Universities Nuclear Laboratory konnten die Physiker:innen die Bedingungen von 1938 nachstellen.

Das Ergebnis, das nun ebenfalls in der Fachzeitschrift Physical Review C veröffentlicht wurde, ist eine Bestätigung mit einer wichtigen Einschränkung. Ruhligs grundlegende Entdeckung war korrekt. Die Fusion hatte stattgefunden. Die neuen Messungen legen jedoch nahe, dass die Reaktion in seinem Experiment weitaus seltener ablief, als er damals annahm.

Keine Abkürzung zur Fusionsreaktion, aber ein wichtiges Fundament

Diese historische Korrektur ist mehr als eine wissenschaftliche Anekdote. Sie zeigt, dass das grundlegende Wissen für die leistungsfähigste Fusionsreaktion schon vor dem Zweiten Weltkrieg vorhanden war.

Anzeige
Anzeige

Gleichzeitig mahnt die Geschichte zur Nüchternheit: Obwohl die Entdeckung so alt ist, steht die Menschheit noch immer vor gewaltigen technischen Hürden, um die Kernfusion kontrolliert und mit positivem Energiegewinn zu betreiben. Projekte wie der internationale Forschungsreaktor ITER im französischen Cadarache oder die National Ignition Facility in Kalifornien kämpfen weiterhin mit enormen Herausforderungen.

Die Wiederentdeckung von Ruhligs Arbeit liefert also keine Abkürzung zu kommerziellen Fusionskraftwerken. Sie schärft aber den Blick auf die wissenschaftlichen Grundlagen, auf denen all diese Bemühungen aufbauen.

Mark Chadwick, einer der leitenden Wissenschaftler in Los Alamos, fasst die Bedeutung zusammen. Ruhligs zufällige Beobachtung habe, zusammen mit späteren Messungen im Manhattan-Projekt, zu den friedlichen Anwendungen der D-T-Fusion beigetragen: „Ich glaube, wir sind alle stolz darauf, Arthur Ruhlig als wichtigen Beitragenden zu laufender, lebenswichtiger Forschung wieder aus der Geschichte hervorzuheben.“

Anzeige
Anzeige

Dieser Artikel wurde ursprünglich am 08.07.2025 veröffentlicht, interessiert jedoch immer noch sehr viele unserer Leser:innen. Deshalb haben wir ihn aktualisiert und hier nochmals zur Verfügung gestellt.

Anzeige
Anzeige
Kommentare

Community-Richtlinien

Bitte schalte deinen Adblocker für t3n.de aus!
Hallo und herzlich willkommen bei t3n!

Bitte schalte deinen Adblocker für t3n.de aus, um diesen Artikel zu lesen.

Banner und ähnliche Werbemittel sind für unsere Finanzierung sehr wichtig.

Schon jetzt und im Namen der gesamten t3n-Crew: vielen Dank für deine Unterstützung! 🙌

Deine t3n-Crew

Anleitung zur Deaktivierung
Artikel merken

Bitte melde dich an, um diesen Artikel in deiner persönlichen Merkliste auf t3n zu speichern.

Jetzt registrieren und merken

Du hast schon einen t3n-Account? Hier anmelden

Auf Mastodon teilen

Gib die URL deiner Mastodon-Instanz ein, um den Artikel zu teilen.

Community-Richtlinien

Wir freuen uns über kontroverse Diskussionen, die gerne auch mal hitzig geführt werden dürfen. Beleidigende, grob anstößige, rassistische und strafrechtlich relevante Äußerungen und Beiträge tolerieren wir nicht. Bitte achte darauf, dass du keine Texte veröffentlichst, für die du keine ausdrückliche Erlaubnis des Urhebers hast. Ebenfalls nicht erlaubt ist der Missbrauch der Webangebote unter t3n.de als Werbeplattform. Die Nennung von Produktnamen, Herstellern, Dienstleistern und Websites ist nur dann zulässig, wenn damit nicht vorrangig der Zweck der Werbung verfolgt wird. Wir behalten uns vor, Beiträge, die diese Regeln verletzen, zu löschen und Accounts zeitweilig oder auf Dauer zu sperren.

Trotz all dieser notwendigen Regeln: Diskutiere kontrovers, sage anderen deine Meinung, trage mit weiterführenden Informationen zum Wissensaustausch bei, aber bleibe dabei fair und respektiere die Meinung anderer. Wir wünschen Dir viel Spaß mit den Webangeboten von t3n und freuen uns auf spannende Beiträge.

Dein t3n-Team

Kommentar abgeben

Melde dich an, um Kommentare schreiben und mit anderen Leser:innen und unseren Autor:innen diskutieren zu können.

Anmelden und kommentieren

Du hast noch keinen t3n-Account? Hier registrieren