Anzeige
Anzeige
MIT Technology Review News

Solares Geoengineering mit Diamantenstaub: Warum diese Methode die Erde besser kühlen soll

Forschende haben errechnet, dass sich die Erde mit Diamantenstaub besonders gut kühlen ließe. Allerdings gibt es noch Unsicherheiten und ein Wundermittel gegen den Klimawandel ist die Methode nicht.

4 Min.
Artikel merken
Anzeige
Anzeige

Geeignete Kühlmethode für unseren Planeten gesucht. (Foto: © RomoloTavani - iStock.com)

Die Idee ist so verführerisch wie umstritten: einen Teil des Sonnenlichts einfach zurück ins All spiegeln – und so die sich erhitzende Erde abkühlen. Die meisten Verfechter:innen dieses Verfahrens setzen dabei auf das Vorbild Vulkanausbruch: Schwefeldioxid-Gas wird in die obere Atmosphäre gepustet, wo es chemisch zu reflektierenden Schwefelsäure-Tröpfchen reagiert. Der Ausbruch des Vulkans Mount Pinatuba auf den Philippinen 1991 etwa kühlte das Weltklima für ein bis zwei Jahre um etwa ein halbes Grad Celsius ab.

Anzeige
Anzeige

Schweizer Forschende um Sandro Vattioni von der Eidgenössisch-Technischen Hochschule Zürich (ETH) allerdings favorisieren Diamantenstaub als Werkzeug für das solare Geoengineering. Die winzigen Kohlenstoffkristalle mit Durchmessern von etwa 300 Nanometern spiegelten das Licht effizienter und hätten vermutlich weniger unerwünschte Nebenwirkungen, schrieben sie kürzlich im Fachblatt Geophysical Research Letters. Auch Kalksteinkristalle oder Aluminiumoxidpartikel könnten der Studie zufolge gute Alternativen zu Schwefeldioxid sein.

Diamantenstaub statt Schwefel

„Bisherige Studien waren stark vereinfacht und haben zum Beispiel nur auf die optischen Effekte geschaut. Also darauf, wie viel Licht die Aerosole von der Erdoberfläche fernhalten können“, sagt Vattioni. Sein Team habe jetzt die optischen und physikochemischen Eigenschaften der Teilchen in ein Klimamodell eingebaut. Das sei wichtig, um mögliche unerwünschte Nebenwirkungen der Kühlmaßnahme zu ermitteln.

Anzeige
Anzeige

Von Schwefelsäure zum Beispiel ist bekannt, dass sie Licht aufnehmen und sich dabei erwärmen kann. „Diese lokale Erhitzung wirkt sich auf die globale Windzirkulation aus und auch auf die Niederschlagsverteilung, also darauf, wann es wo wie viel regnet“, erklärt Vattioni. Zudem förderten die Schwefelsäure-Tröpfchen die Aktivierung reaktiver Chlorverbindungen in der Stratosphäre, die wiederum den Abbau der schützenden Ozonschicht befeuern könnten.

Um den Effekt von Festkörperteilchen wie Diamantenstaub einschätzen zu können, haben die Forschenden mit Computersimulationen gearbeitet. Im zugrunde liegenden Modell werden die Partikel in einer Höhe von 20 Kilometern in der Stratosphäre freigesetzt, wo sie laut Vattioni für ein bis zwei Jahre bleiben würden. „Weiter unten in der wetterbestimmenden Troposphäre beträgt die Aufenthaltsdauer nur wenige Tage bis Wochen. Unter anderem, weil die Teilchen mit dem Regen innerhalb kurzer Zeit wieder auf die Erde gespült werden“, so der Forscher. Auch die Wechselwirkungen der Teilchen untereinander seien in die Simulationen eingeflossen. „Wenn sie kollidieren und zu Agglomeraten verklumpen, reduziert sich deren Reflektivität und sie fallen auch schneller wieder aus der Stratosphäre heraus.“

Anzeige
Anzeige

Kühleffekt: Fünf Megatonnen für 1,0 Grad Celsius

Die Simulationen zeigen zum einen, wie groß der Kühleffekt wäre. „Wenn wir zum Beispiel fünf Megatonnen Diamantenstaub pro Jahr freisetzen würden, dann würde die Strahlungsleistung, die auf der Erde ankommt, um minus 2,1 Watt pro Quadratmeter sinken“, sagt Vattioni. „Und das wiederum könnte – so schätzen wir – eine durchschnittliche Abkühlung der Oberflächentemperaturen um circa ein Grad Celsius bewirken.“

Vielversprechend fielen die Berechnungen auch zu möglichen Nebenwirkungen auf das Wettergeschehen aus. „Da Diamanten praktisch kein Licht absorbieren, gibt es kaum lokale Erwärmung und praktisch keinen Einfluss auf die globalen Winde“, berichtet der Wissenschaftler. Was die Förderung des Ozon-Abbaus betreffe, gebe es allerdings noch „große Unsicherheiten“. Das habe eine vorherige Studie gezeigt. Zwar ist Diamant an sich chemisch ausgesprochen reaktionsträge. Aber bildet sich eine Wasserschicht auf den Kristallen, können ozonabbauende Chlorverbindungen aktiviert werden – wie auf den Schwefelsäure-Tröpfchen. In welchem Ausmaß sich in der sehr trockenen Stratosphäre aber überhaupt Wasser anlagert und wie viel Chlor dadurch aktiviert wird, ist noch unklar.

Anzeige
Anzeige

Die Kosten für eine Diamantenstaub-Kühlung des Planeten hat das Team noch nicht berechnet. „Seit sich Diamanten synthetisch herstellen lassen, sinken die Preise immer weiter. Trotzdem wären die jährlichen Produktionskosten wahrscheinlich um einige Größenordnungen höher als jene von Schwefeldioxid oder Kalkstein, die wiederum kaum ins Gewicht fallen würden“, schätzt der Forscher.

Effekte des Geoengineerings unklar

Ozonabbau und Kosten sind nicht die einzigen Unsicherheitsfaktoren. Unter anderem ist die Wirkung auf die Umwelt noch unklar. Durch die Partikel in der oberen Atmosphäre steigt der Anteil an diffusem Licht und der Festkörperstaub landet irgendwann wieder auf der Erde – beides mit bisher unbekannten Folgen.

„Solche Bedenken muss man unbedingt ernst nehmen. Es braucht noch mehr Forschung, bevor man überhaupt über einen möglichen Einsatz nachdenken kann“, ist der Wissenschaftler überzeugt. Versuche wie jene des Startups Make Sunsets, das nach eigener Angabe Schwefeldioxid per Ballon in den Himmel schickte, lehnt er daher ab. Es sei dringend nötig zu klären, wer über den Einsatz einer solchen Technologie entscheide und möglichst globale Regelungen zu finden.

Anzeige
Anzeige

„Keine Lösung gegen den Klimawandel“

Wichtig ist Vattioni zudem, die Grenzen der Methode aufzuzeigen. „Sie ist lediglich eine Bekämpfung der Symptome über einen gewissen Zeitraum und keine Lösung gegen den Klimawandel“, betont er. Dafür sei es vielmehr entscheidend, den Ausbau der Erneuerbaren schnell voranzutreiben und großskalig Entnahmetechnologien für Treibhausgase zu implementieren. Womöglich ließen sich aber kurzfristige Kühleffekte erreichen und so das Überschreiten von unumkehrbaren ökologischen und klimatologischen Kipppunkten verhindern – „bis wir bei den Treibhausgasemissionen das Netto-Null-Ziel erreicht haben.“

Der Forscher plädiert für weitere Laborexperimente und Modellstudien. Auch kleinere Feldversuche mit ein paar Kilogramm Schwefelverbindungen, Diamanten- oder Kalksteinstaub sollten in Betracht gezogen werden, sagt er. „Am Ende gilt es, mögliche Risiken durch das solare Geoengineering gegenüber den Risiken durch die Folgen des Klimawandels abzuwägen.“

Solares Geoengineering umstritten

In der Wissenschaftsgemeinde ist das solare Geoengineering umstritten. In einem offenen Brief vom Januar 2022 forderten Forschende, die Methode weltweit zu untersagen. Negative Folgen könnten nicht sicher genug ausgeschlossen werden und eine globale, demokratische Regulierung wäre praktisch nicht möglich. Zudem drohe die Technologie, „zu einem mächtigen Argument für Industrielobbyisten, Klimaleugner und einige Regierungen zu werden, um politische Maßnahmen zur Dekarbonisierung zu verzögern.“

Anzeige
Anzeige

Andere Wissenschaftler:innen reagierten darauf im letzten Jahr mit einem Gegenbrief. Das solare Geoengineering solle angesichts der weiteren Verschärfung der Klimakrise als mögliche Klimaanpassungsmethode weiter erforscht und die Anwendung nicht kategorisch ausgeschlossen werden, heißt es darin. Auch Vationi ist überzeugt: „Wir müssen uns damit befassen. Allein schon, weil die Methode so einfach und kostengünstig ist, dass sie – ob verboten oder nicht – womöglich irgendwann zum Einsatz kommt. Und dann sollten wir zumindest wissen, womit wir es zu tun haben.“

Mehr zu diesem Thema
Fast fertig!

Bitte klicke auf den Link in der Bestätigungsmail, um deine Anmeldung abzuschließen.

Du willst noch weitere Infos zum Newsletter? Jetzt mehr erfahren

Anzeige
Anzeige
Kommentare

Community-Richtlinien

Bitte schalte deinen Adblocker für t3n.de aus!
Hallo und herzlich willkommen bei t3n!

Bitte schalte deinen Adblocker für t3n.de aus, um diesen Artikel zu lesen.

Wir sind ein unabhängiger Publisher mit einem Team von mehr als 75 fantastischen Menschen, aber ohne riesigen Konzern im Rücken. Banner und ähnliche Werbemittel sind für unsere Finanzierung sehr wichtig.

Schon jetzt und im Namen der gesamten t3n-Crew: vielen Dank für deine Unterstützung! 🙌

Deine t3n-Crew

Anleitung zur Deaktivierung
Artikel merken

Bitte melde dich an, um diesen Artikel in deiner persönlichen Merkliste auf t3n zu speichern.

Jetzt registrieren und merken

Du hast schon einen t3n-Account? Hier anmelden

oder
Auf Mastodon teilen

Gib die URL deiner Mastodon-Instanz ein, um den Artikel zu teilen.

Community-Richtlinien

Wir freuen uns über kontroverse Diskussionen, die gerne auch mal hitzig geführt werden dürfen. Beleidigende, grob anstößige, rassistische und strafrechtlich relevante Äußerungen und Beiträge tolerieren wir nicht. Bitte achte darauf, dass du keine Texte veröffentlichst, für die du keine ausdrückliche Erlaubnis des Urhebers hast. Ebenfalls nicht erlaubt ist der Missbrauch der Webangebote unter t3n.de als Werbeplattform. Die Nennung von Produktnamen, Herstellern, Dienstleistern und Websites ist nur dann zulässig, wenn damit nicht vorrangig der Zweck der Werbung verfolgt wird. Wir behalten uns vor, Beiträge, die diese Regeln verletzen, zu löschen und Accounts zeitweilig oder auf Dauer zu sperren.

Trotz all dieser notwendigen Regeln: Diskutiere kontrovers, sage anderen deine Meinung, trage mit weiterführenden Informationen zum Wissensaustausch bei, aber bleibe dabei fair und respektiere die Meinung anderer. Wir wünschen Dir viel Spaß mit den Webangeboten von t3n und freuen uns auf spannende Beiträge.

Dein t3n-Team

Kommentar abgeben

Melde dich an, um Kommentare schreiben und mit anderen Leser:innen und unseren Autor:innen diskutieren zu können.

Anmelden und kommentieren

Du hast noch keinen t3n-Account? Hier registrieren

Anzeige
Anzeige