Wie alles im Leben unterliegen auch die Branchen, in die Venture-Capital-Firmen mit Vorliebe investieren, gewissen Schwankungen. Das ist nicht verwunderlich. Teilweise entwickeln sich die Branchen ziemlich schnell, weswegen sich auch die Einschätzung ändert, welche Startups erfolgsversprechend sind. Der amerikanische Venture-Kapitalist Tomasz Tunguz hat sich jetzt angeschaut, wie sich diese Trends in den letzten vier Jahren entwickelt haben.

Dazu hat er die Investitionssummen ermittelt, die in den letzten Jahren in 24 unterschiedlichen Branchen in den Startup-Sektor gesteckt wurden. Die Daten dazu hat er sich aus der Startup-Datenbank Crunchbase besorgt. Dabei hat Tunguz vor allem auf die Unterschiede bei Seed- und Series-A-Investitionen geschaut. Das Ergebnis: Balkendiagramme, aus denen sich die eine oder andere Entwicklung ableiten lässt.

Die eindeutigen Gewinner, so das Ergebnis von Tunguz‘ Untersuchung, sind Startups aus den Bereichen Hardware und Software, Gesundheit und Wellness, Messaging, Automobile, E-Commerce und Mode. Die Hardware und Software getaufte Kategorie konnte vor allem in den letzten zwei Jahren enorm zulegen. Der Gründe dafür könnten in den teilweise großen Crowdfunding-Erfolgen von Hardware-Startups liegen.

Der Messaging-Sektor wiederum ist die letzten Jahre generell angestiegen, aber durch die Microsoft gleich drei Tech-Riesen versuchen, die Vorherrschaft in unseren Armaturenbrettern zu übernehmen.

Ein Startup mit einem innovativen Produkt in dieser Nische dürfte gute Chancen haben, für eine nicht unerhebliche Summe übernommen zu werden. Übrigens gelten die Angaben für die Automobil-Startups nur für Seed-Investment, da in diesem Bereich nicht genug Series-A-Investitionen zusammengekommen sind, um in Tunguz‘ Analyse überhaupt aufzutauchen.

Werbe-Startups werden seit einem Investitionshoch im Jahr 2011 mit immer weniger Geldern bedacht. Tunguz erklärt das mit der Vormachtstellung von Google und Facebook in diesem Bereich. Auch Unternehmen aus dem vormals extrem gehypten Big-Data-Bereich scheinen nach massiven Investitionen vor zwei Jahren mittlerweile weniger attraktiv zu sein. Es bleibt anzunehmen, dass der Markt nur eine begrenzte Anzahl solcher Firmen tragen kann.

Series-A-Investoren scheinen mit einem gewissen zeitlichen Abstand dem Vorbild der Seed-Investoren zu folgen. Hier gibt es zwar deutliche Abweichungen in einigen Branchen, generell jedoch sind Branchen, die für Seed-Investoren spannend sind, in den darauffolgenden neun Monaten auch für Series-A-Investoren verlockend. Danach flacht das Interesse oft ab.

via www.gruenderszene.de