28.09.2016, 23:04 Uhr Hinweis: Wir haben in diesem Artikel Provisions-Links verwendet und sie durch "*" gekennzeichnet. Erfolgt über diese Links eine Bestellung, erhält t3n.de eine Provision.

Die Stiftung Warentest hat E-Mail-Anbieter erneut unter die Lupe genommen. Posteo und Mailbox.org liegen im Test vorn, Gmail ganz hinten. Auch an Microsofts Outlook übt die Stiftung Kritik.

E-Mail-Anbieter-Test: Gmail auf dem letzten Platz

Im Januar 2015 hatte die Stiftung Warentest schon einmal E-Mail-Anbieter getestet, musste nach Protesten wegen Fehlern und Falschdarstellungen den Vertrieb des Hefts damals aber stoppen. Im zweiten Versuch scheint es jetzt besser gelaufen zu sein. Die beiden Berliner E-Mail-Anbieter Posteo und Mailbox.org konnten sich jeweils mit der Gesamtnote 1,4 im Test der Stiftung Warentest (kostenpflichtig) als einzige ein „Sehr gut“ abholen.

Damit sind die beiden kleineren und kostenpflichtigen Anbieter klare Testsieger und lassen die Konkurrenz von GMX, Web.de, Telekom oder Yahoo hinter sich. Posteo und Mailbox.org konnten vor allem im Bereich Schutz und Privatsphäre punkten. Dieser Wertungsbereich machte allein 40 Prozent der Gesamtwertung aus. Weitere 40 Prozent entfielen auf die technische Prüfung und E-Mail-Funktionen, die letzten 20 Prozent auf die Usability.

Gmail: Kritik an Auswertung durch Google

Auf dem letzten Platz in dem Ranking der Stiftung Warentest landete Gmail. Der Google-Dienst muss sich mit der Gesamtnote 3,4 abfinden. Der größte Kritikpunkt der Tester an Gmail ist die Auswertung der gespeicherten Informationen durch den Suchmaschinenanbieter. Abgewertet wurden Gmail und der Microsoft-Dienst Outlook für die Allgemeinen Geschäftsbedingungen – auch im Bereich Datenschutz. Bei der Usability liegt Gmail dagegen vorn.

Insgesamt legte die Stiftung Datenschutz bei ihrem Test großen Wert auf den Bereich Verschlüsselung. Dabei ging es den Testern nicht nur um die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung, sondern auch um weitere Sicher­heits­funk­tionen, wie eine Verschlüsselung auf dem Mail­server oder eine gut gesicherte Trans­portweg­verschlüsselung. Eine Sicherheitsfunktion von Posteo wird etwa besonders hervorgehoben: die Möglichkeit, den gesamten Mailspeicher zu verschlüsseln.

Interessant in diesem Zusammenhang: Google? Nein, danke! Warum ich für meine Mails bezahle [Kolumne]

via netzpolitik.org