Anzeige
Anzeige
Ratgeber

Streitgespräche meistern: Wie du mit zwei Argumenten erfolgreich verhandelst

Im Streit ist weniger mehr. Das wissen Menschen, die andere in immer schlechtere Argumentationen locken – bis diese endlich verloren haben. So bleibst du fokussiert.

Von Isabell Prophet
3 Min.
Artikel merken
Anzeige
Anzeige
Schlaues Streiten: die Macht weniger Argumente. (Foto: LightField Studios-Shutterstock)

„Das kann ich so nicht gelten lassen, was hast du noch?“ Ein solcher Satz ist in einem Streit oder einer Verhandlung ein Machtmove: Ich entscheide, über welche Argumente wir überhaupt reden – und das ist es nicht. Manche nutzen auch die Kurzform: „Was noch?“, bevor auf das Gesagte überhaupt eingegangen wurde.

Anzeige
Anzeige

In der Schule haben wir das Debattieren noch genau so gelernt: viele Argumente, sortiert nach schwachen und starken, wobei die schwächsten in der Mitte stehen und die starken am Anfang und Ende – das Sanduhrprinzip. Doch das Sanduhrprinzip teilt das Problem von Zahnputzuhren für Kinder: In der Mitte ist eine Sollbruchstelle.

Wäre dies ein Text darüber, wie du jeden Streit gewinnst, dann würde ich dazu raten, genau hier anzusetzen. Denn ein schwaches Argument macht eine ganze Position angreifbar.

Anzeige
Anzeige

Besser streiten: Wie man’s macht, macht man’s falsch

Andere sortieren ihre Argumente von schwach nach stark – geraten dadurch aber schon in den ersten Minuten rhetorisch ins Hintertreffen. Von stark nach schwach sortieren hilft auch nicht – selbst wenn der Anfang noch überzeugend ist, folgt die Selbstentwaffnung mit der Zeit. Das Gegenüber muss nur warten.

Also schreiben Menschen Listen mit Argumenten, grübeln, gliedern, planen. Doch genau so funktioniert eine gelungene Vorbereitung auf ein Streitgespräch nicht. Die Grundidee ist falsch. Wer mit einer Vielzahl von Argumenten bestehen will, der setzt auf das Prinzip Zufall und schwächt sich damit selbst. Auch eine gute Argumentationskette reißt an der schwächsten Stelle. Deshalb sind wenige starke Glieder stärker als eine lange Verkettung mit vielen weichen.

Anzeige
Anzeige

Argumentation lernen heißt Reduktion lernen

Die Masse von Argumenten mag sich wie eine Versicherung anfühlen: „Wenn der Chef das eine nicht akzeptiert, kann ich ein anderes probieren.“ So verhandeln Kinder um Süßigkeiten. Wenn Erwachsene so verhandeln, dann machen sie sich damit klein – und angreifbar. Sie entwerten ihre starken Argumente, indem sie sie gar nicht erst vertreten. Und jedes schwache Argument kann dazu genutzt werden, die Gegenposition zu vertreten. Man öffnet damit eine Tür zu sich selbst.

Nehmen wir das Beispiel des Urlaubsplans:

Anzeige
Anzeige

„Das wäre doch auch für die Firma gut, wenn ich danach erholt wiederkomme.“

Antwort:

„Sie sprechen da etwas Entscheidendes an: Der Sommer ist eine besonders wichtige Zeit für uns. Und genau deshalb kann ich Ihnen nicht freigeben.“

Darauf kann der oder die andere im Verlauf des Gesprächs sogar immer wieder zurückkommen: „Sie sagten es ja selbst, …“ So wird das eigene schwache Argument zum stärksten des Gegenübers.

Im Streit oder bei Uneinigkeit, aber auch in Verhandlungsgesprächen, ist es klüger, sich auf wenige starke Argumente zu konzentrieren und diese sehr gründlich durchzudenken. Ich rate in der Regel dazu, maximal zwei vorzubereiten. Und wirklich oft reicht eines. Steht es allein, wird es sogar noch stärker, denn es bekommt eine Bühne. So zum Beispiel:

Anzeige
Anzeige

„Es lässt sich nicht ändern. In den ersten drei Wochen der Sommerferien müsste ich meine Aufmerksamkeit zwischen meinem Kind und der Arbeit teilen. Ich möchte lieber Urlaub nehmen und davor und danach fokussiert arbeiten.“

Im Streit ist weniger mehr

Dagegen gibt es kaum Argumente und deshalb braucht es auch keine weiteren. Im Streit ist weniger mehr. Es mag sich seltsam anfühlen, auf diese Art bei der eigenen Position zu bleiben. Es gibt einem Streitgespräch aber sehr viel Ruhe. Das ist wichtig, wenn der Gegner mehr Erfahrung hat, aus einer Machtposition heraus verhandelt oder gern moralisch-emotional wird. Oder – das sind die nervigsten – aus einer selbstkonstruierten Version von Rationalität und Objektivität.

Bleibst du bei deinem Argument, dann kann auch ein Satz wie „Das kann ich nicht gelten lassen“, dich nicht davon vertreiben. Du kannst sagen: „Das ist aber entscheidend“, und dann abwarten. Du kannst auch fragen: „Warum nicht?“ Du könntest auch ganz offensiv sagen: „Es ist trotzdem der Grund, aus dem ich meine Position vertrete.“ Und dann lässt du das so stehen.

Du musst das Gespräch nicht lenken oder voranbringen. Warte erst ab, was jetzt passiert. Das zwingt dein Gegenüber zum Nachdenken. Und dieses Nachdenken könnte zu einer Lösung führen, die euch beiden dient – und mit der du bekommst, was du dir wünschst.

In eigener Sache: In unserem t3n-Guide lernst du, Klarheit über die eigenen Prioritäten zu erlangen und fokussierte Entscheidungen zu treffen. Lerne mit unseren Praxisguides mehr für deinen Job! Hier geht’s zum Shop!

Neue Arbeitswelt: 9 (+1) deutschsprachige Podcasts zum Folgen

Neue Arbeitswelt: 9 (+1) deutschsprachige Podcasts zum Folgen Quelle:
Mehr zu diesem Thema
Fast fertig!

Bitte klicke auf den Link in der Bestätigungsmail, um deine Anmeldung abzuschließen.

Du willst noch weitere Infos zum Newsletter? Jetzt mehr erfahren

Anzeige
Anzeige
Kommentare

Community-Richtlinien

Bitte schalte deinen Adblocker für t3n.de aus!
Hallo und herzlich willkommen bei t3n!

Bitte schalte deinen Adblocker für t3n.de aus, um diesen Artikel zu lesen.

Wir sind ein unabhängiger Publisher mit einem Team von mehr als 75 fantastischen Menschen, aber ohne riesigen Konzern im Rücken. Banner und ähnliche Werbemittel sind für unsere Finanzierung sehr wichtig.

Schon jetzt und im Namen der gesamten t3n-Crew: vielen Dank für deine Unterstützung! 🙌

Deine t3n-Crew

Anleitung zur Deaktivierung
Artikel merken

Bitte melde dich an, um diesen Artikel in deiner persönlichen Merkliste auf t3n zu speichern.

Jetzt registrieren und merken

Du hast schon einen t3n-Account? Hier anmelden

oder
Auf Mastodon teilen

Gib die URL deiner Mastodon-Instanz ein, um den Artikel zu teilen.

Community-Richtlinien

Wir freuen uns über kontroverse Diskussionen, die gerne auch mal hitzig geführt werden dürfen. Beleidigende, grob anstößige, rassistische und strafrechtlich relevante Äußerungen und Beiträge tolerieren wir nicht. Bitte achte darauf, dass du keine Texte veröffentlichst, für die du keine ausdrückliche Erlaubnis des Urhebers hast. Ebenfalls nicht erlaubt ist der Missbrauch der Webangebote unter t3n.de als Werbeplattform. Die Nennung von Produktnamen, Herstellern, Dienstleistern und Websites ist nur dann zulässig, wenn damit nicht vorrangig der Zweck der Werbung verfolgt wird. Wir behalten uns vor, Beiträge, die diese Regeln verletzen, zu löschen und Accounts zeitweilig oder auf Dauer zu sperren.

Trotz all dieser notwendigen Regeln: Diskutiere kontrovers, sage anderen deine Meinung, trage mit weiterführenden Informationen zum Wissensaustausch bei, aber bleibe dabei fair und respektiere die Meinung anderer. Wir wünschen Dir viel Spaß mit den Webangeboten von t3n und freuen uns auf spannende Beiträge.

Dein t3n-Team

Kommentar abgeben

Melde dich an, um Kommentare schreiben und mit anderen Leser:innen und unseren Autor:innen diskutieren zu können.

Anmelden und kommentieren

Du hast noch keinen t3n-Account? Hier registrieren

Anzeige
Anzeige