News

Xing in der Gender-Falle: Frauen erscheinen teilweise nicht in den Suchergebnissen

Xing ist Deutschlands größtes Karriere-Netzwerk.(Foto: dpa)

Xing ist eines der relevantesten Karrierenetzwerke in Deutschland – aber sein Suchalgorithmus weist Lücken auf. Frauen, die bei der Suche ausgegrenzt werden, sind hierbei keine Seltenheit.

Augen auf bei der Jobvergabe: Solltest du explizit nach einer weiblichen Angestellten suchen, gibt es ein paar Stolpersteine. Denn dem Algorithmus von Xing ist es nicht möglich, sowohl männliche als auch weibliche Job-Profile anzuzeigen, wie Lisa Ringen auf ihrem Blog Marketing Madam berichtet. Wird beispielsweise nach einem Berater, einem Fotografen oder Redakteur gesucht, erscheinen ausschließlich männliche Suchergebnisse – Recruiter müssen explizit nach einer Beraterin, Fotografin oder Redakteurin suchen, um auch Frauen in der Ergebnisliste zu finden. Wünschenswert wäre, den Algorithmus zumindest so weit zu trimmen, dass Frauen bei der allgemeinen Suche nicht ausgegrenzt werden.

Xing-Suche mit Sprachproblemen

Dass die Suche Frauen nicht berücksichtig, ist dabei nur wenigen Usern bekannt. Dabei dominieren Männer in der Ergebnisliste – und schließen Frauen mit wohlmöglich gleichen Qualifikationen aus. Weiter heißt es im Blogbeitrag, dass Xing dringend etwas an seiner Suche ändern müsse: Schließlich sei es „ im 21. Jahrhundert nicht mehr schwer, einer Suchfunktion beizubringen, dass Fotograf gleich Fotografin ist.“

Alexander v. Klopmann, Head of Digital Communications bei Xing, schreibt unter den Blogbeitrag von Lisa Ringen, dass der Hinweis „noch nicht bekannt“ war. Laut diversen Berichten ist es dennoch möglich, dass Xing dieses Problem schon längst bekannt ist.

Im September 2016 hatte Xing noch mit seiner intelligenten Erkennung – zum Beispiel bei Spitznamen – und besseren Suchergebnissen geworben. Viel getan hat sich anschließend nicht. Frauen, die inzwischen ebenfalls auf dieses Problem gestoßen sind, lösen das, indem sie die männliche und weibliche Berufsbezeichnung gleichzeitig angeben. Zufriedenstellend ist diese Lösung jedoch nicht. Irene Gronegger schreibt auf ihrem Blog, dass dieser Fakt besonders für zahlende User bei Xing von Bedeutung sein könnte, da bestimmte Funktionen nur begrenzt zur Verfügung stehen.

Update vom 4. Mai 2017, 15 Uhr: Frank Legeland, PR-Head von Xing, hat auf unsere Anfrage reagiert und auf folgenden Tweet verwiesen:

„Die geäußerte Kritik ist nachvollziehbar und wir gehen das Thema mit unseren Entwicklern schnell an“, so Legeland gegenüber t3n.de.

Ebenfalls spannend:

Bitte beachte unsere Community-Richtlinien

Wir freuen uns über kontroverse Diskussionen, die gerne auch mal hitzig geführt werden dürfen. Beleidigende, grob anstößige, rassistische und strafrechtlich relevante Äußerungen und Beiträge tolerieren wir nicht. Bitte achte darauf, dass du keine Texte veröffentlichst, für die du keine ausdrückliche Erlaubnis des Urhebers hast. Ebenfalls nicht erlaubt ist der Missbrauch der Webangebote unter t3n.de als Werbeplattform. Die Nennung von Produktnamen, Herstellern, Dienstleistern und Websites ist nur dann zulässig, wenn damit nicht vorrangig der Zweck der Werbung verfolgt wird. Wir behalten uns vor, Beiträge, die diese Regeln verletzen, zu löschen und Accounts zeitweilig oder auf Dauer zu sperren.

Trotz all dieser notwendigen Regeln: Diskutiere kontrovers, sage anderen deine Meinung, trage mit weiterführenden Informationen zum Wissensaustausch bei, aber bleibe dabei fair und respektiere die Meinung anderer. Wir wünschen Dir viel Spaß mit den Webangeboten von t3n und freuen uns auf spannende Beiträge.

Dein t3n-Team

8 Kommentare
Sebastian
Sebastian

Einem Multi Millionen Euro Unternehmen ist so etwas unbekannt? Entweder fehlt es hier an Wert Einschätzung oder an Motivation Wow bin erstaunt

Antworten
Marc
Marc

„Augen auf bei der Jobvergabe: Solltest du explizit nach einer weiblichen Angestellten suchen, gibt es ein paar Stolpersteine. “
Das wird dann in Zukunft eher schwieriger. Wenn man explizit nach Beraterin, Fotografin etc. sucht findet man doch jetzt nur Frauen oder habe ich da was falsch verstanden? Also genau das explizit Gewünschte. Um Diskriminierung zu verhindern müsste man bei einer Suche nach Beraterin dann in Zukunft doch auch die Berater anzeigen und nicht nur bei Suche nach Berater auch Beraterin oder ist das dann keine Diskriminierung?

Antworten
Christian
Christian

Da ist sie wieder diese Problemstik die es in manchen Sprachen nicht gibt, siehe Englisch. ;-)

Ich verstehe das Problem und klar es sollte einerseits keinen Unterschied zwischen Mann und Frau mehr geben, bei den Begriffen wie Fotograf oder Fotografin usw. lässt sich das sicher lösen.

Ich bin aber davon überzeugt, dass Xing keinerlei Ausgrenzung von weiblichen Kontakten betreibt, als Arbeitgeber ist mir hier nie etwas negativ aufgefallen…doch wenn ich ehrlich bin. Es gibt Bereiche in denen man automatisch mehr Frauen oder Mönner in den Suchergebnissen findet….dies erscheint mir auch völlig logisch da eine Suche, geschlechtsunabhängig, von sehr vielen Faktoren abhängt.

Antworten
Herr Unbekannt
Herr Unbekannt

„…dass Fotograf gleich Fotografin ist.“

So wie es ja mal war!
Bevor Gender-„Experten“ behaupteten es wäre nicht so.
Als sie erklärten, bei „Fotograf“, „Berater“ oder „Grafiker“ würde jeder nur an Männer denken, wodurch Frauen „unsichtbar gemacht“ würden. Das sei diskriminierend und die Sprache müsse radikal „gegendert“ werden.

Nun hat Xing also diese Glaubenslehre umgesetzt. „Fotograf“ ist nun gendergerecht männlich, „Fotografin“ weiblich.

Und das wird jetzt Xing vorgehalten. Und zwar mit demselben Argument, für welches Kritiker zuvor als frauenfeindlich diffamiert wurden: das die Menschen bei „Fotograf“ eben nicht nur an Männer, sondern an Männer UND Frauen denken!

Antworten
Christian
Christian

@unbekannt…
Da haben Sie sicher recht. Die negativen Auswirkungen des Genderwahnsinns sind jetzt schon sichtbar.

Für Netzwerke wie Xing ist das aber auch eine Herausforderung, denn die Autorin des Artikels schreibt, sie Suche speziell Angebote für Frauen bzw. eine weibliche Schreibweise.

Wenn ich einen Job Suche und ich weiss Angebote dazu werden in der Kategorie blau, grün oder Fotogräfin angezeigt, dann ist es mir völlig egal was als Suchwort oder Kategoriebegriff verwendet werden muss, denn ob Fotograf/Fotogräfin benutzt wird, darf laut Gender-Gleichstellungs-Gesetz keinen Unterschied in den Ergebnissen ergeben. ….
.
……und ab hier passt es nicht mehr. Nur, das ist dann ein anderes Thema als Xing.

Antworten
Herr Unbekannt
Herr Unbekannt

@ Christian

  „Für Netzwerke wie Xing ist das aber auch eine Herausforderung“

Eine Herausforderung die Xing garnicht bewältigen kann!

Findet „Fotograf“ Männer und Frauen, ist das Diskriminierung von Frauen. Ihnen wird dadurch ihre Weiblichkeit abgesprochen. Denn…
… „Fotograf“ meint nur Männer!

Findet „Fotograf“ nur Männer, ist das diskriminierend. Frauen werden ausgeschlossen, bzw. unsichtbar gemacht. Denn…
… „Fotograf“ meint Männer UND Frauen!

Ein Genderparadoxon über das sich Feministinnen nur freuen können. Denn egal was man tut, es eröffnet die Möglichkeit des Vorwurfs der Diskriminierung als Endlosschleife.

Herr Unbekannt
Herr Unbekannt

Die Autorin des obigen Artikels schafft es auch nicht, das unter einen Hut zu bringen!

Erst ist „Fotograf“ eine allgemeine Bezeichnung,
– „…dass Frauen bei der allgemeinen Suche nicht ausgegrenzt werden.“

beinhaltet also Mann und Frau,
– „…dass Fotograf gleich Fotografin ist.“

um dann zu erklären, daß „Fotograf“ männlich ist.
– „…indem sie die männliche und weibliche Berufsbezeichnung gleichzeitig angeben.“

Phil69
Phil69

Wieso „Frauen, die bei der Suche ausgegrenzt werden, sind hierbei keine Seltenheit“? Männer werden genauso ausgegrenzt. Wenn man nach „Programmiererin“ sucht, erscheinen auch keine Männer. Wenn „Programmierer“ nicht männlich sein darf, dann darf ergo „Programmiererin“ auch nicht weiblich sein. Wenn schon, dann beides.

Und übrigens ist das kein Xing-Problem. Die Suche von LinkedIn und vermutlich vielen weiteren Netzwerken verhalten sich wie Xing.

Antworten

Melde dich mit deinem t3n Account an oder fülle die unteren Felder aus.

Bitte schalte deinen Adblocker für t3n.de aus!

Hey du! Schön, dass du hier bist. 😊

Bitte schalte deinen Adblocker für t3n.de aus, um diesen Artikel zu lesen.

Wir sind ein unabhängiger Publisher mit einem Team bestehend aus 65 fantastischen Menschen, aber ohne riesigen Konzern im Rücken. Banner und ähnliche Werbemittel sind für unsere Finanzierung sehr wichtig.

Danke für deine Unterstützung.

Digitales High Five,
Stephan Dörner (Chefredakteur t3n.de) & das gesamte t3n-Team

Anleitung zur Deaktivierung