Drücke die Tasten ◄ ► für weitere Artikel  

Lesepflicht für alle: 17 Fragen zum neuen JMStV

Dieser Artikel richtet sich an alle in Deutschland, die im Internet Inhalte anbieten. Seien es private Blogs oder große Social Networks. Sie alle müssen sich ab dem 1. Januar 2011 mit dem in Kraft tretenden neuen Jugendmedienschutz-Staatsvertrag (JMStV) befassen. Dieses Gesetz bringt zwar nicht viele neue Regelungen mit sich, dafür aber viel Verunsicherung. Die Anbieter erhalten eine Wahl, Inhalte wie Texte, Videos oder Forumsbeiträge nach Eignung für bestimmte Altersstufen von Kindern und Jugendlichen zu kennzeichnen. Alternativ können sie den Zugang zu diesen Inhalten einschränken oder sie nur zu bestimmten Zeiten zugänglich machen.

Lesepflicht für alle: 17 Fragen zum neuen JMStV
© onlinebewerbung.de - Fotolia.com

Das Gesetz wird von großen Teilen der Netzgesellschaft, Politikern, Juristen und Medienpädagogen als undurchführbar und in Auswirkungen für die unsere Kultur und Demokratie als katastrophal angesehen. Dem schließen sich die Autoren dieser Übersicht ebenfalls mit der Hoffnung an, dass die geplanten Änderungen nicht in Kraft treten.

Weil dies zu diesem Zeitpunkt jedoch wenig wahrscheinlich ist, geben die Autoren im folgenden Beitrag Antworten auf praktische Fragen.

Der JMStV bringt neue Regelungen für Website-Betreiber: Für viele Webmaster ändert sich allerdings nichts oder nur wenig – aber auch darüber muss man natürlich bescheid wissen. Foto: © onlinebewerbung.de - Fotolia.com

Frage 1: Was ist der JMStV?

Der Jugendmedienschutz-Staatsvertrag enthält Regeln zum Schutz von Kindern und Jugendlichen. Es legt Anbietern von Medien (z.B. TV, Radio, Kino, Spiele, Internetdienste) Pflichten auf, die helfen sollen, Kinder und Jugendliche von entwicklungsbeeinträchtigenden Inhalten fern zu halten. Zwar heißt es „Staatsvertrag“, weil es eine Vereinbarung der Bundesländer ist, jedoch ist der JMStV ein verbindliches Gesetz.

Frage 2: Ab wann wird der JMStV gelten?

Der JMStV existiert bereits seit 2003. Die derzeit diskutierte Neufassung tritt ab dem 1. Januar 2011 in Kraft. Allerdings erst, wenn alle Bundesländer den Staatsvertrag unterschrieben haben. Derzeit wird versucht, auf die Parteien in Nordrhein-Westfalen Einfluss zu nehmen, um sie dazu zu bringen, die Unterzeichnung des Gesetzes zu verweigern. Doch war es bisher eine seltene Ausnahme, dass ein Land die Unterzeichnung eines Staatsvertrages verweigert hat.

Frage 3: Wer ist von dem Gesetz betroffen?

Praktisch alle, die im Internet Inhalte erstellen. Das Gesetz betrifft alle Anbieter von Telemedien unabhängig von Gewinnerzielungsabsicht oder eingesetzter Technik. Dazu gehören also Websites und Blogs von Privatpersonen, Foren und Chats, Internetauftritte von Unternehmen, gemeinnützige Dienste wie die Wikipedia, wirtschaftliche Plattformen wie MeinVZ oder Clipfish und Onlinespiele (§ 3 Nr.2 JMStV-E). Ausgenommen sind reine Access-Provider, die nur den Zugang zum Internet bieten (im Gesetz als „Zugangsvermittler“ bezeichnet). Diese werden im § 11 Abs.1 Nr.2 JMStV-E „lediglich“ verpflichtet eine Jugendschutzsoftware anzubieten (dazu unten mehr).

Frage 4: Welche Neuerung bringt das neue JMStV ab 2011?

Die Reform nimmt sich insbesondere der Telemedien, also der Internetangebote, an. Es wird versucht für alle Medien gleiche Regelungen zu schaffen, egal ob es sich um Fernsehen, Radio oder Blogs handelt (§ 2 Abs.1 JMStV-E).

Dabei ändert sich hauptsächlich, dass die Anbieter Angebote, „die geeignet sind, die Entwicklung von Kindern oder Jugendlichen zu einer eigenverantwortlichen und gemeinschaftsfähigen Persönlichkeit zu beeinträchtigen“ nun eine Wahl bekommen:

Bisher mussten sie je nach Grad der Beeinträchtigung entweder

  • technische oder sonstige Zugangssperren einsetzen (z.B. Ausweisnummernkontrolle) oder
  • „Sendezeit“- Beschränkungen einführen (z.B. Website nur zwischen 20 und 6 Uhr zugänglich machen)

Nur haben die meisten Anbieter nicht auf das Gesetz geachtet, da die zuständigen Behörden Verstöße auch nicht  geahndet haben.

Neu ist nun die Möglichkeit, statt der obigen Sperren die Angebote nach Altersstufen zu kennzeichnen („ohne Einschränkung“, „ab 6“, „ab 12“, „ab 16“ oder „ab 18“ § 5 Abs.2 JMStV-E).

Ferner müssen Angaben zum Jugendschutzbeauftragten im Impressum aufgenommen werden.

Frage 5: Ist diese Kennzeichnung Pflicht?

Theoretisch nicht, denn die Anbieter können die Inhalte stattdessen wie bisher ab bestimmten Zeiten zugänglich machen oder durch technische oder sonstige Vorrichtungen vor Zugang durch Jugendliche schützen.

Die Kennzeichnung soll lediglich eine freiwillige Alternative zu diesen Möglichkeiten sein. Doch ist es nicht von der Hand zu weisen, dass die ersten Alternativen so schwer umsetzbar sind, dass die Kennzeichnungsmöglichkeit praktisch zur Kennzeichnungspflicht wird. Oder um es mit Simon Möller von Telemedicus zu formulieren: „Die Freiwilligkeit beschränkt sich also im Prinzip darauf, ob Sie Not, Elend oder die [Kennzeichnung] wählen.“

Frage 6: Welche Inhalte müssen klassifiziert werden?

Das Gesetz sagt, dass alle Inhalte nach Altersstufen klassifiziert werden müssen. Nur Seiten, die „Nachrichtensendungen [und] Sendungen zum politischen Zeitgeschehen“ entsprechend und an deren Inhalten ein „berechtigtes Interesse“ besteht, sind ausgenommen. Damit wären große Medienseiten wie z.B. Spiegel Online oder prominente Blogs wie Netzpolitik ausgenommen.

Problematisch wird es dagegen kleinere Blogs einzustufen. Hier stellt sich auch die Frage, ab wann ein „berechtigtes Interesse“ besteht. Z.B. war Netzpolitik nicht vom Beginn an so relevant wie heute. Wäre das Blog aber von Anfang an mit der Kennzeichnungspflicht belegt, hätte es vielleicht nie die heutige Relevanz erreicht. Unklar ist auch, bei welcher Art von Nachrichten „berechtigtes Interesse“ besteht – nur bei politischen und kulturellen oder auch bei Technolgienachrichten wie hier bei der t3n?

Ferner gilt das Gesetz auch für ältere Inhalte, wie z.B. bisher veröffentlichte Blogbeiträge oder angelegte Webseiten. Wer sich für die Kennzeichnung entscheidet, hat also die Wahl entweder alle seine Inhalte (z.B. Blogartikel) einzeln rückwirkend durchzugehen und zu kennzeichnen oder sie pauschal mit einer Alterskennzeichnung zu versehen. Sollte im letzteren Fall ein Inhalt „ab 18“ darunter vermutet werden, muss die Einstufung insgesamt „ab 18“ lauten.

1 3
4367 Shares bis jetzt – Dankeschön!

Bewerten
VN:F [1.9.22_1171]
409 Antworten
  1. von Alex am 29.11.2010 (10:00Uhr)

    Versteh ich nicht!

    Wenn ich die Neufassung der Regelung lese, muss ich nur dann einen Jugendschutzbeauftragten stellen, wenn ich tatsächlich "entwicklungsbeinträchtigende" Inhalte verbreite.

    Für mich heißt das: Keine "bösen" Inhalte, kein Beauftragter!

    Oder?

  2. von Jan am 29.11.2010 (10:01Uhr)

    Wie schön, dass sich die Deutschen wieder mal das Leben selbst schwer machen und sich im globalen Wettbewerb erneut ein Bein stellen. Die Jugendlichen surfen halt auf ausländischen Websites und deutsche Website-Betreiber dürfen sich mit pädagogischer Selbseinschätzung, technisch nicht durchführbareren Teil-Sperrungen und Abmahnanwälten herumplagen. Traurig!

  3. von Floh Klare via facebook am 29.11.2010 (10:03Uhr)

    Und nu? Pauschal alle Inhalte FSK18 markieren und nen Button vor die Homepage machen, dass man nur Eintreten darf, wenn man ueber 18 Jahre alt ist und dies mit dem Klick auf "Eintreten" bestaetigt?

  4. von Christian am 29.11.2010 (10:33Uhr)

    Wie verhält sich das für private Blogs?

  5. von Enrico am 29.11.2010 (10:35Uhr)

    Ganz großes Tennis... Ich verkaufe am Besten mein Blog, Twitter und was weiß ich und geh irgendwo Toiletten putzen - da spucken mir wenigstens normale Menschen in die Schüssel und nicht inkompetente, offenbar gelangweilte Möchtegern-Experten....

  6. von michael2.0 am 29.11.2010 (10:41Uhr)

    Liebe Autoren,

    ich habe dieselbe Frage wie Alex: Brauche ich als Betreiber einer nicht-jugendgefährdenden Site einen Jugendschutzbeauftragten?

    Danke und freundlichen Gruß!

  7. von Matthias am 29.11.2010 (10:51Uhr)

    Eilmeldung aus Deutschland: 90% der Webseiten stellen den Betrieb aufgrund irrsinniger und aberwitziger Gesetzesideen zum 1.1.2011 ein. :facepalm:

    Wer denkt sich sowas aus? Wie weltfremd kann die Politik noch sein? *kopfschüttel*

  8. von Matthias am 29.11.2010 (10:52Uhr)

    PS: Wo ist Frage 18? ^^

  9. von Lesepflicht für alle: 18 Fragen zum neu… am 29.11.2010 (11:22Uhr)

    [...] den Zugang zu diesen Inhalten einschränken oder sie nur zu bestimmten Zeiten zugänglich machen. mehr Did you like this? Share [...]

  10. von Jan Tißler am 29.11.2010 (11:24Uhr)

    @Matthias: Ha, erwischt. Die Überschrift ist jetzt korrigiert ;-)

  11. von Jugendschutz Medien Staats Vertrag | Ede… am 29.11.2010 (11:34Uhr)

    [...] Kompletter Artikel bei t3n.de // [...]

  12. von Phillip Plum via facebook am 29.11.2010 (11:53Uhr)

    Na Super! Da haben sich die feinen Leute ja wieder lustige sachen ausgedacht...

  13. von Der Bearbeiter am 29.11.2010 (11:57Uhr)

    Ein sehr schöner Artikel. Hoffen wir, dass dieser Alptraum nicht in erfüllung geht.

  14. von Thomas Schwenke am 29.11.2010 (14:10Uhr)

    @Alex, @michael2.0: Richtig, keine entwicklungsbeeinträchtigenden Inhalte = kein Jugendschutzbeauftragter notwendig.

    @FlohKlare: Ja, alles "ab 18" und Sperren einbauen ist der rechtssicherste Weg. "Selbstzensur" ist ein anderer Name dafür.

  15. von Christian am 29.11.2010 (14:18Uhr)

    Hm, wenn ich nun der Meinung bin, in meinem privaten Blog keine jugend- und kinderbeeinträchtigenden Inhalte anzubieten und auf eine Kennzeichnung verzichte - wer garantiert mir dann, dass nicht irgend ein "Spezialist" eine andere Meinung vertritt? Wer schützt uns eigentlich vor unseren Politikern? Und warum schaffen es die "Experten" nicht, ein realistisch durchführbares Gesetz auf den Weg zu bringen? Ich habe ja nichts gegen einen sinnvollen Jugend- und Kinderschutz. Aber was da in Berlin fabriziert wird entbehrt jeder Substanz.

  16. von Jugendmedienschutz-Staatsvertrag (JMStV)… am 29.11.2010 (14:48Uhr)

    [...] Warum das Gesetz für uns Onlineanbieter und die (Internet)kultur so katastrophal ist, könnt Ihr in unserem Artikel bei der t3n.de nachlesen: “Lesepflicht für alle: 17 Fragen zum neuen JMStV“. [...]

  17. von Marcel am 29.11.2010 (14:52Uhr)

    Kommt es darauf an, ob die Daten der Seite in Deutschland liegen oder ob der Blogbetreiber in Deutschland sitzt? Oder anders formuliert: Wenn man seinen Blog auf einem ausländischen Server liegen hat, hat man dann allein damit die Gesetze umgangen?

  18. von Marcus Fox Seilstorfer via facebook am 29.11.2010 (15:52Uhr)

    @Floh: Nein im Gegenteil! Wenn Du pauschal Deine Seite "Ab 18" einstufst, musst Du auch technisch sicherstellen, dass Personen unter 18 den Content nicht sehen können! (z.B. durch AVS / Abschaltung Deiner Webseiten um 20.00 Uhr)

  19. von Floh Klare via facebook am 29.11.2010 (16:09Uhr)

    Man Marcus. Wenn schalt ich sie um 20Uhr online... ;)

  20. von Marcel am 29.11.2010 (16:12Uhr)

    Stehen wir gesetzlich bereits auf der sicheren Seite, wenn wir einen an- und abschaltbaren Filter einbauen wie z.B. bei Flash Glam Trash oben rechts? Inklusive Cookies?

    http://www.flashglamtrash.com/

  21. von Marcus Fox Seilstorfer via facebook am 29.11.2010 (16:22Uhr)

    Ehh jo! Mein ich doch! Schrub ich doch! :o))

  22. von Floh Klare via facebook am 29.11.2010 (16:53Uhr)

    Koennt da wer ne App fuers iPhone und fuer Android schreiben? =D
    Tagsueber: "Die Seite wird Abends online gestellt, wenn der Admin es nicht verschlaeft..."
    Nachts: Content der sicher U18 geeignet ist, aber zum Selbstschutz deaktiviert wird.. =)

  23. von Gudrun am 29.11.2010 (17:33Uhr)

    Frage zu Frage 7 ("Betrifft das Gesetz nur deutsche Anbieter?"): Wie sieht es mit Webangeboten aus, die von Nichtdeutschen betrieben werden, jedoch auf deutschen Webservern liegen? Gilt der Betreiber des Servers dann als Accessprovider (siehe Frage 3), oder könnte er in die Pflicht genommen werden?

    Umgekehrt: Was ist mit Blogs usw. von deutschen Staatsbürgern, die bei ausländischen Bloganbietern liegen? Gilt da deutsches Recht oder das jeweilige nationale Recht des Bloganbieters?

  24. von Olaf am 29.11.2010 (19:04Uhr)

    Super, alle gehen mit ihren Domains ins Auusland und Deutschland wird zur Serverfreien Zone. So kann man auch Wirtschaftspolitik machen.

  25. von JMStV: „undurchführbar und katastroph… am 29.11.2010 (20:28Uhr)

    [...] Berliner Kanzlei Schwenke & Dramburg hat für das Technologie-Blog t3n „17 Fragen zum JMStV“ zusammengestellt. Ihre Einschätzung: Das Gesetz wird von großen Teilen der [...]

  26. von Thomas Schwenke am 29.11.2010 (21:25Uhr)

    @Marcel,@Gudrun: Der Standort des Servers ist nicht relevant, wenn der Anbieter sich an Deutsche Empfänger richtet. Jedoch wird dieser nicht belangt werden können, wenn er im Ausland sitzt. Man müsste also mit dem Server weg ziehen oder über rechtliche Konstrukte den Sitz ins Ausland verlagern.

    @Marcel: Ein Filter der per Mausklick ausschaltbar ist, reicht nicht aus, weil er völlig von der Person, die die Seite ansurft abhängt. Es ist ein reiner Pietätsfilter.

  27. von ssb am 29.11.2010 (21:47Uhr)

    Vielen Dank für die Aufarbeitung - was zu den unaufgeregtesten und informativsten Beiträgen der letzten Zeit gehört.

    In einigen Punkten gibt es jedoch Unschärfen und Unrichtigkeiten bzw. neuere Informationen:

    Frage 11 - Was passiert, wenn die Kennzeichnung fehlerhaft ist?Anders als dargestellt, droht dem Anbieter kein Strafgeld für eine Ordnungswidrigkeit, wenn er das Klassifizierungssystem einer anerkannten Freiwilligen Selbstkontrolle genutzt hat. Dann ist er lt. § 24 JMStV-E raus aus der Ordnungswidrigkeit.

    Frage 9 - Wer soll die Kennzeichnung vornehmen?
    Es ist richtig, dass die Freiwilligen Selbstkontrollen Selbstklassifizierungssysteme vorbereiten und voraussichtlich noch vor dem 1.1.2011 anbieten werden - allen voran die zitierte FSM für Telemedien-Angebote jeglicher Art, aber auch USK für den Spielebereich (da wird es wohl eher eine Art gestützte Gremienentscheidung) und FSK für Filme. Falsch ist hingegen, dass man zur Nutzung der Online-Selbstkontrolle Mitglied z.B. der FSM sein muss. Die FSM wird diese Dienste für Privatleute und kleine Unternehmen voraussichtlich kostenfrei anbieten, für größere Unternehmen zu einer verträglichen Gebühr. Vorteil: Wer das Selbstklassifizierungssystem einer anderkannten Selbstkontrolle nutzt, geniesst die Privilegierung des § 24 (s.o.). Das technische Jugendschutz-Label, das das Ergebnis dieses Systems ist, kann man aber auch selbst erstellen und auf die Website packen - es wird voraussichtlich eine XML-Datei (age-de.xml) im standardisierten Format sein, die die Jugendschutzprogramme auslesen können.

    Frage 8: Nach welchen Kriterien soll die Klassifizierung erfolgen?
    Richtigt sind die Spiegelstriche, diese sind wesentliche Elemente einer Klassifizierungsentscheidung. Falsch ist hingegen, dass der Anbieter "medienpädagogische Qualitäten" aufweisen muss. Denn genau um diese Anforderung zu vermeiden, entwickeln die anerkannten Selbstkontrollen ihre Selbstklassifizierungssysteme: Verständlich formulierte Online-Fragenbögen mit ergänzenden Tooltipps und FAQ, die eben auch ein Anbieter ohne medienpädagogischen Hintergrund durchlaufen kann. Am Ende des Fragebogens steht als Ergebnis eine Zuordnung des Telemedium zu einer der Altersstufen 0, 6, 12, 16, 18. Tests haben ergeben, dass die Zuordnung recht zuverlässig klappt und auch von medienpädagogischen Laien vorgenommen werden kann. Wenn sie nicht klappt und der Anbieter dies erkennt, hat er Veränderungsmöglichkeiten für die Altersklasse nach unten wie nach oben. Wenn der Anbieter Fehler nicht erkennt, ist er dennoch durch § 24 JMStV vor Ordnungswidrigkeits-Strafgeldern geschützt, wenn er den Fragebogen-Durchlauf dokumentiert (was auch im System enthalten sein wird) und nicht offensichtlich falsche Antworten gegeben hat..

    Frage 7: Betrifft das Gesetz nur deutsche Anbieter?
    Richtig ist, dass der Arm des deutschen Gesetzgebers an der Grenze aufhört - ob ihm das gefällt oder nicht. Falsch ist, dass damit Minderjährige, die von ihren Eltern eine Jugendschutzsoftware auf den Rechner gespielt bekommen haben, alle "bösen Inhalte" des Auslands sehen können. Jedes in Deutschland einigermassen verbreitete Jugendschutzprogramm arbeitet neben den Klassifizierungsmechanismen (bislang i.d.R. ICRA-Label, künftig das neue deutsche Jugendschutz-Label) auch mit Filterlisten, die sich natürlich auch um ausländische Angebote kümmern - was niemals vollständig sein wird, aber durchaus wirkungsvoll sein kann. Auf Kinder bis ca. 12 Jahre orientierte Filterprogramme gehen oft den Weg der Whitelist - also ein begrenzter Surfraum kindertauglicher Websites (z.B. der fragFINN-Suchmaschine, die von Medienpädagogen gepflegt wird).

    Wichtig in diesem Zusammenhang ist das Verständnis dessen, was der Gesetzgeber mit den Jugendschutzprogrammen im Sinn hat: Es geht nicht um absoluten Schutz! Der (neue wie alte) JMStV fordert im Bereich der softeren Inhalte (§ 5 JMStV / JMStV-E) lediglich ein "gewöhnlich nicht Wahrnehmen". Soll heißen: Kinder sollen nicht permanent ungewollt über Inhalte stolpern, die für sie potentiell problematisch sind - indem sie auf Links in Spam-Mails klicken, Vertipper in den Browser eingeben, mal Hier und mal Da klicken. Wenn sich Jugendliche gezielt auf die Suche nach den "lustigen Inhalten" machen, dann werden sie irgendwo auf der Welt welche finden (so sie als Kinder nicht auf den Whitelist-Surfraum begrenzt sind) - da ist der Gesetzgeber nicht naiv und hat die Messlatte bewusst nicht so hoch gehängt wie z.B. für die AVS nach § 4.2 (bei AVS geht es um einfache Pornografie, hat aber nichts mit Jugendschutzprogrammen zu tun).

    Frage 13 - Wenn ich die Kennzeichnung vornehme, bin ich auf der sicheren Seite?
    Zwar stimmt das "nun ja, nicht ganz", allerdings anders als in der Antwort dargestellt. In Sachen Ordnungswidrigkeit ist der Anbieter auf der sicheren Seite (vergl. § 24 JMStV-E), wenn er das Selbstklassifizierungssystem einer anerkannten Freiwilligen Selbstkontrolle genutzt hat. Allerdings bedeutet die Befreiung von den Strafzahlungen der OWi nicht, dass er damit automatisch auch die § 5 und 11 erfüllt, die sich vornehmlich um die entwicklungsbeeinträchtigenden (sprich:soften) Inhalte kümmern. Ein verwaltungsrechtliches Verfahren ist also nicht gänzlich ausgeschlossen, auch wenn die Signale der staatlichen Aufsicht (KJM, Signale z.B. auf den Münchner Medientagen) klar darauf hindeuten, dass Anbieter, die ab 1.1.2011 mit dem neuen Label ihre Website versehen, zunächst keine Probleme zu befürchten haben.

    Falsch ist, dass voraussichtlich die Selbstkontrollen wie die FSM die Jugendschutzprogramme anbieten werden - das wäre widersinnig. Denn lt. JMStV-E sollen die anerkannten Selbstkontrollen Jugendschutzprogramme für geeignet erklären (sprich: prüfen und quasi anerkennen, auch wenn es nicht offiziell Anerkennung heißt - die KJM hat dann vier Monate Zeit darüber zu befinden, ob die SK ihren Handlungsspielraum verletzt haben) - die SK können schlechterdings selbst Jugendschutzprogramme anbieten und diese dann selbst prüfen und über die Eignung befinden.

    Richtig ist, dass der Anbieter die §§ 5 und 11 JMStV-E erst dann voll erfüllt (auch wenn ihn der § 24 vor Strafgeld schützt), wenn er seine Angebote für ein "geeignetes" Jugendschutzsystem programiert hat. Das Wort "geeignet" heißt nicht "anerkannt" - es muss also ab 1.1. nur ein "geeignetes" Jugendschutzprogramm geben, damit der Anbieter mit der Klassifizierung den JMStV-E erfüllt - anerkannt muss es (noch) nicht sein (in der amtlichen Begründung steht zwar auch mal das Wort "anerkannt", aber das ist vom Gesetzeswortlaut nicht gedeckt, die Länderparlamente entscheiden auch nicht über die amtliche Begründung). Es ist zu erwarten, dass spätestens im ersten Quartal 2011 "geeignete" Jugendschutzprogramme vorliegen (also welche, die u.a. das neue Jugendschutz-Label auslesen und auch sonst ganz vernünftig filtern) - und diese auch recht rasch der FSM zur Prüfung vorgelegt werden, also nicht erst Mitte 2011. Beispiel dafür ist das kostenfrei und werbefrei ohne Registrierung erhältliche "Jugendschutzprogramm" von JusProg e.V.

    Falsch ist, dass der § 12 die Eignung des Jugendschutzprogramms ("Stand der Technik") festlegt, wie in der Antwort geschrieben (das tut § 11) - dafür lohnt der Blick darauf, was der § 12 JMStV-E tatsächlich regelt: Hier werden die Stellen genannt, die sich über ein ein einheitliches Kennzeichen, sprich: Website-Label, "ins Benehmen" setzen sollen (es sind: Selbstkontrollen, KJM, Oberste Landesjugendbehörden, öffentl.-rechtl. Rundfunk). Heißt: Wer sich ab dem 1.1. die (kleine) Mühe macht, das von einem Selbstklassifizierungssystem einer anerkannten Selbstkontrolle produzierte Label (age-de.xml) auf die eigene Website zu bringen, der läuft eben nicht ins Leere, sondern installiert das Label, auf das sich die § 12-Beteiligten aller Voraussicht nach einigen werden (offiziell kann die Benehmenssetzung natürlich erst erfolgen, wenn der Staatsvertrag in Kraft getreten ist - aber die Diskussionen zum Benehmen sind so gut wie abgeschlossen).

    Frage 12: Wie ist es mit Anbietern von User Generated Content?
    Ja, der Gesetzgeber hat dafür eine Antwort parat - aber die sieht gänzlich anders aus, als in der Antwort beschrieben. Der § 5.3 JMStV-E regelt die Verantwortlichkeit des Anbieters für UGC - und gibt ihm zugleich eine praktikable Lösungsmöglichkeit: "Der Nachweis, dass ausreichende Schutzmaßnahmen ergriffen wurden, gilt als erbracht, wenn sich der Anbieter dem Verhaltenskodex einer anerkannten Einrichtung der freiwilligen Selbstkontrolle unterwirft". Was da alles drinsteht, sprengt hier den Rahmen - aber die Anforderungen sind durchaus erfüllbar, z.B. haben SchülerVZ und die anderen VZ-Netzwerke wie auch diverse andere Social Communities den Verhaltenskodex schon vor langer Zeit gezeichnet, sogar freiwillig ohne Kenntnis des neuen JMStV-E und der durch den neuen Staatsvertrag winkenden Vorteile für die Unterzeichner. Der Gesetzgeber macht keine Aussage, ob der Anbieter beim Zeichnen des Verhaltnskodex auch Mitglied der Selbstkontrolle sein muss - im Prinzip müsste an auch zeichnen können ohne Mitgliedschaft, denn schließlich kommt es ja auch Wirkung und nicht auf Vereinsbeiträge an (mal abgesehen davon, dass es auch sonst ganz sinnvoll sein kann, einer Selbstkontrolle beizutreten).

    Frage 17: Führt das Gesetz Netzsperren ein?
    Danke für die (richtige) Antwort! Es werden mit dem JMStV-E weder Netzsperren eingeführt noch irgendeine Form staatlicher Zensur ausgeübt oder auch nur vorbereitet- das ist zwar dieser Tage oft in Blogs zu lesen, ist aber inhaltlich schlicht falsch - was schon ein flüchtiger Blick ins neue (wie alte) Gesetz klar zeigen sollte. Netzsperren sind was gänzlich anderes und sollten nicht in einen Topf geworfen werden, egal was man von den Stoppschildern hält. Wenn überhaupt durch den JMStV jemand "zensiert", dann sind es Eltern, die Jugendschutzprogramme auf den Rechnern ihrer Kinder installieren, oder dies eben bewusst und legal nicht tun. Hier geht es schlicht und ergreifend "nur" um das Erziehungsprivileg der Eltern - und das steht sogar (glücklicherweise) im Grundgesetz und auch in den Sozialgesetzen.

    Fazit und Handlungsvorschlag - Abwarten
    Falsch! Wer potentiell problematische Inhalte hat und abwartet, der verschenkt die Möglichkeiten, die im der JMStV-E voraussichtlich ab dem 1.1. bieten wird. Warum nicht den Schutz des § 24 vor Ordnungswidrigkeits-Strafen nutzen? Der Online-Fragebogen ist in ein paar Minuten durchlaufen, kostet nichts oder wenig, das Label ist ruck zuck hochgeladen - und schon beginnt die juristische Privilegierung des Anbieters! Das ist übrigens eine der entscheidenden Neuerungen des neuen JMStV-E. Dieser Tage ist oft fälschlich zu lesen (z.B. im fachlich eher dünnen offenen Brief der NRW-SPD/Jusos), dass der alte JMStV immer noch besser sei als der neue JMStV-E. Aber der alte Staatsvertrag bietet (neben vielen anderen Nachteilen für die Anbieter) keine § 24-Privilegierung und auch keine Privilegierung für User Generated Content für Zeichner eines Verhaltenskodex...

  28. von Jugenmedienschutz-Staatsvertrag (JMStV)… am 29.11.2010 (22:09Uhr)

    [...] angekündigt, dass sie dann evtl. dicht machen. Und was der JMStV noch bringt lässt sich u.a. hier [...]

  29. von Thomas Schwenke am 29.11.2010 (22:12Uhr)

    @ssb: Vielen Dank für die weitere Klärung und die wervollen Ergänzungen. Der Beitrag ist bewusst nicht aufgeregt, da ich es mag die Dinge ausgeglichen darzustellen.

    Ich verstehe jedoch nicht warum die Öffentlichkeit nicht an der Entwicklung solcher Bögen zur Klassifizierung zumindest über Informationen beteiligt wird. Statt dessen wird ein Gesetzesentwurf in Umlauf gebracht, der Potential für einschneidende Maßnahmen bietet, Angst schürt und Verwirrung verbreitet. Wäre es nicht logischer solche Informationen "offizieller" zu publizieren, anstatt sie als Reaktion auf Kommentare zu verbreiten? Damit hat das für mich den schalen Geschmack eine Schadensbegrenzung, wo doch die Internetgemeinschaft gerade die Offenheit schätzt und versteht.

    Ferner frage ich mich, warum die Anerkennung eines Verhaltenskodex für Privatanbieter nicht als kostenlos im Gesetz kodifiziert ist. Ich verstehe Ihre Sichtweise, aber hier gilt weiterhin der allgemeiner Rechtsgrundsatz: wenn eine Übergeordnete Stelle (Staat) einer untergeordneten (Bürger) Maßnahmen auferlegt, dann muss bei der Auslegung vom schlimmsten Fall ausgegangen werden. Und da ist m.E. zu viel Spielraum für die Kontrollstellen drin - insbesondere wenn es um die Kosten geht. Verstehen Sie bitte daher, dass ich das Gesetz womöglich kritischer beurteile, als es von den Verfassern gewollt ist. Aber diejenigen, die es letztendlich durchführen werden, müssen nicht unbedingt den Ansichten der Verfasser folgen.

  30. von NRW-Grüne kippen um beim JMStV | To… am 29.11.2010 (22:42Uhr)

    [...] 17 Fragen zum JMStV Twittern Tags: | Mehr bei rivva  var flattr_wp_ver = '0.71'; var flattr_uid = [...]

  31. von ssb am 29.11.2010 (22:56Uhr)

    Lieber Thomas Schwenke,

    ja, in Sachen Informationspolitik ist der neue JMStV (ich habe ihn nicht gemacht) kein Glanzstück, da haben wir keine zwei Meinungen. Gerade weil ich das schade und unzulänglich finde, habe ich auf Ihre "17 Fragen" so ausführlich geantwortet. Mehr Information kann Ängste nehmen und wilde Spekulationen eindämmen - das gilt auch in diesem Zusammenhang.

    Mit dem "kostenlos" ist das so eine Sache. Grundsätzlich finde auch ich, dass Jugendschutz möglichst kostenlos sein sollte. Im Gesetz ist das jedoch nicht unbedingt leicht zu formulieren - denn wer auf der einen Seite sagt, etwas muss kostenlos sein, muss auf der anderen Seite sagen, wer denn die Zeche (so Kosten entstehen) bezahlen soll. Beim Verhaltenskodex entstehen nur verhältnismäßig geringe Kosten, aber auch eine Selbstkontrolle hat Mitarbeiter, die so etwas begleiten, juristisch prüfen und bewerten etc.pp. - also auch da gibt es Kosten. Plastischer wird es bei den Online-Fragebögen für die Selbstklassifizierung: Dahinter steht eine einigermassen komplizierte Programmierung, die nicht wenig Geld kostet. Es ist aus Sicht der zahlenden Mitglieder einer Selbstkontrolle nicht unbedingt einzusehen, warum sie für die gesamte Netzgemeinde mit ihren Mitgliedsbeiträgen die Zeche zahlen sollen - also muss es für alle Nutzer Gebühren geben. Gebühren, die das System finanzieren - nicht die Gewinne bringen (geht eh nicht, Selbstkontrollen sind gemeinnützige Vereine). Theoretisch könnte man natürlich auch meinen, Jugendschutz wäre auch eine gute Anlage für Steuergelder, aber das steht auf einem anderen Blatt.

    Politisch gewollt war übrigens auch, dass Jugendschutzprogramme kostenlos angeboten werden - insbesondere auch von den Access-Providern. Aber das hat gesetzestechnisch nicht geklappt...

    Unterm Strich aber ist das Kostenthema das Kleinste in der ganzen Diskussion. Ich kenne keinen, der mit Telemedien-Jugendschutz (zumal im Bereich Entwicklungsbeeinträchtigung, aber selbst bei AVS sind die goldenen Zeiten der Anbieter vorbei) irgendwie nennenswerte Gewinne macht oder voraussichtlich machen wird - die Selbstkontrollen schon mal gar nicht.

    Und übrigens: Je mehr Mitglieder so eine Selbstkontrolle hat, desto geringer werden die Beiträge pro Mitglied. Teuer ist es ja nur dann, wenn wenige Mitglieder die ganze Arbeit für alle bezahlen müssen. Und irgendwie ist es doch eine deutlich angenehmere Vorstellung, wenn die Anbieter die Sache via "Selbstkontrolle" selbst regeln als wenn der Staat alles an sich zieht.

  32. von ssb am 29.11.2010 (22:58Uhr)

    .. Ergänzung zu den Kosten der Selbstklassifizierung, um Missverständnisse zu vermeiden: Nicht "für alle Nutzer" sollte es Gebühren geben. Es geht bei den Gebühren nur um die kommerziellen Nutzer.

  33. von Gudrun am 29.11.2010 (23:21Uhr)

    @Thomas: Hm, so ziemlich jedes deutschsprachige Angebot dürfte sich wohl (auch) an deutsche Empfänger richten, sofern es sich nicht gerade um einen Schweizer Schützenverein oder einen österreichischen Fußballclub in der Regionalliga oder dergleichen handelt. Das ist ja mit ein Punkt, warum solche nationalen Regelungen absurd sind.

    Worum es mir geht und warum mich das Thema interessiert: Ich bin Österreicherin und betreibe ein Forum bei einem deutschen Forenanbieter. Mir ist nicht klar, welches nationale Recht in dem Fall gilt.
    Außerdem geht es mir nicht darum, jugendgefährdende Inhalte straffrei anzubieten. ;-) Es gibt halt einfach Inhalte, die für Kinder nicht geeignet sind. Wenn mir jemand einen gangbaren Weg sagt, wie ich etwas in meine Website einbaue, das sie als "für Kinder unter 12 ungeeignet" erkennbar macht, mach ich das sofort. Ich hab das schon mal versucht, ging aber nicht, weil man dafür Zugang zu den Serverdateien braucht. Den hab ich nicht. Hunderttausende andere auch nicht, die ihre Foren oder Blogs nicht auf eigenem Webspace hosten.

    Jedenfalls danke für diese Diskussion, sie ist wichtig.

  34. von The Tweet-Show*: Lass uns übers Wetter… am 29.11.2010 (23:40Uhr)

    [...] Hinweis: das Kürzel „JMStV“ steht für den Jugendmedienschutz-Staatsvertrag. Dieser ist an sich schon seit 2003 gültig, jedoch diskutiert die Politik momentan [...]

  35. von links for 2010-11-29 « Sikks Weblo… am 30.11.2010 (01:32Uhr)

    [...] Lesepflicht für alle: 17 Fragen zum neuen JMStV » t3n News Mal ganz plump aus dem Artikel zitiert: "Dieser Artikel richtet sich an alle in Deutschland, die im Internet Inhalte anbieten. Seien es private Blogs oder große Social Networks. Sie alle müssen sich ab dem 1. Januar 2011 mit dem in Kraft tretenden neuen Jugendmedienschutz-Staatsvertrag (JMStV) befassen." (tags: wrb Jugendschutz) [...]

  36. von Sven Dietrich am 30.11.2010 (07:06Uhr)

    @ssb
    ist das korrekt? Wird es konkret eine xml-datei als Alterslabel geben? Sie schreiben von einer XML-Datei (age-de.xml)

    Bislang sagt FSM dazu öffentlich nur: "Derzeit ist neben unterschiedlichen Meta-Tag-Lösungen auch ein Weg über eine externe Datei angedacht."

    Das ist spannend, da ein paar Millionen Blog bei Wordpress und co leider keine Möglichkeit haben eine age-de.xml Datei hochzuladen.

  37. von Die parlamentarische Zwänge der Grünen… am 30.11.2010 (09:55Uhr)

    [...] Es geht um die höchst umstrittene Neuauflage des Jugendmedienschutz-Staatsvertrags (JMStV), dessen Neufassung am 1. Januar 2011 in Kraft treten wird. Die Kollegen von t3n haben alle wichtigen Fakten hierzu zusammengefasst: Lesepflicht für alle: 17 Fragen zum neuen JMStV. [...]

  38. von Interessante Links am 30. November 2010… am 30.11.2010 (10:08Uhr)

    [...] Lesepflicht für alle: 17 Fragen zum neuen JMStV29. November 2010 [...]

  39. von dot tilde dot am 30.11.2010 (11:20Uhr)

    können wir dieses furchtbare internet nicht einfach wieder zu machen? das wird doch sowieso nur von perversen und subversiven elementen genutzt. außerdem verstehen wir gar nicht, wie es funktioniert, deshalb muss ein gesetz her, das wir als begründung benutzen können, unsere sperrgesetze von der leine zu lassen.

    auch in einer internationalen lage muss einer den anfang machen, sonst ändert sich nichts. wir gehen mit gutem beispiel voran und sorgen für ein sauberes deutsches internet. wer sich nicht dran hält, wird gesperrt.

    wieso lachen sie? die experten, die wir dazu befragt haben, haben alle gesagt, es gäbe keine alternative zu dieser gesetzesinitiative.

    ihr schmunzeln ist völlig unangebracht. auch wenn sie es nicht wahrhaben wollen, sie stellen sich damit auf die seite der kinderschänder.

    (scnr)

    .~.

  40. von Marc B. am 30.11.2010 (12:04Uhr)

    Bitte nehmen Sie alle Beispiele aus dem Artikel, die sich auf die Wikipedia beziehen. Es gibt kein deutsches Angebot der Wikipedia, daher ist sie vom JMStV nicht betroffen. Sämtliche Inhalte aller Wikipedias in allen Sprachvarianten werden von der Wikimedia Foundation mit Sitz in San Francisco verantwortet und unterliegen ausschließlich US-Recht.

  41. von Wie der JMStV Kindern schaden wird &laqu… am 30.11.2010 (12:12Uhr)

    [...] Der soll nun geändert werden. Wer genaue Informationen haben will, was dann anders wird, ist hier knapp und gut beraten. In aller Kürze: Websites müssen ab jetzt gekennzeichnet werden, ab welchem [...]

  42. von Christian am 30.11.2010 (12:14Uhr)

    @Marc: Das ist genau die Frage, die sich noch klären muss, ob der Standort der Server und der Sitz des Anbieters relevant ist, wenn die Mehrheit der Autoren dann doch aus Deutschland kommen, die Sprache der deutschen Wikipedia deutsch ist und sich an deutschprachige Menschen richtet.

  43. von Pixelscheucher » Jugendmedienschutz-Sta… am 30.11.2010 (12:37Uhr)

    [...] dürfte netzpolitik.org sein. Update, 30. November 2010: auch das t3n-Magazin hat nochmal eine Zusammenfassung des JMStV online [...]

  44. von Marc B. am 30.11.2010 (12:38Uhr)

    @ Christian: Die Wikimedia Foundation hat keinerlei Verbindung mit Deutschland. Schau mal auf einer beliebigen Wikipedia-Seite ganz nach unten und klicke auf Impressum. Das deutschsprachige Angebot wird von deutschsprachigen Menschen in aller Welt erstellt, die Foundation haftet dafür gemäß US-Recht ohnehin nicht (Hosting privilege im Digital Millennium Copyright Act).

  45. von minima am 30.11.2010 (13:24Uhr)

    Auch wenn man es nicht wüsste woher dieses Gesetz kommt, man würde automatisch auf Deutschland tippen. Wie jedes Gesetz das in der nahen Vergangenheit erlassen wurde weißt es Paralellen auf.

    1. Es ist so restriktiv, dass selbst bei der kleinsten Zuwiderhandlung (auch wenn man wie hier evtl. nichts dafür kann, weil man user generated content anbietet) exorbitante Strafen, wie 500.000 EUR oder Haft verhängt werden. Wobei ich mich immer noch frage, was es der Sache nützen soll, wenn ich im Gefängnis sitze, nur weil ich ein FSK-Zeichen falsch gesetzt habe...

    2. Es ist vollkommen unausgegoren. So gibt das Gesetz keine Antwort darauf, wie es umgesetzt werden sollte oder welche Möglichkeiten ein Anbieter hat um rechtssicher im Internet zu agieren. Es liegt im Endeffekt wieder daran, ob man sich einen guten Rechtsbeistand leisten kann oder eben nicht. Kann man sich einen solchen leisten, kann dieser Unrecht zu Recht verbiegen und umgekehrt.

    3. Wie eben angesprochen richtet es sich nur an die "Großen", sprich das Gesetz kann auf Grund des zu erwartenden Aufwands nur von großen (mit Kapital gesegneten) Anbietern um gesetzt werden. Die kleinen, insbesondere Startup-Unternehmen gucken wie immer in die Röhre.


    Fazit:
    Meiner Meinung nach ist dieses Gesetz nur der Versuch von alten Herren und Damen, die mit den heutigen Medien nicht mehr zurechtkommen, die Uhr in Richtung 1950 (als die Jugend noch gehorsam war) zurückzustellen. Als kostenloses Feature kann durch das Gesetz die "politische Bildung der Jugend", ähnlich dem Vorbild der DDR bereits in jungen Jahren gelenkt werden. Natürlich dienen "pornographische Schriften" oder "gewaltverherrlichende Beiträge" mit Sicherheit nicht zur gewünschten Bildung von Jugendlichen, aber die Frage ist doch wohl, ob es bei der Zensur von solchen Schriften bleibt oder ob auch Dinge "zensiert" werden, welche z.B. die Regierung, Großkonzerne etc. in ein schlechtes Licht rücken würden.

    Eines ist jedoch bereits jetzt sicher: Mit Umsetzung dieses Gesetzes werden wir den Anschluss in Punkto kreativer Geschäftsideen für den Bereich Internet für immer verlieren. Denn eines bedenken die Gesetzgeber nicht, die meisten kreativen Ideen kommen nicht von den Großkonzernen sondern vom 2 oder 3 Mann/Frau Betrieb um die Ecke, der sich gerade erst neu gegründet hat und dem keine Millionensummen für Rechtsstreitigkeiten zur Verfügung stehen.

    Um es mit den Worten von Thilo Sarrazin zu sagen: "Deutschland schafft sich ab..." (Zumindest was kreative Ideen für das Internet anbelangt.)

  46. von No « The Companion Nube am 30.11.2010 (13:30Uhr)

    [...] Dieser unsägliche Mist wird also aller Wahrscheinlichkeit nach auf uns zurollen. Mir und allen anderen die sich damit rumschlagen dürfen wünsche ich viel Spaß. Die wichtigsten Fragen wurden gut von Thomas Schwenke beantwortet. [...]

  47. von Auf Wiedersehen Internet – der JMS… am 30.11.2010 (13:39Uhr)

    [...] und Argumentationen warum der JMStV völliger Blödsinn ist, finden sich beispielsweise bei T3N oder beim AK Zensur, ich muss diese deswegen hier nicht nochmal wiederholen. Bitte unbedingt [...]

  48. von Jugendschutzbeauftragter | LINDWURM40 am 30.11.2010 (13:40Uhr)

    [...] noch alles so Pflicht wird, könnt ihr hier nachlesen. Ganz große Scheiße ist das, was sich die Idioten da ausgedacht haben. [...]

  49. von vorläufig offline… « stille… am 30.11.2010 (13:57Uhr)

    [...] Infos z.B. hier und hier. LikeSei der Erste dem dieser Beitrag [...]

  50. von JMStV: ficken bumsen blasen lecken | wri… am 30.11.2010 (13:57Uhr)

    [...] für Webseiten-Betreiber gelten. Siehe hierzu Yucatree und den sehr informativen T3N-Artikel “17 Fragen zum neuen JMStV“ Tags: jmstvZugriffe auf Artikel: · read: 2 · today: [...]

  51. von Offline (JMStV) | GMT-Biker am 30.11.2010 (13:59Uhr)

    [...] t3n – Lesepflicht für alle: 17 Fragen zum neuen JMStV [...]

  52. von YuccaTree Post + » JMStV: Bundesl… am 30.11.2010 (13:59Uhr)

    [...] Ab dem 1. Januar hat ein Betreiber einer Webseite eine weitere Möglichkeit, dem Jugendschutz zu genügen: Die freiwillige Alterskennzeichnung, wie man sie zum Beispiel von Filmen und Büchern kennt. Das Wort “freiwillig” ist in diesem Zusammenhang natürlich Humbug: Wer die Alterskennzeichnung unterlässt, muss Zugangsschranken oder Sendezeiten einführen. Wer derart die Pistole auf die Brust gesetzt bekommt und sich für eine Alterskennzeichnung entscheidet, muss sich dem Kodex der Freiwilligen Selbstkontrolle der Multimedia-Dienstanbieter unterwerfen. Man kann dort Mitglied werden, um seine Webseiten prüfen zu lassen, was ab 4000 Euro im Jahr kostet und für kleine Blogs unbezahlbar ist. [...]

  53. von Gedankenhaltestelle » Ab 18 oder 1… am 30.11.2010 (14:01Uhr)

    [...] ist es nicht ausreichend auf der ersten Seite einen Ab 18-Button zu platzieren. Bei t3n.de wird sehr ausführlich behandelt, was man/frau dazu wissen sollte. Hier wird zwar geraten erstmal [...]

  54. von Meike Schneider » Blog Archive &ra… am 30.11.2010 (14:05Uhr)

    [...] Mehr Infos z.B. hier und hier. [...]

  55. von Linksammmlung zum Jugendmedienschutz-Sta… am 30.11.2010 (14:13Uhr)

    [...] Lesepflicht für alle: 17 Fragen zum neuen JMStV » t3n News [...]

  56. von vortex of imagination » Blog Archi… am 30.11.2010 (14:14Uhr)

    [...] Mehr Infos z.B. hier und hier. [...]

  57. von JMStV « Dia-Blog am 30.11.2010 (14:14Uhr)

    [...] Ausführliche Infos zum JMStV finden sich bei t3n. var flattr_wp_ver = '0.9.11'; var flattr_uid = '11678'; var flattr_url = [...]

  58. von phil am 30.11.2010 (14:17Uhr)

    Das ganze ist extrem verwirrend und angsteinflößend. Abmahn-Anwälten läuft bereits das Wasser im Mund zusammen....

    Was mache ich jetzt also mit der Webseite meines Kunden der Käse verkauft? Nichts? Oder ein Label ab 0 Jahren geeignet?

  59. von JMStV on the Bahamas - Nerdcore am 30.11.2010 (14:21Uhr)

    [...] Lesepflicht für alle: 17 Fragen zum neuen JMStV, JMStV: Bundesländer beschließen juristisches Minenfeld für Blogger, Jugendmedienschutz-Staatsvertrag (JMStV): SPD und Bündnis 90/Die Grünen in Nordrhein-Westfalen entschließen sich zur Zustimmung, Wieder neue Wahlplakate der GRUENEN geleakt. [...]

  60. von Nachdenken « Flash Gamez am 30.11.2010 (14:22Uhr)

    [...] wie es leider auch viele andere tun. Noch ist es bei mir keine beschlossene Sache. Hier, hier und hier gibt es weitere Infos. (Keine Bewertung vorhanden)  laden ... Diesen Beitrag [...]

  61. von Volker König » Blog Archiv »… am 30.11.2010 (14:40Uhr)

    [...] den Vertrag ein juristisches Minenfeld für Blogger entsteht, teile ich voll und ganz. Tiefere Hintergrundinformationen finden sich bei Thomas Schwenke, unter anderem zur Frage, ob man nun Alterskennzeichnungen und [...]

  62. von am 30.11.2010 (14:41Uhr)

    [...] [...]

  63. von Christoph am 30.11.2010 (14:47Uhr)

    Hallo,

    habe mir gerade alles durchgelesen und dabei ist mir das noch immer nicht ganz klar.
    Ich betreibe einen Blog welcher sich um die IT (inklusive Web usw.). Der Server steht dabei in Deutschland die Domain ist .at und im Impressum stehe ich als Österreicher.

    Mein Blog fällt also NICHT dem neuen JMStV zu Grunde?

  64. von Lesepflicht: ab Jänner wirst auch Du ab… am 30.11.2010 (14:47Uhr)

    [...] t3n bringt eine sehr gute Zusammenfassung über das was kommt, es lohnt alle 3 Seiten zu lesen, weil es betrifft auch Dich und Dich – t3n was kommt JMstV [...]

  65. von Das Paket ist ‘ne Tüte! | BANNERB… am 30.11.2010 (14:48Uhr)

    [...] ich nur mal loswerden. Ob das Motiv selbst wohl eine Alterseinstufung ab 18 Jahren nach dem neuen JMStV erforderlich macht? Themen: So gesehen, Streaming/Video, Wallpaper | Kein Kommentar [...]

  66. von JMStV | Nicht noch ein Seifenblog! am 30.11.2010 (14:51Uhr)

    [...] T3n hat ein paar Fragen zu der ganzen Chose beantwortet. [...]

  67. von Bloggen mit dem neuen JMStV | Kotzendes… am 30.11.2010 (14:56Uhr)

    [...] Kompetente Hilfe und Infos gibt es im Artikel 17 Fragen zum neuen JMStV. [...]

  68. von JMStV — Hoax oder was? — kei… am 30.11.2010 (14:57Uhr)

    [...] Das erzeugt erstmal ziemliches Chaos. So ein Scheiss, dass man dafür überhaupt seine Zeit verschwenden muss, um sich damit zu [...]

  69. von Modulopfer und das neue JMStV – wi… am 30.11.2010 (15:03Uhr)

    [...] bereits sicher einigen bekannt tritt wohl oder übel ab 1. Januar das neue JMStV in Kraft. Da mich schon einige gefragt haben wie wir dem entgegen wirken, kann ich dazu im Moment [...]

  70. von tobicom am 30.11.2010 (15:07Uhr)

    Bei mir ähnliches, Webhoster aus Deutschland - Domain .eu!
    Demnach ist der Webhoster Ursprung ausschlaggebend oder der Wohnsitz des Betreibers????
    Bitte um Antwort!

  71. von Roman Zenner am 30.11.2010 (15:08Uhr)

    Un-fass-bar. Erst leistet sich die Republik ein aberwitziges, in dieser Form weltweit einmaliges Verbraucherschutzrecht, das das Betreiben eines Onlineshops zu einem juristischen Minenfeld macht, und jetzt geht es dem geschriebenen Wort an den Kragen. Wenn ich mir meinen dreimonatigen Sohn so ansehe, der hier friedlich vor sich hinschlummert, möchte ich ihn viel lieber vor dem Unverstand der Volksverteter schützen als vor einem noch so neckisch formulierten Blog.

  72. von aptgetupdateDE dank neuem JMStV bald nur… am 30.11.2010 (15:20Uhr)

    [...] Ein lesenswertes Frage-Antwort-Spiel mit 17 wichtigen Fragen zum neuen JMStV gibt es im Online-Angebot vom t3n-Magazin. [...]

  73. von … zu guter letzt » F!XMBR am 30.11.2010 (15:25Uhr)

    [...] Lesepflicht für alle: 17 Fragen zum neuen JMStV «Dieser Artikel richtet sich an alle in Deutschland, die im Internet Inhalte anbieten. Seien es private Blogs oder große Social Networks. Sie alle müssen sich ab dem 1. Januar 2011 mit dem in Kraft tretenden neuen Jugendmedienschutz-Staatsvertrag (JMStV) befassen.« [...]

  74. von BrowserXL.de » Blog Archive »… am 30.11.2010 (15:27Uhr)

    [...] Update2: Hier noch einmal ein paar Informationen übersichtlich zusammengefasst. Ich könnte kotzen! t3n.de [...]

  75. von andy.mustermann am 30.11.2010 (15:30Uhr)

    Wie sagt man denn dem GoogleBot, er solle nur zwischen 20 und 6 Uhr vorbei schauen?

  76. von Jürgen am 30.11.2010 (15:33Uhr)

    Wo ist den hier der Flattr-Button? Bitte mehr von solchen fundierten Artikeln. Danke!

  77. von Stevinho.justnetwork.eu Blog » Meh… am 30.11.2010 (15:35Uhr)

    [...] Art FAQ wird das neue Gesetz und auch deren Folgen genau erklärt. Schaut mal rein —> Klick mich Teilen Tweet Nach obenAbgelegt in: Internet, Politik Studie zur Medienkompetenz in Schulen [...]

  78. von Ratze am 30.11.2010 (15:39Uhr)

    Und wie sichergehen, dass nicht doch ein Spam Kommentar oder eine verlinkte Seite auf einmal FSK 18 Inhalte hat?

    Was ist mit Links auf Blogs die mit FSK18 gekenntzeichnet sind?

    “Dieser Link steht in leider erst ab 20 Uhr zur Verfügung”?

    Trauer!

  79. von Zukunft in Deutschland « … K… am 30.11.2010 (15:40Uhr)

    [...] auch endgültig vom Rest der globalisierten Welt ab. Den vielen kleinen Blogbetreibern gibst du Beschränkungen auf, die sie nicht leisten können; führst Sendezeiten ein in einem weltweiten Netz, das rund um [...]

  80. von Der Bearbeiter am 30.11.2010 (15:47Uhr)

    Ganz soviel Panik ist aus meiner Sicht doch nicht angebracht, auch wenn das Gesetz natürlich großer Müll ist.
    http://bearbeiter.blogspot.com/2010/11/jugensmedienstaatsvertrag-keine-panik.html

  81. von Blogschließen. Dank JMStV. | .gerriten am 30.11.2010 (16:00Uhr)

    [...] drüber diskutieren. (via akzensur) UPDATE 2: Mein Blog bleibt. (via pantoffelpunk) UPDATE 3: Lesepflicht für alle: 17 Fragen zum neuen JMStV – Außerdem: Eine nette Aktion zu den “parlamentarischen Zwängen der Grünen [...]

  82. von Was erlauben Politik? – Öffnungsz… am 30.11.2010 (16:15Uhr)

    [...] von Angeboten mit jugendgefährdendem Inhalt geschehen. 17 Fragen zum JMStV werden hier [...]

  83. von LexX Noel am 30.11.2010 (16:15Uhr)

    Wo ist die Online-Petition gegen dieses Gesetz?
    WO KANN ICH DAGEGEN UNTERSCHREIBEN?

    Mal ehrlich, es sind noch 4 Wochen so in etwa. WER macht nun den Anfang, den Wiederstand der Onlinewelt gegen dieses Irrsinnige Gesetz zu organisieren? Ich habe keine Ahnung WO oder WIE ich eine Online-Petiion machen kann oder WER das macht.

    Wo steckt eigentlich die Piratenpartei und die Grünen und nicht zu vergessen die SPD? Die schreien doch sonst auch immer "Wir sind dagegen"!

  84. von JMSTV « Silberaugen am 30.11.2010 (16:26Uhr)

    [...] 17 Fragen zum neuen Gesetz Wie der JMSTV Kindern schaden wird Minenfeld für Blogger [...]

  85. von Wie uns die Regierung zerfleischt »… am 30.11.2010 (16:28Uhr)

    [...] der Blogosphäre herrscht seit einigen Tagen Untergangsstimmung. Durch die neuen Regelungen im Jugendschutzmedienvertrag, der ab nächsten Jahr gelten soll, werden allen Anbietern von Informationen im Netz unsinnige [...]

  86. von Schluss mit bloggen « Botchjob am 30.11.2010 (16:30Uhr)

    [...] was das ist und wieso und warum gibts hier. Schönen Abend! [...]

  87. von phil am 30.11.2010 (16:37Uhr)

    @LexX: Die SPD hat dafür gestimmt, die Grünen sind darüber innerlich zerstritten. in NRW haben sie dafür gestimmt: http://twitter.com/#!/gruenenrw/status/9305356467445760

    Daraus ist schon ein schoener Mem geworden: http://parlamentarische-zwaenge.de/

  88. von blog.babytux.de » Ausstieg in Fahr… am 30.11.2010 (16:47Uhr)

    [...] 17 Fragen zum JMStV (..) Lediglich das Impressum muss um die Daten eines Jugendschutzbeauftragten ergänzt werden, weil sonst Abmahnungen drohen. (..) So kann es passieren, dass die Behörden Inhalte aktiver prüfen und vielleicht Sperrverfügungen aussprechen werden. (..) Anzeichen für beides gibt es bisher noch nicht. [...]

  89. von » Blog Archiv » KIMMEspricht… am 30.11.2010 (16:55Uhr)

    [...] Informationen dazu findet ihr hier und natürlich [...]

  90. von Jugendmedienschutz-Staatsvertrag (JMStV)… am 30.11.2010 (17:05Uhr)

    [...] der ab dem 01.01.2011 gültig ist, beschäftigen. Weitere Infos z.B.: Lesepflicht für alle: 17 Fragen zum neuen JMStV. Ohne Worte [...]

  91. von accessburn am 30.11.2010 (17:06Uhr)

    Wie bekomme ich raus ob meine seite diese Inhalte vorweißt ... ich sammele beiträge zu verschiedenen Themen (ähnlich fragmutti.de) wie verhällt es sich da ?

  92. von [AUS AKTUELLEM ANLASS] Jugendmediendiens… am 30.11.2010 (17:07Uhr)

    [...] Lesepflicht für alle: 17 Fragen zum neuen JMStV [...]

  93. von Jugendmedienschutz-Staatsvertrag? | ITSR… am 30.11.2010 (17:09Uhr)

    [...] Die Neufassung des Jugendmedienschutz-Staatsvertrages (JMStV) ist heute DAS Thema im Netz. Logischerweise. Sollten alle Bundesländer den Staatsvertrag unterschrieben haben, tritt er ab dem 1.Januar 2011 in Kraft. Genauere Infos zum JMStV findet ihr bei t3n. [...]

  94. von JMStV ??? Bitte was ?!?! | ALEX_DPSG… am 30.11.2010 (17:13Uhr)

    [...] ich kann Euch nur raten, dasselbe zu tun – siehe auch, siehe auch, siehe [...]

  95. von Jugendmedienschutz-Staatsvertrag «… am 30.11.2010 (17:15Uhr)

    [...] 17 Fragen zum neuen JMStV [...]

  96. von Ramona am 30.11.2010 (17:18Uhr)

    Wer bitte schützt uns vor dem, was Politiker so entscheiden oder vor Bankern, die uns das Geld aus der Tasche ziehen? Internet schließen, Zeitungen abschaffen, Werbung verbieten, TV/Radio abschalten ...? Als Pädagogin meine ich, ist in erster Linie Erziehung gefragt, Eltern nicht ausgenommen. Und wir bräuchten dafür Vorbilder ...

  97. von ichbins am 30.11.2010 (17:21Uhr)

    dagegen!

    die machen was sie wollen mit euch !
    wann wehrt ihr euch endlich?

  98. von Sozial herausgefordert: JMStV and you … am 30.11.2010 (17:26Uhr)

    [...] FAQ-Liste zu den Änderungen gibt es bei [...]

  99. von blog.fohrn.com | Ab 18: Der JMStV und wa… am 30.11.2010 (17:26Uhr)

    [...] jedem, der eine Webseite - mit welchen Inhalten auch immer - betreibt, folgenden Artikel zu lesen: 17 Fragen zum neuen JMStV. Auch dieser Artikel ist äußerst [...]

  100. von Deutschland: Zensur von Inhalten durch d… am 30.11.2010 (17:27Uhr)

    [...] Blogs geschlossen bzw. es wird die Absicht erklärt, zum 01.01.2011 offline zu gehen, siehe hier, hier und hier. Was ist der Grund für [...]

  101. von JMStV – Es wird ernst! | IT 2.0 am 30.11.2010 (17:29Uhr)

    [...] t3n Magazine hat hierzu 17 Fragen zum neuen JMStV veröffentlicht. Ein Artikel, der etwas Licht in die Dunkelheit unserer Politik bringt. AKPC_IDS += [...]

  102. von Eiskaut.de » JMStV – noch sc… am 30.11.2010 (17:44Uhr)

    [...] Lesepflicht für alle: 17 Fragen zum neuen JMStV [...]

  103. von Gedanken zum Jugendmedienschutzstaatsver… am 30.11.2010 (17:45Uhr)

    [...] Youtubevideos und Statusnachrichten dürften unter dieses Gesetz fallen. Eine gute Zusammenfassung des neuen Gesetzes hat t3n gepostet. Der Experte in diesem Artikel riet, erstmal abzuwarten. Genau so werde ich es [...]

  104. von Ick bleibe! #JMStV | Paddylicious am 30.11.2010 (17:52Uhr)

    [...] sich in Sachen #JMStV noch nicht ausreichend informiert fühlt, dem sei beispielsweise dieser Artikel ans Herz gelegt. Momentan sieht es zwar eher danach aus, als würde der [...]

  105. von Freiheit des Internets in Gefahr «… am 30.11.2010 (18:10Uhr)

    [...] in Deutschland verabschieden momentan eine Neufassung des Jugendmedienschutz-Staatsvertrags (kurz JMStV), der die Pflichten aller Inhalteanbieter im Internet neu regeln wird, auch die kleiner Blogs. Die [...]

  106. von Das PJMB-Blog wird zum Jahreswechsel (ni… am 30.11.2010 (18:13Uhr)

    [...] gibt es ja keine Eignungsprüfung für Politiker, sonst wäre der ganze Quatsch mit dem neuen Jugendmedienstaatsvertrag nicht so peinlich. Letztlich geht es dort darum, Jugendschutz für alle Online-Medien ähnlich zu [...]

  107. von Schließt du deinen Blog? | Sven's… am 30.11.2010 (18:16Uhr)

    [...] bestellen oder sich einer Einrichtung der Freiwilligen Selbstkontrolle anschließen (§ 7 JMStV-E).Quelle: t3nIch für meinen Teil bin mir sicher, dass ich weder entwicklungsbeeinträchtigende noch [...]

  108. von Zensur durch die Hintertür « Reku… am 30.11.2010 (18:24Uhr)

    [...] ist, wenn der neue JMStV (Jugendmedienschutz-Staatvertrag) durchgewunken wird, nur die Stimmen von NRW fehlen noch, dann ist [...]

  109. von Hä? Jugenmedienschutz-Staatsvertrag… am 30.11.2010 (18:26Uhr)

    [...] Worte kommen von dieser Anwaltskanzlei. Bei T3N gibt es eine lesenswerte Faktensammlung zum Jugenmedienschutz-Staatsvertrag. Auch dort meint man: Das Gesetz wird von großen Teilen der Netzgesellschaft, Politikern, [...]

  110. von Bald grosse Blogsterben in Deutschland? am 30.11.2010 (18:30Uhr)

    [...] Webseite einführen. Ne ne das ist kein Witz! Mehr zum Thema findest Du hier bei YuccaTreePost, t3n.de oder auch bei Heise. Die ersten Blogs aus Deutschland haben bereits angekündigt ihr Blog dicht zu [...]

  111. von IT KNOW HOW| JMStV – Deutschland v… am 30.11.2010 (18:57Uhr)

    [...] weitere Informationen verweisen wir hier gerne auf den Artikel bei t3n.de, der unter rechtlichem Einfluss entstanden und daher auch mit dem nötigen Know-How versehen ist. [...]

  112. von Kreuznach Blog ab 18 Jahren oder zu? #JM… am 30.11.2010 (19:03Uhr)

    [...] t3n.de | Lesepflicht für alle: 17 Fragen zum neuen JMStV [...]

  113. von JMStV 2011 « Wir sprechen Online. am 30.11.2010 (19:09Uhr)

    [...] (JMStV) 2011: Panikmache oder ernsthafte Gefahr für Onlinemedien? [...]

  114. von Meike's Blog » Blog Archive &… am 30.11.2010 (19:10Uhr)

    [...] noch Frgen zum JMStV hat, hat hier eine tolle Übersicht. Ich bin einfach zu resigniert, um noch weiter zu [...]

  115. von Tanithblog » Jugendmedienschutz-St… am 30.11.2010 (19:19Uhr)

    [...] Lesepflicht für alle: 17 Fragen zum neuen JMStV [...]

  116. von <3 Eistu:tensmiley » Das wars d… am 30.11.2010 (19:24Uhr)

    [...] zum Thema: t3n: 17 Fragen zum neuen JMStV Heise: Blog macht wegen neuem Jugendschutzgesetz dicht Yuccatree: Bundesländer beschließen [...]

  117. von We don’t like that! #JMStV | We li… am 30.11.2010 (19:28Uhr)

    [...] wenig genauer informieren möchte sollte sich mal die Artikel bei yuccatree.de, netzpolitik oder t3n.de anschauen. Danach ist man auf jeden Fall schlauer. von hotzen in Der Rest vom [...]

  118. von Keine bösen Wörter! « Feronia am 30.11.2010 (19:46Uhr)

    [...] so ganz verstandenen habe ich das nicht, aber hier und hier und hier so ziemlich überall wurde schon versucht die Änderungen des [...]

  119. von indianer3c am 30.11.2010 (19:47Uhr)

    Bildungspolitik vom Feinsten!
    Erstens wer entscheidet was ab welcher Altersklasse zulässig ist? Kann ein Richter einen Blogeintrag einschätzen oder tut dies eine Behörde? Wer schützt diese Behörde vor sich selbst? Die Behörden-Webseite möchte ich sehen, die eine so enorme Serverlast aushält...
    Wäre ich Jurist würde ich von mir aus eine Erklärung abgeben, dass ich keine Webseiten auf bloßen Verdacht abmahnen würde.
    Zweitens wie muss sich der Google-Algorithmus ändern, dass Jugendliche nicht mehr als erstes Suchergebnis auf Wiki landen...? Oder kommt eine Anzeige "Achtung dieser Wikieintrag könnte jugendgefährdende Inhalte enthalten!"?
    Das Gesetzt hinterlässt viele offene Fragen...? Durchdacht sieht anders aus

  120. von JMstv [off topic] | fritzwalterwetter am 30.11.2010 (19:52Uhr)

    [...] unter Umständen auf die Webmaster und Blogger zukommt, wurde ausführlich hier, hier oder hier beschrieben. Was das für fritzwalterwetter.de bedeutet, kann ich jetzt noch nicht sagen. [...]

  121. von Mischar Jung am 30.11.2010 (19:54Uhr)

    ich habe sowas von keinen Bock mehr auf diese politisierenden Hominiden. Ich fordere eine Alterbeschränkung zur Wahlfähigkeit der Volksvertreter in Höhe von 35 Jahren. Darüber hinaus wird's eventuell (aber nur eventuell) unsinnig und gefährlich.

  122. von JMStV | latr.biz am 30.11.2010 (19:55Uhr)

    [...] -Link vzlog – Link t3n – Link blog.beck.de – [...]

  123. von Florians Star Trek Episodenguide»… am 30.11.2010 (19:56Uhr)

    [...] T3N: Lesepflicht für alle: 17 Fragen zum neuen JMStV [...]

  124. von Der neue JMStV – Deutschland wird… am 30.11.2010 (19:59Uhr)

    [...] Informationen könnt ihr diesem Beitrag entnehmen oder aber in der kommenden c't-Ausgabe, die am 6.12.2010 erscheint, [...]

  125. von Das (eventuelle) Ende meines Blogs ̵… am 30.11.2010 (20:06Uhr)

    [...] eventuell mein Blog am 31.12.2010 schließen. Wer sich darüber informieren möchte, kann sich t3ns 17 Fragen zum neuen JMStV durchlesen. Eventuell nur, weil ich noch darauf warte, ob sich am dem Staatsvertrag noch was [...]

  126. von November-Ende, Winterstimmung und Endzei… am 30.11.2010 (20:13Uhr)

    [...] durch die S21-Stimmung erhalten haben, wieder einbüßen. Als Leseempfehlung habe ich eine interessante Übersicht und FAQ zum Thema bei t3n gefunden. Wichtig darauf vor allem: Wer ist von dem Gesetz betroffen? Praktisch alle, die im Internet Inhalte [...]

  127. von JMStV – das große Blogsterbe… am 30.11.2010 (20:19Uhr)

    [...] und so auch die Konsequenzen nicht absehen können. 17 Fragen worum es genau geht wurden bei t3n (Lesepflicht für alle: 17 Fragen zum neuen JMStV) beantwortet. Bei FSM gibt es bereits ein [...]

  128. von Jugendfreies Blog? « Federwelt(en) am 30.11.2010 (20:23Uhr)

    [...] das auf uns zurollen könnte: der JMStV (=Jugendmediendienstestaatsvertrag!), was Hier und Da und sicherlich noch an vielen anderen Orten im Web heute nachzulesen [...]

  129. von JMStV - das könnte das Ende von fra… am 30.11.2010 (20:24Uhr)

    [...] Text ein, der geeig­net wäre, die Ent­wick­lung zu beein­träch­ti­gen. — Hier sind 17 Fra­gen, die man berück­sich­ti­gen sollte. Ich bin nicht sicher, ob ich das kann. Noch weni­ger [...]

  130. von Kai am 30.11.2010 (20:28Uhr)

    Das wird in der Praxis genau so irrelevant wie die viel bejammerte Ablieferungspflicht allerOnline-Publikationen bei der Deutschen Bibliothek...

  131. von JMStV – politische Inkompetenz hoc… am 30.11.2010 (20:30Uhr)

    [...] kommt über ein paar Links auf die FAQ zum neuen JMStV [...]

  132. von Christina am 30.11.2010 (20:37Uhr)

    "Das Gesetz betrifft alle Anbieter von Telemedien unabhängig von Gewinnerzielungsabsicht oder eingesetzter Technik."

    Wie verhält es sich denn, wenn ich beispielsweise bei blogger.com oder tumblr blogge? Wenn der Blog also im Ausland gehostet wird, aber ein deutscher Staatsbürger gemäß TMG verantwortlich ist, der Blog deutschen Content enthält und deutsche Leser/User hat?

    Es wird ja immer davon gesprochen, dass man "ins Ausland ausweichen" kann - wäre das in oben genanntem Fall schon gegeben?

  133. von Der JMStV – armes Deutschland &laq… am 30.11.2010 (20:44Uhr)

    [...] etwas sinnvolles? Ich weiß es nicht. Viele von euch werden es wohl schon mitbekommen haben. Sollte das hier wirklich durchgesetzt werden möchte ich nicht wissen welch einen großen Einschnitt dies für die [...]

  134. von Diesen Beitrag bitte erst ab 18 lesen! |… am 30.11.2010 (20:47Uhr)

    [...] in Kürze, ausführlicher und gut verständlich gibt es alles hier bei Yucca Tree Post und auch hier bei t3n.de [...]

  135. von beim wort genommen » Blog Archiv &… am 30.11.2010 (20:47Uhr)

    [...] Wer mehr wissen will, findet Informationen etwa hier, hier, hier, hier oder hier. Oder hier, bei jetzt.de. Ans Herz gelegt sei allen dieser Versuch des AK Zensur, der getestet hat, wie nahe die intuitive Einschätzung an der Einstufung dem Gesetz nach liegt. Eine sehr gute Überischt findet sich hier. [...]

  136. von Der JMStV und ich. at apropos garnix am 30.11.2010 (20:51Uhr)

    [...] soll der Jugendmedienschutz-Staatsvertrag also nicht auch im Internet angebracht [...]

  137. von Ich schließe die Fabrik! | PIRGOFABRIK am 30.11.2010 (20:53Uhr)

    [...] das Internet mit Leben füllen, schwere Fesseln an die Hände gelegt. Durch die neuen Regelungen im Jugendschutzmedienvertrag werden uns, die wir im Internet über das schreiben, was uns bewegt, neue Richtlinien auferlegt [...]

  138. von Neugestaltung des Jugendmediendienstesta… am 30.11.2010 (21:03Uhr)

    [...] Fragen, wie denn bestimmte Punkte ausgelegt bzw. verstanden werden sollen. Das Internet-Magazin t3n gibt einen genaueren Einblick in die neue Regelung und beantwortet einige wichtige Fragen dazu. Auch die “Freiwillige [...]

  139. von Jugendmedienschutz-Staatsvertrag |… am 30.11.2010 (21:07Uhr)

    [...] Lesepflicht für alle: 17 Fragen zum neuen JMStV [...]

  140. von Lutz am 30.11.2010 (21:26Uhr)

    Auf der Seite der Freiwilligen Selbstkontrolle Multimedia liest sich das Ganze sehr harmlos. So, als wenn es die Wenigsten von uns betrifft. Was ist denn nun richtig?

  141. von Die Kleinsteintransporteure - das Blog!… am 30.11.2010 (21:30Uhr)

    [...] unsere politik beschlossen hat, uns das leben noch schwerer zu machen, habe ich mich dazu entschlossen, dieses blog zum [...]

  142. von JMStV ist praktisch Zensur: Deutsche Blo… am 30.11.2010 (21:45Uhr)

    [...] t3n: Lesepflicht für alle: 17 Fragen zum neuen JMStV → Fazit und Handlungsvorschlag: Abwarten [...]

  143. von Ab 18 | FOBAR.de am 30.11.2010 (21:59Uhr)

    [...] Ich würde hier ja normalerweise keine Bushido Songs Bewerben (ganz unabhängig davon das ich im Besitz aller Alben bis 2009 bin ) aber das passt hier einfach so gut in diese Jugenschutz Huren dreckmist geschichte: [...]

  144. von kikri am 30.11.2010 (22:04Uhr)

    Ist doch toll!
    Ich schreibe oben auf meiner Seite "ab18" hin und alle Kinder und Jugendlichen wissen, dass es da etwas interessantes gibt.
    War wohl nicht so gedacht ......

  145. von 01.01.2011: Novellierung des Jugendmedie… am 30.11.2010 (22:07Uhr)

    [...] t3n erläutert in 17 Punkten verständlich die wesentlichen Fragen: [...]

  146. von JMSTV - Jugendmedienstaatsvertrag | blog… am 30.11.2010 (22:08Uhr)

    [...] ihr im Netz viel besser nachlesen, als ich es hier zusammentragen könnte. [z.B. bei Heise oder bei t3n,bei Robert Basic , Nerdcore. Oder bei Amy&Pink]. Genau wie schon bei der Stoppschilddebatte [...]

  147. von S.A. am 30.11.2010 (22:09Uhr)

    Warum nicht einfach sagen. Internet ab 18 und dann aber bitte gleich das Fernsehen mitnehmen. Wenn man sich mal anschaut, was da alles an jugendgefährdenen Sachen läuft.

  148. von JMStV: Beeinträchtigt mein Blog die… am 30.11.2010 (22:14Uhr)

    [...] diese umzusetzen sind, ist noch unklar. Das Magazin t3n beantwortet so gut es geht im Artikel „Lesepflicht für alle: 17 Fragen zum neuen JMStV“ die wichtigsten [...]

  149. von Vermeidbare Härten » Blogarchiv &… am 30.11.2010 (22:22Uhr)

    [...] ich mich ebenso wie t3n oder heise ausführlichst mit der Novelle des Jugendmedienschutz-Staatsvertrages zum Januar [...]

  150. von Schlagzeilen vom 30.11.2010 am 30.11.2010 (22:37Uhr)

    [...] macht wegen neuem Jugendschutzgesetz dicht (Weitere Informationen zum neuen Gesetz gibt es u.a. hier und hier. MMNews rechnet mit: Totale Internet-Zensur ab [...]

  151. von Geil Ablabern! » Blog Archi »… am 30.11.2010 (23:30Uhr)

    [...] Muss GA am 31.12.2010 schließen aufgrund des JMStV? 17 Fragen zum JMStV [...]

  152. von Dieses Blog bleibt offen | tante's… am 30.11.2010 (23:32Uhr)

    [...] sind wir heute damit konfrontiert, dass die politische Kaste den so-genannten JMStV (Jugendmedienstaatsvertrag) durchzuwinken gedenkt. Dieser macht es de facto unmöglich für die [...]

  153. von Pissau – ganz oben » Blog Ar… am 30.11.2010 (23:41Uhr)

    [...] ich kann Euch nur raten, dasselbe zu tun - siehe auch, siehe auch, siehe auch. Category: Posts  |  Kommentar (RSS) [...]

  154. von #mf-Blog » Blog Archive » Ju… am 30.11.2010 (23:45Uhr)

    [...] Link zum Thema klick IT, [...]

  155. von Jokey am 30.11.2010 (23:50Uhr)

    Für mich hat sich folgende Frage ergeben:

    Ab wann ist man vom JMStV betroffen?
    - Serverstandort Deutschland?
    - Wie ist es mit ausländischen Providern mit Serverstandort Deutschland?
    - Anschrift im Impressum?
    - .de Domain und damit verbundenes Handle?

    Bei dem netzpolitischem Kasperletheater, selbst auf EU Ebene, wird die Schweiz als möglicher Serverstandort interessant, oder?

  156. von Daily www. 11. November 2010 « »… am 30.11.2010 (23:52Uhr)

    [...] Lesepflicht für alle: 17 Fragen zum neuen JMStV » t3n News – [...]

  157. von Seid wachsam am 30.11.2010 (23:58Uhr)

    Remember, remember, the 30th of November…

    Fürwahr ein schwarzer Tag in der Geschichte, was die Meinungsfreiheit und deren Unterdrückung betrifft.

    Der 30. November 2010 wird jedenfalls einst als DER traurige Tag in Erinnerung gehen, in der faktisch der Anfang zur endgültigen Abschaffung der Meinungs- und Pressefreiheit im repressiven Staatsgebilde namens BRD eingeläutet wurde – die angebliche “Demokratie” und Pluralismus können nun endgültig als tot betrachtet werden, innerlich bis ins Mark verfault von ihrer machtkorrupt wie inkompetenter Obrigkeit und einer willenlosen, stets fügsamen Schafsherde als Bevölkerung. Denn was glaubt ihr, werden wegzensierte Blogs der fernseh- und massenmedienverblödeten Lemminge sowas von Egal sein? Wie sagte es schliesslich V im Film:

    “Grausamkeit und Ungerechtigkeit, Intoleranz und Unterdrückung. Wo man einst die Freiheit zu Widersprechen besaß, zu denken und zu reden wie man es für richtig hielt, hat man nun die Zensoren und Überwachungssysteme, die einen zu Konformität zwingen und zur Unterwerfung führen. Wie konnte es dazu kommen? Wer hat schuld? Nun, sicherlich hat manch Einer mehr zu verantworten als Andere, und der wird auch zur Rechenschaft gezogen, doch um ehrlich zu sein, wer einen Schuldigen sucht, der muss nur in den Spiegel sehen.”

  158. von Denkt doch mal einer an die Kinder | six… am 01.12.2010 (00:10Uhr)

    [...] als ich das hier je könnte. Ich empfehle die Lektüre von heise.de und YuccaTreePost. Die wichtigsten 17 Fragen werden hier übersichtlich beantwortet und etliche andere haben zu dem Thema viel lesenswertes gebloggt, stöbern lohnt [...]

  159. von J.A. Blog » Verrückter Trubel-Die… am 01.12.2010 (00:17Uhr)

    [...] anstrengen. Kinder dürfen das aber ruhig lesen. Erwachsene auch. (mehr Infos zum Thema JMStV hier [...]

  160. von Politik pt.2 « Abendblatt am 01.12.2010 (00:18Uhr)

    [...] Januar gilt der neue Jugendmedienschutz-Staatsvertrag (JMStV). Da stellen sich recht viele Fragen. 17 davon werden hier beantwortet, und ich beziehe mich auch im Wesentlichen auf die Seite. Ich frage mich, ob ich meine Webseite vom [...]

  161. von Templaworld » Templaworld bald ab… am 01.12.2010 (00:22Uhr)

    [...] mit diesem Thema auseinandersetzen sollte sich dieses kleine “Frage-Antwort-Spiel” vom t3n-Magazin durchlesen. Einen weiteren recht interessanten Artikel gibt es [...]

  162. von Zwänge « Roberts Blog am 01.12.2010 (00:29Uhr)

    [...] Es gibt nur die Alternative, den Zugang zu Inhalten einzuschränken oder sie nur zu bestimmten (deutschen) Zeiten zugänglich machen. Für die meisten Betreiber von Webseiten wird aus rein praktischen Gründen weder die mögliche Verwendung einer technischen Altersprüfung noch eine „Sendezeitbeschränkung“ in Frage kommen – auch für mich nicht. Was mache ich beispielsweise mit unserem zeitweise schreibwütigen, aber 15-jährigen Julius Frilling bei einem Beitrag, der ab 16 … und welcher Beitrag ist überhaupt ab 16? Übrigens bei fahrlässig falscher Einstufung wird sofort ein Bußgeld fällig – mindestens. Und fahrlässig ist alles. Guckst Du hier! [...]

  163. von Dieses Blog stellt potentiell jugendgef… am 01.12.2010 (00:48Uhr)

    [...] angewendet wird (die genauen Hintergründe werden übrigens ganz wunderbar und ausführlich auf t3n, yuccatree und heise online erklärt), werden einige Website-Betreiber, Blogger und Co. noch [...]

  164. von Daily Digest für December 1st, 2010 &md… am 01.12.2010 (01:05Uhr)

    [...] Lesepflicht für alle: 17 Fragen zum neuen JMStV » t3n News [...]

  165. von Schreibblockade.com | Jugendgefährdende… am 01.12.2010 (01:59Uhr)

    [...] Bei allem Spaß -- folgende Punkte sollte man sich, in aller gebotener Vorsicht, zumindest mal durchgelesen haben. [...]

  166. von JMStV ist scheiße, APRC ist geil | MoJ… am 01.12.2010 (02:00Uhr)

    [...] In der eng­lisch­spra­chi­gen Phi­lo­so­phie­mys­tik heißt es, wenn unend­lich viele Affen auf unend­lich vie­len Schreib­ma­schi­nen her­um­ha­cken, kommt irgend­wann per Zufall ein Werk von Shake­speare dabei her­aus. In der deut­schen Poli­tik­pra­xis ist jetzt etwas sehr Ähnli­ches pas­siert: Eine unge­heure Anzahl stu­pend pri­mi­ti­ver Pri­ma­ten hat sich über Jahre die Ärsche an Tas­ta­tu­ren abge­wischt, und durch schie­ren Zufall ist der JMStV dabei her­aus­ge­kom­men, der neue Jugend­me­di­en­staats­ver­trag für 2011. Darin ste­hen erstaun­li­cher­weise deut­sche, oft rich­tig geschrie­bene Wör­ter! Ansons­ten fehlt dem Doku­ment jedoch jeg­li­che Seman­tik, ja: jeg­li­cher Sinn, und genau aus die­sem Grund haben es die ver­ant­wort­li­chen Poli­tik­pri­ma­ten zu einem gül­ti­gen Gesetz erklärt. Details hier. [...]

  167. von Es ist mal wieder soweit: Die Politik ma… am 01.12.2010 (02:33Uhr)

    [...] Zeit.de, t3n.de, flachschaar.net (Schaden an Kindern durch den [...]

  168. von Oliver am 01.12.2010 (02:50Uhr)

    Was ich mich immer wieder Frage wenn ich so sehe was die Regierung da fabriziert ist...: Das sind doch alles gebildete Leute, oder? Die meissten haben doch wohl Abitur, haben studiert, promoviert, vielleicht sogar mehrfach. Unsere lieben Minister die Fachpolitiker, die ganzen "Zuarbeiter" in den Ministerien, alle die eben in so einer Regierung an solchen Entscheidungs-Prozessen beteiligt sind... das sollten doch schlaue Leute sein, oder?
    Wenn man aber betrachtet was am Ende für Beschlüsse/Regelungen/Gesetze herauskommen, möchte man immer meinen, daß die "Macher" von den Dingen die sie tun nicht die geringste Ahnung haben. Oder geht nur mir das so..?
    Wie ich immer wieder sage...: Wenn Menschen Dinge entscheiden die sie selber nicht betreffen kommt Mist dabei heraus. So wie z.B. "Stopschilder" oder eben jetzt die Alterskennzeichnungs-Pflicht für jede Webseite.

  169. von [ Her-Life.com Weblog ] » JMStV- e… am 01.12.2010 (06:27Uhr)

    [...] Was bedeutet JMStV eigentlich? “Der Jugendmedienschutz-Staatsvertrag (JMStV) enthält Regeln zum Schutz von Kindern und Jugendlichen. Es legt Anbietern von Medien (z.B. TV, Radio, Kino, Spiele, Internetdienste) Pflichten auf, die helfen sollen, Kinder und Jugendliche von entwicklungsbeeinträchtigenden Inhalten fern zu halten.” (Quelle) [...]

  170. von » “Freigegeben ab 18 Jahren&… am 01.12.2010 (07:13Uhr)

    [...] eine Freundin eben noch sehr nachdrücklich daran erinnerte, ein Kürzestkommentar zum Getue um die Neufassung des JMStV. Meine Meinung? Viel Lärm um (fast) nichts. Dieses Blog ist nicht gewerblich und wird ggf. ab [...]

  171. von Jugendmedienschutzstaatsvertrag (JMStV 2… am 01.12.2010 (07:49Uhr)

    [...] hat einige häufige Fragen in ihren FAQ beantwortet. Weitere Informationen liefert z.T. auch ein Bericht beim t3n Magazin. Eine kritische Zusammenfassung bietet darüber hinaus der [...]

  172. von links for 2010-11-30 « Moppelkotze… am 01.12.2010 (08:01Uhr)

    [...] Lesepflicht für alle: 17 Fragen zum neuen JMStV » t3n News "Dieser Artikel richtet sich an alle in Deutschland, die im Internet Inhalte anbieten. Seien es private Blogs oder große Social Networks. Sie alle müssen sich ab dem 1. Januar 2011 mit dem in Kraft tretenden neuen Jugendmedienschutz-Staatsvertrag (JMStV) befassen. Dieses Gesetz bringt zwar nicht viele neue Regelungen mit sich, dafür aber viel Verunsicherung." (tags: JMStV) [...]

  173. von Schütz die Kinder Reloaded | am 01.12.2010 (08:06Uhr)

    [...] t3n: Lesepflicht für alle: 17 Fragen zum neuen JMStV [...]

  174. von Jaykay am 01.12.2010 (08:20Uhr)

    Wie alt muss ich mindestens sein, um eine Kennzeichnung meiner Site vornehmen zu dürfen?

  175. von [WH] -> USK ?? (Neue Jugendschutznove… am 01.12.2010 (09:02Uhr)

    [...] Erst mal Luft holen und diese Anleitung für private Website-Anbieter überfliegen (via F!XMBR) … Lesepflicht für alle: 17 Fragen zum neuen JMStV » t3n News … und am Ende das Fazit lesen. Vorerst ist es erst mal dringend empfehlenswert, dich als [...]

  176. von Uschis Blog » JMSTV am 01.12.2010 (09:19Uhr)

    [...] t3n 17 Fragen [...]

  177. von Lesenswertes Material zum JMStV am 01.12.2010 (09:33Uhr)

    [...] geäußerten Rechtsansichten sind durchaus streitbar. RA Thomas Schwenke hat im Web-Magazin t3n „17 Fragen zum neuen JMStV” beantwortet. Die Darstellung liest sich quasi als Kontrapunkt zu der der FSM: Dort wo die FSM Punkte offen [...]

  178. von webArt-factory» Blogarchiv »… am 01.12.2010 (09:56Uhr)

    [...] jeden Fall ist es anzuraten sich mal die 17 wichtigsten Punkte zum neuen JMStV anzusehen. Ich bin auf jeden Fall gespannt, was da kommt oder ob es in letzter Sekunde doch noch [...]

  179. von Blogpolitik | Jetzt erst recht am 01.12.2010 (10:00Uhr)

    [...] ernsthaft Interesse hat, sich mit dem erneuerten JmStV zu beschäftigen, liest bei t3, die auch überlegen, wie sie ihren Blog nun [...]

  180. von JMStV-2011 – Das Ende des deutsche… am 01.12.2010 (10:03Uhr)

    [...] Lesepflicht für alle: 17 Fragen zum neuen JMStV Dieser Artikel richtet sich an alle in Deutschland,... [...]

  181. von Jugendschutz gefährdet private Webseite… am 01.12.2010 (10:05Uhr)

    [...] aus Film, Funk und Fernsehen bekannte Rechtsanwalt Thomas Schwenke empfiehlt in seinem informativen Artikel zum neuen JMStV: abwarten und beobachten. Und, als Schutz vor Abmahnungen, einen [...]

  182. von biertraeger.com » Blog Archive &ra… am 01.12.2010 (10:17Uhr)

    [...] Hier die verständlichste Erklärung zum JMStV im Netz von t3n.de [...]

  183. von in eigner sache.. « rebirth's… am 01.12.2010 (10:20Uhr)

    [...] gerade verabschiedet wird und der ende des jahres in kraft treten wird.. siehe auch hier und hier und hier..und die faq dazu d.h.ich müsste jede veröffentlichung,kommentare etc. auf ihre [...]

  184. von Lesetipps für den 1. Dezember | Net… am 01.12.2010 (10:24Uhr)

    [...] Lesepflicht für alle: 17 Fragen zum neuen JMStV: Dieser Artikel richtet sich an alle in Deutschland, die im Internet Inhalte anbieten. Seien es [...]

  185. von JMStV – Niedergang der Meinungsfre… am 01.12.2010 (10:37Uhr)

    [...] Das Thema ist sehr lang. Um es kurz zu machen: Am dem 01.01.2011 besteht für alle Internetseiten in der BRD die Pflicht darauf hinzuweisen, ab welchem Alter der Inhalt der Seite geeignet ist. Hier will der Staat eine Angleichung an Videospiele und Filme, die schon seit längerem eine FSK-, bzw. USK-Einteilung haben. Bei Inhalten mit Eignung erst ab 16 oder gar 18 Jahren verlang der JMStV darüber hinaus auch eine Zugangserschwerung. Entweder über Sendezeiten (!!!) oder eine Altersverifikation, wie man sie vielleicht von Erotikangeboten im Internet kennt. Die Einstufung der Inhalte kann man entweder über eine Prüfstelle tätigen lassen, was aber mit ca. 4000 Euro pro Jahr zu Buche schlägt, oder selber machen. Entweder für jede einzelne Seite der Homepage, oder Global für die gesamte Netzpräsenz. Bei falscher Einschätzung (was nach Überprüfung wohl in 80% der Fälle vorkommt(¹)), droht ein unangenehm hohes Bußgeld. Soweit alles im Schnelldurchlauf. Nachdem bereits gestern die ersten Blogs und Webseitenbetreiber angekündigt haben, dass sie unter diesen Voraussetzungen nicht weiter bestehen können, und somit zum 01.01.2011 schließen müssen, wurde das Thema auch in der Netzwelt weitergehend behandelt. Wer nun gesteigertes Interesse hat, kann auf Heise, Golem, Yucatree und weniger technisch auf Spiegel über das Thema nachlesen. Wer selber eine Webseite, einen Blog oder sonst etwas öffentliches betreibt, findet 17 Fragen und Antworten zum JMStV bei T3N. [...]

  186. von Der JMStV – von allen etablierten Part… am 01.12.2010 (10:47Uhr)

    [...] gute Informationsquelle: 17 Fragen zum neuen JMStV Comments [...]

  187. von Ab 18 | Sebbis Blog am 01.12.2010 (10:54Uhr)

    [...] also kennzeichne ich mein Blog dann irgendwie – ist ja nicht festgelegt – und vergesse das ganze weitere 7 Jahre (so lange besteht ja [...]

  188. von Jens am 01.12.2010 (11:07Uhr)

    Gesetze, Regelungen und kein Ende!
    Sollte das Gesetz (JMStV) in diesem Rahmen verabschiedet werden, müssen wir in Deutschland also noch weitere Regelungen beachten. Aber das sind wir ja gewohnt! Ich plädiere dafür den Religionunterricht in den Schulen wegfallen zu lassen und statt dessen Rechtskunde ab der ersten Klasse einzuführen.
    Gesetzliche Altersbeschränkungen für Inhalte im Web ist nichts anderes als Zensur. Diese Zensur wurde bereits bei Bild- und Tonträgern und vor allem Spielen eingeführt. Was kommt also als nächster Punkt in Sachen "Bevormundung" der Bürger auf den Tisch? Wenn ich mich recht erinnere besteht seitens der Eltern eine Verpflichtung, ihre Kinder nicht an gefährdende Inhalte heran zu lassen. Weshalb muss also das JMStV dafür herhalten? Das ist doch verwunderlich!
    Doch wie eingangs erwähnt sind wir solchen Unsinn ja bereits gewöhnt und tragen die Kosten solcher Gesetzesverabschiedungen, wie auch schon bei anderen Entscheidungen unserer "Oberhäupter". Vielleicht sind wir in einigen Jahren bei chinesischen Verhältnissen angekommen und wundern uns, bei der Suchanfrage via Google nur noch auf staatliche Internetseiten zu stoßen?

  189. von Jugendmedienschutz-Staatvertrag oder kur… am 01.12.2010 (11:16Uhr)

    [...] Lesepflicht für alle: 17 Fragen zum neuen JMStV [...]

  190. von Pornöses für das Web | Vorstadtprinzes… am 01.12.2010 (11:46Uhr)

    [...] ich erzähl keinen Stuss, einfach mal bei t3n.de [...]

  191. von Bursche am 01.12.2010 (12:15Uhr)

    In meiner Jugend gab es kein Internet, aber es gab ein ähnlich aufgebautes System. Danach wurden Biologie-Bücher als pornografisch eingestuft, während am Zeitschriftenkiosk FKK-Magazine verkauft wurden in denen junge Mädchen beim "Turnen" und "Ballspielen" abgebildet wurden und schon damals fielen uns auf Klassenfahrt nach Frankreich die Augen aus als wir entdeckten, welche Zeitschriften dort öffentlich im Supermarkt auslagen. Es sollte daher eigentlich jedem klar sein, dass so ein Alterssystem von vornherein unsinnig ist, zumal als nationaler Alleingang, während auf freizugänglichen niederländischen Seiten Sachen zu sehen sind, für die man in Deutschland ins Gefängnis kommt.

    Der Nutzen ist also gering, der mögliche Schaden für den Einzelnen womöglich groß. Der Schornsteinfeger der aus seiner kommerziellen Website ein drastisches Bild eines brennenden Haus veröffentlicht, braucht nun scheinbar einen unabhängigen Jugenschutzbeauftragten und muss seine Inhalte nach Alter klassifizieren. Tut er das nicht, drohen Bußgelder und Abmahnungen. Der 20-jährige der auf seinem Blog Partybilder von alkoholisierten und rauchenden Freunden bei lustigen Partyspielchen veröffentlicht, riskiert Bußgelder oder darf sein Blog nur noch Nachts zugänglich machen.

    Da bleibt nur, die englischen Sprachkenntnisse verfeinern und in den englischen Sprachraum flüchten! Das "deutsche" Internet überlassen wir dann den Zeitungsverlagen und den GEZ-finanzierten öffentlich-Rechtlichen, für die ein "Hintertürchen" eingebaut wurde und die dafür nun im Gegenzug stillhalten!

  192. von Öffentliche Ankündigung zur vorsätzli… am 01.12.2010 (12:29Uhr)

    [...] zum 1.1. des kommenden Jahres tritt er aber auch tatsächlich als gültiges Gesetz in Kraft. Einige sehen darin eine existenzielle Bedrohung für das freie Internet (unter anderem auch für so Blogs [...]

  193. von Die Welt ist gar nicht so. » Die unertr… am 01.12.2010 (12:42Uhr)

    [...] Lesepflicht für alle: 17 Fragen zum neuen JMStV bei t3n [...]

  194. von Jugendmedienschutz-Staatsvertrag (JMStV)… am 01.12.2010 (12:52Uhr)

    [...] dem Titel:  “Lesepflicht für alle: 17 Fragen zum neuen JMStV” wird bei Ten dazu ausführlich mal alles erklärt und ich kann nur jedem empfehlen sich die Zeit zu [...]

  195. von Mein Beitrag zum JMStV : Zustandsforschu… am 01.12.2010 (13:11Uhr)

    [...] genau geht: Einen guten Überblick über die einzelnen Punkte des neuen JMStV gibt der Artikel Lesepflicht für alle: 17 Fragen zum neuen JMStV. Tags: politik : realsatire : satire : zensur Veröffentlicht: 1. Dezember 2010 [...]

  196. von JMStV: „Parlamentarische Zwänge&#… am 01.12.2010 (13:43Uhr)

    [...] Lesepflicht für alle: 17 Fragen zum neuen JMStV [...]

  197. von epagee am 01.12.2010 (13:48Uhr)

    Danke für den umfangreichen Überlick, nun wissen wir gar nicht mehr, wie wir weitermachen sollen. Noch nicht ganz online und schon wieder offline.....:)!

  198. von Aktuelle Panik wegen neuem Jugendmediens… am 01.12.2010 (13:56Uhr)

    [...] „lediglich“ verpflichtet eine Jugendschutzsoftware anzubieten (dazu unten mehr). (Zitat aus Lesepflicht für alle: 17 Fragen zum neuen JMStV » t3n News) Jugendmedienschutzstaatsvertrag (JMStV) – ein Angriff auf die Meinungsfreiheitby Thomas Knüwer [...]

  199. von JMStV oder Ab 18 Jahre: Alle kriegen das… am 01.12.2010 (14:09Uhr)

    [...] total Internetuntaugliches Gesetz als Blogger um die Ohren gehauen bekommen haben. Das supertolle JMStV. Gerne auch einmal bei Udo hier querlesen. [...]

  200. von JMStV: Wortungetüm mit verheerenden Fol… am 01.12.2010 (14:12Uhr)

    [...] abgehandelt: 17 gängige Fragen zum JMStV bei [...]

  201. von Seitenhiebe » Blog Archive »… am 01.12.2010 (14:37Uhr)

    [...] interessiert und sich noch nicht informiert hat, kann entweder bei t3n oder im Piratenwiki starten. Wer nun als Blogger protestieren will, kann sein Web-Angebot wie von [...]

  202. von Blog-Existenz gefährdet durch JMStV… am 01.12.2010 (14:54Uhr)

    [...] Lesepflicht für alle: 17 Fragen zum neuen JMStV [...]

  203. von korsmi am 01.12.2010 (15:12Uhr)

    da bleibt mir wohl nichts anderes übrig als mit einem blog ins ausland zu wechseln.. ich finde dieses gesetz ist so nicht hinnehmbar!

  204. von JMStV – Das Aus für Blogger? | pr… am 01.12.2010 (15:24Uhr)

    [...] die sich daraus ergeben, bin ich über Nadine geworden. Die verlinkt einen schönen Artikel auf t3n.de, über die ich wiederum über mehrere Ecken zum LawBlog gekommen bin. Und da habe ich nun, wie es [...]

  205. von Kommentar zum Jugendmedienschutz-Staatsv… am 01.12.2010 (15:47Uhr)

    [...] Selbstkontrolle Multimedia (FSM) und die Gegendarstellung von Thomas Schwenke im Web-Magazin t3n („17 Fragen zum neuen JMStV”). Was den dritten Beitrag betrifft, kann ich nicht ehrlich sagen, dass ich ihn empfehlen will. [...]

  206. von Kondom geplatzt? › Neuer Jugendme… am 01.12.2010 (16:21Uhr)

    [...] Ordnungsgelder, zudem winken Abmahnrisiken in ungeahnter Höhe. Details finden sich zum Beispiel in den T3N-News; etliche Anbieter (insbesondere nichtkommerzielle) schließen zum Jahresende oder haben bereits [...]

  207. von Goodbye Deutschland. JMStV. | aperturele… am 01.12.2010 (16:31Uhr)

    [...] ein Thema ist so im Munde wie das neue JMStV, was am 1. Januar 2010 in Kraft tritt. Dieses Gesetz ist nicht nur eine frechheit sondern ein [...]

  208. von Martin am 01.12.2010 (16:37Uhr)

    Mehrere Angaben in dem Artikel sind falsch. Bitte korrigieren!

    Siehe:
    http://www.fsm.de/de/jmstv-2011

    Beispiele:
    Frage 9: Wer soll diese Kennzeichnung vornehmen?
    "Da diese Organisationen für ihre Dienste Gebühren erheben (z.B. beträgt der Mindestbeitrag bei der FSM 4.000 Euro pro Jahr) bleibt für die „Normalanbieter“ wohl nur die Selbsteinschätzung."

    FSM.de:
    "Zudem wird es ab 2011 Klassifizierungssysteme geben, die dem Anbieter dabei helfen, seinen Inhalt zutreffend zu bewerten. Für private Anwender (z.B. Blogger, private Webseiten) wird die Benutzung des Klassifizierungssystems selbstverständlich kostenlos sein. Dies gilt auch für Nichtmitglieder der FSM."

    Frage 11: Was passiert, wenn die Kennzeichnung fehlerhaft ist?
    "In diesem Fall begeht man eine Ordnungswidrigkeit und kann ein Bußgeld von bis zu 500.000 Euro erhalten"

    Frage 12: Wie ist es mit Anbietern von User Generated Content?
    "Dafür hat der JMStV eine Lösung parat: Der Anbieter soll sein Angebot insgesamt für eine Altersstufe klassifizieren und muss ansonsten für hinreichende Prüfung sorgen.

    Wie diese aussehen soll, steht nicht im Gesetz. Es ist daher unklar, ob proaktive oder nur passive Prüfungspflichten gemeint sind."

    FSM.de:
    "Voran zu stellen ist hierbei, dass Plattformanbieter nicht für Drittinhalte haften, solange sie keine Kenntnis davon haben. Plattformanbieter sind also ganz allgemein hinsichtlich unbekanntem Inhalt von Dritten (Foreneinträge, Kommentare etc.) jugendmedienschutzrechtlich nicht in der Pflicht, solange keine Kenntnis besteht. Auch eine Überwachungspflicht besteht nicht.

    Die Kennzeichnung einer ganzen Plattform mit user generated content ist aber möglich."

  209. von Martin am 01.12.2010 (16:39Uhr)

    Sorry. Nachtrag zu Frage 11:

    FSM.de
    Die Gefahr eines Bußgeldes besteht dann nicht, wenn der Anbieter ein Klassifizierungssystem einer anerkannten Selbstkontrolleinrichtung ordnungsgemäß durchlaufen hat.

    Quelle:
    http://www.fsm.de/de/jmstv-2011

  210. von News des Monats: November 2010 » t3n Ne… am 01.12.2010 (17:04Uhr)

    [...] Lesepflicht für alle: 17 Fragen zum neuen JMStV - t3n News [...]

  211. von Wegen dem neuen JMStV | TriTraTrüffel am 01.12.2010 (17:15Uhr)

    [...] wer jetzt nicht weiß, wovon ich überhaupt spreche, der liest mal hier [...]

  212. von Eine Meinung zum Jugendmedienschutz-Staa… am 01.12.2010 (17:31Uhr)

    [...] brach in der deutschen Blogosphäre aufgrund dieses Artikels eine Art Hysterie aus. Manche Bloggerinnen und Blogger stellten klar, dass sie ihre Blogs [...]

  213. von Jugendmedienschutz-Staatsvertrag (JMStV)… am 01.12.2010 (17:51Uhr)

    [...] ist ein Vertrag der Bundesländer. Selbst der Spiegel berichtet inzwischen… Worum geht es kurz gesagt? Je nach Angebot sollen Sendezeiten und/ oder Alterskennzeichnungen bzw. Altersbeschränkungen [...]

  214. von Der Anfang vom Ende? | The Chronicles of… am 01.12.2010 (18:13Uhr)

    [...] zur weiteren Lektüre: gulli.com heute.de ZDF Golem.de heise.de lawblog t3n.de Telepolis (heise) techeye.net (englisch) Lesen bildet, bitte informiert euch über den [...]

  215. von Anna am 01.12.2010 (18:48Uhr)

    Ich habe mal eine Frage zu den "Sendezeiten":

    Angenommen ich schalte einen Blog nur von 20.00-06.00Uhr online - was passiert mit dem RSS Feed? Über diesen kann ich doch alle Beiträge im Reader rund um die Uhr lesen.

    Kann da jemand mit einer Antwort weiterhelfen?

  216. von Jugendmedienschutz-Staatsvertrag (JMStV)… am 01.12.2010 (19:19Uhr)

    [...] Ich bitte euch: Muss denn das sein? Vermutlich sind wir bis zum 01.01.2011 alle klüger. FAQ zum neuen JMStV [...]

  217. von Der Jugendmedienschutz – das Ende… am 01.12.2010 (19:58Uhr)

    [...] Allerdings kursieren auch viele Falschinformationen. Dem interessierten Leser kann ich folgende FAQ [...]

  218. von Digitale Kommunikation » TU Ilmena… am 01.12.2010 (20:25Uhr)

    [...] Auch an mir ist der Aufruhr der Blogospähre zum veränderten Jugendmediendienstestaatsvertrags (JMStV) nicht vorbeigegangen. Wer mit diesem Wortungetüm nichts anfangen kann, dem seien diese Quellen als Zusammenfassung empfohlen: [1] [2] [3] [...]

  219. von Von Mir Nix & Dir Nix » Blog A… am 01.12.2010 (20:51Uhr)

    [...] …mich träfe das nicht. Der neue JMStV, der ausgewachsen »Jugendmedienschutzstaatsvertrag« trägt auch einem kleinen privaten und nixnutzigen Weblog wie MirNx & DirNix auf, sich zu erklären: [...]

  220. von Porno und Politik – Cupcakequeen am 01.12.2010 (21:09Uhr)

    [...] gefährtede Brut aufhält, nicht von allgemeinem Interesse sind und schließen müssen. Denn die Vorderungen des Vertrages sind nicht wirklich tragbar. Die Queen müsste hier einen offiziellen [...]

  221. von Christoph am 01.12.2010 (22:45Uhr)

    Nach durchlesen aller Kommentare kamen mir hinsichtlich dieses (dieser?) Gesetze ein paar Fragen auf:

    Ab welchem Alter darf ich eine solche Selbsteinschätzung vornehmen?

    Eine meinerseits sehr berechtigte Frage, welche für mich als 17 jähriger Abiturient von großer Revelanz sein wird. Meine Methode Geld zu verdienen mag nicht die eines jeden Schülers sein, welcher Samstags morgends Zeitungen austrägt, sondern ich administriere und verwalte Websiten (CMS basiert) und verdiene mir dadurch nebenbei mein Taschengeld. Muss ich nun die "Eigentümer" der Homepages ansprechen und dies brenzlige Situation mit diesen klären?

    Sagt nun einer der Eigentümer - er möchte ein FSK 18+ Schild vor seiner Website - wie soll ich ihm dies als 17 jähriger bitte dort aufstellen, geschweige denn, die Website noch verwalten?

    Es sind noch viele Fragen hinsichtlich dieses Themas zu klären, doch diese würden hier nur allzusehr ins kleinste Juristendetail gehen.


    Dennoch ist es für mich als 17 Jähriger unverständlich, ein solches Gesetz einfüren zu müssen.
    Nun denke ich aber auch - nicht jeder kann so sein wie ich... (mit 17 noch ein "braver Junge", der bei der Freiwilligen Feuerwehr ist, Streitschlichter (Mediator) in der Schule ist und beim Schulsanitätsdienst Schichten absitzt (ganz zu schweigen von öffentlichen Festen) und ins Internet geht, um sich zu informieren (wie z.B. diesen Artikel hier), bei welchem ich auch noch meine Resonanz vorlaut zu erkennen gebe.
    Meine Meinung fängt die Problematik PC und Internet alleine bei den Eltern / Erziehungsberechtigten an).
    Mir wurde von meinem ersten Lebensjahr an eine gute Erziehung geboten. Meinen ersten Laptop habe ich mir von meinem eigenen Geld gekauft - nachdem ich meinen Vater davon überzeugen konnte, dass ich ein wenig technisch versiert war und mich in diesem bereich auskannte und in diesem Bereich auch weiterarbeiten wollte. Ich kaufte ihn mir damals für 700€, zum Zeitpunkt als ich 13 Jahre alt war. Danach habe ich nochmals in einen PC investiert und schließlich in diesem hier.
    Dennoch habe ich nicht in diese Technik investiert, um einen "coolen" PC zu haben, mit einer lila-glitzer-Maus und einem 28" Monitor, sondern dahingehend dass die Leistung im Bereich Foto und Videobearbeitung stark nachließ und ich daher nach schnelleren Systemen ausschau hielt.
    Der gute Nebeneffekt hiervon ist: Ich verdiene so mein Taschengeld und der PC ist somit innerhalt von 1-2 Jahren eingebüßt.

    Bringen sie solch ein wirtschaftliches Verständnis unseres Lebens doch einmal einem anderen Jugendlichen bei. Ich wünsche ihnen dabei viel Spaß!

    In der Shcule hört man leider nur allzuoft: Ja ich bin geizig und hole mir immer das beste, ABER MEINE ELTERN ZAHLEN DAS JA ALLES...
    Ich kann mich in solchen Situationen nur Kopfschüttelnd abwenden.

    Aber nun zurück zum Thema:

    Durch diese lange Beschreibung wollte ich auf eine Aussage hindeuten:
    - Die Erziehung ist meilenweit wichtiger als den Internetzugang.
    - Würde man das Geld und das Ideenreichtum der Politiker unseres Landes dazu verwenden, Gesetze zu entwerfen, welchen es Eltern erlaubt deren Kinder eine bessere Erziehung zu bieten, sähe Deutschland anders aus.

    Wäre die - leider sehr kostenintensive - Möglichkeit gegeben, die Erziehung in Deutschlands Haushalten zu verbessern, hätten wir dieses Problem garnicht.
    Doch leider ist ein solches Gesetz leichter durchzusetzen als eine kostenintensive Erziehungsstruktur.
    Im Bereich Telekommunikation und Internetwesen gibt es sehr viele Sachverhalte, die Politiker dazu benutzen können, alles zu verrufen und dem Bürger, welcher ohne Internet aufgewachsen ist, eine Meinung darüber zu unterbreiten dass das Internet schlecht wäre.

    Langer Rede, kurzer Sinn: Es kommt zu einem Amoklauf - Was wird kritisiert: Die soziale Verwahrlosung (man hat es ja so spät erst erkannt) und die "gewaltverherrlichenden Spiele".
    Nun frage ich mich wieso man nur gegen letzteres etwas unternimmt! Durch die Indizierung sind doch ausländische Downloadportale erst wirklich ins Rennen gekommen um möglichst unzensierte Medien zur Verfügung zu stellen. Anstatt auf Punkto 1 einzugehen geht man lieber auf Punkto 2 ein - leichtere Argumentationsstrukturen - alle Politiker 40+ sind sich einig:

    Internet, Spiele - BÖSE, UNDING

    Ein leichtes dies in unserer heutigen, von Medien florierenden, Zeit zu behaupten und auch durchzusetzen. Wer das nachsehen hat - ist ungewiss


    Vielen Dank

  222. von Dippser StattZeitung | Dippser StattZeit… am 01.12.2010 (22:59Uhr)

    [...] hier, 17 Fragen und Antworten zum JMStV, die helfen vermutlich. Nja, zumindest eine Empfehlung gibt es: Bei der derzeitigen Sach- und [...]

  223. von Unwohltaeter » JMStV am 01.12.2010 (23:10Uhr)

    [...] Lesepflicht für alle: 17 Fragen zum neuen JMStV [...]

  224. von peter am 01.12.2010 (23:18Uhr)

    das bringt ordentlich leser, oder? wäre es nicht im sinne ganz konkrete schritte aufzuzeigen, wie man so etwas verhindern kann? alles andere ist nur verpufftes bemühen, klagen...

  225. von Geocaching mit den Dosenfischern - der P… am 01.12.2010 (23:28Uhr)

    [...] JMSTV – Hinter der Abkürzung steckt der Jugendmedienschutz-Staatsvertrag. Und dieser birgt für Blogger (je nach Sichtweise) ein paar böse Überraschungen. Die [...]

  226. von Der neugefasste Jugendmedienschutz-Staat… am 01.12.2010 (23:40Uhr)

    [...] der FSM gibt es eine FAQ zu diesem Thema. Lesenswert sind weiterhin dieser, dieser und dieser Artikel. In der c't zum 6. Dezember wird es einen Artikel zum Thema [...]

  227. von JMStV aus juristischer Sicht: Wer will n… am 02.12.2010 (00:02Uhr)

    [...] von Erotikanbietern statt Schutz der Jugend (Thomas Schwenke, Kanzlei Schwenke & Dramburg) # Lesepflicht für alle: 17 Fragen zum neuen JMStV (Thomas Schwenke, Kanzlei Schwenke & Dramburg) # JMStV, Blogger und die lässlichen [...]

  228. von Liebe Kleinkinder, Kinder, Jugendliche u… am 02.12.2010 (00:39Uhr)

    [...] t3n (17 Antworten auf Fragen, die man kaum zu formulieren wagt) [...]

  229. von FSK für Bücher, Zeitschriften und CDs!… am 02.12.2010 (01:17Uhr)

    [...] Jugendschutzes das Netz eingeschränkt (Meldung im Heise.de-Newsticker, Mehr zu den Hintergründen: 17 Fragen zum neuen JMStV und bei AK [...]

  230. von Weltenspur - Bunte Themenbeleuchtung am 02.12.2010 (01:55Uhr)

    [...] Infos dazu: t3n.de | Erste Blogs schließen schon | heise.de Erläuterungen (gut für Seitenbetreiber): fsm.de | FAQ | [...]

  231. von Jugendschutz extrem: JMStV – 17 An… am 02.12.2010 (01:58Uhr)

    [...] geben die Rechtsanwälte Thomas Schwenke, Dipl.FinWirt(FH), LL.M. (Auckland) und Sebastian Dramburg 17 Anworten zu den Änderungen des JMStV. Post to Delicious Digg This Post Post to Facebook Post to Google Buzzähnliche Artikel:keine [...]

  232. von JMStV am 02.12.2010 (02:44Uhr)

    [...] Lesepflicht für alle: 17 Fragen zum neuen JMStV [...]

  233. von tickticktickboom | brot und spiele am 02.12.2010 (03:12Uhr)

    [...] traue mich ja kaum noch das Internet anzuschalten, aus Angst vor einer neuen Schreckensmeldung! Wie bitte? Etwa wegen der Terrormeldungen? Nein, viel schlimmer! Wegen dem allgemeinen Stumpfsinn, [...]

  234. von Warum Udo Vetter und Robert Basic sich i… am 02.12.2010 (07:25Uhr)

    [...] Lesepflicht für alle: 17 Fragen zum neuen JMStV (Thomas Schwenke, Kanzlei Schwenke & Dramburg) [...]

  235. von Jugendmediendienstestaatsvertrag (JMStV)… am 02.12.2010 (08:20Uhr)

    [...] Altersbeschränkung oder alternative Techniken zur gewährleistung des Jugendschutzes vorschreibt (hier die Fakten). Jeder Blogger soll ab dem 01.01.2011 prüfen bzw. vergewissern, ob seine Inhalte [...]

  236. von Tom am 02.12.2010 (08:51Uhr)

    Eine evtl. hilfreiche Info

    http://www.fsm.de/de/jmstv-2011

    Gruß WITO-Media

  237. von Wird Heinrichs Blog wegen JMStV geschlos… am 02.12.2010 (10:13Uhr)

    [...] im Internet weiterblättern - Aber ich warte mal ab. Entweder wird der Staatsvertrag noch gekippt, oder es muss erst ein neues [...]

  238. von WikiLeaks Gründer Assange wird gesucht… am 02.12.2010 (11:09Uhr)

    [...] finde die Story ebenso interessant wie der ganze JMStV [...]

  239. von Jugend Medienschutz Staatsvertrag - Zens… am 02.12.2010 (11:11Uhr)

    [...] 17 Fragen zum Jugend-Medienschutz Staatsvertrag - t3n.de [...]

  240. von Mein Blog bleibt « Liomans Blog am 02.12.2010 (14:31Uhr)

    [...] paar Links:FAQ des FSM (Achtung Lobbyarbeit!)Dazu auch vom FSM der Überblick über die Änderungen17 Fragen zum neuen JMStVUdo Vetter: Blogger können leidlich gelassen bleibenInternet-Law: Mein Blog bleibt [...]

  241. von xSeppelx am 02.12.2010 (14:37Uhr)

    Hi,

    habs den Beitrag eben gelesen und hab mal eine Frage:
    Brauche ich denn so einen Jugendschutzbeauftragten?
    Ich hab einen privaten Blog, bzw. einen Tech-Blog....

    Vielleicht sollte man mal aus Protestgründen alle einheitlich eine Grafik einbauen, die den Widerstand dagegen demonstriert.

  242. von www.StardadO.de - ٩(̾●̮̮̃̾•)۶ am 02.12.2010 (15:32Uhr)

    [...] • Jugendmedienschutz-Staatsvertrag – JMStV • JMStV-2011: Häufig gestellte Fragen • 17 Fragen zum neuen JMStV Diese Website ist zwischen 6:00 und 20:00 Geschlossen, wird es bald hier heißen. Der Grund ist [...]

  243. von Jugendmediendienstestaatsvertrag handwer… am 02.12.2010 (15:56Uhr)

    [...] eigentlich für Auswirkungen auf den gemeinen Blogger? Im Grunde genommen nicht viele (der geneigte Leser beachte z.B. die Frage4 bei t3n). Bis auf ein paar Anpassungen im Detail, wird [...]

  244. von Deutschland, die Insel der Seligen | Chr… am 02.12.2010 (15:59Uhr)

    [...] JMStV – diese fünf Buchstaben mischen zurzeit das Web auf, und zwar zu Recht. Sie stehen für den Jugendmedienschutz-Staatsvertrag, über den man wahnsinnig viel sagen könnte, aber das haben andere bereits klug und kritisch getan (zum Beispiel hier). [...]

  245. von Christian Buggisch am 02.12.2010 (16:12Uhr)

    Völlig unglaublich, das alles. Wie weltfremd sind die Verfasser dieses Staatsvertrags? Warum wird er zwar novelliert, aber nicht modernisiert, sprich an die Welt angepasst, in der wir leben? Und in der ist es völlig sinnlos, Kinder und Jugendliche schützen zu wollen, indem man das "deutsche Internet" reguliert ... Ich musste dazu etwas bloggen: Deutschland, die Insel der Seligen

  246. von ssb am 02.12.2010 (16:51Uhr)

    @pop64

    Das sich abzeichnende Label-System funktioniert folgendermaßen: Bei kleinen Seiten, zumal welche mit Inhalten einer Altersklasse, reicht eine einfache und auch für Laien zu erstellende age-de.xml--Datei, die im Server-Root abgelegt wird. Wenn die age-de.xml über das Klassifizierungssystem der anerkannten Selbstkontrollen erstellt wurde, gibt es sogar eine rechtliche Privilegierung (vergl. § 24 JMStV-E).

    Wenn große Sites mit vielen unterschiedlichen Bewertungseinheiten (sprich: unterschiedlichen Content-Arten in unterschiedlichen Altersklassen) labeln, dann reicht eine age-de.xml-Datei nicht aus - die Dateigröße/Zeilenzahl könnte ein Jugendschutzprogramm nicht mehr performant einlesen.

    Deshalb gibt es verschiedene Möglichkeiten, aus der age-de.xml auf einzelne Webpages zu referenzieren. Salop formuliert: Die age-de.xml teilt dem Jugendschutzprogramm mit, in welchen Serverbereichen (können alle sein) das JSP konkret nach dort hinterlegter Einzelinfo suchen soll. Die einzelnen Webpages können wahlweise oder kumulativ mit http-Header, HTML-Meta-Tag oder/und Kennung in der Domain/FQDN bzw. im Domainpfad gekennzeichnet sein.

    Mehr Details gibt es hier: http://www.online-management-kontor.de/jugendschutz/altersklassifizierung.html

    Wie geht's bei Wordpress und anderen Services, bei denen der Anbieter keinen Zugríff auf Root hat? Es kommt wesentlich darauf an, wie man die Services nutzt und ob man eigene Domains verwendet, eigene Server etc.

    In jedem Fall muss eine age-de.xml auf Root liegen - die kann zentral für alle sein und nur das JSP anweisen, z.B. Metatag-Label auf den einzelnen Pages auszulesen. Bei "Millionen Website-Betreibern", die dies von Wordpress fordern werden, dürfte das wohl keine Schwierigkeit sein. Jetzt kommt es darauf an, den Meta-Tag in die Page zu bekommen bzw. eine httpheader oder eine URL-Variable/URL-Teil. In der Standard-Version von Wordpress ohne eigene Domain (ichbins.wordpress.com) könnte man die Metatags zwar im normalen Artikel verstecken, aber besser gehören sie in den Meta-Bereich der Seite - auf die meines Wissens im normalen WP-Admin kein direkter Zugriff besteht (oder? Ich bin kein Wordpresser).

    Hier muss eine Upload-Funktion gebaut werden, wie es sie ähnlich nach meiner Erinnerung bereits für Google/Yahoo/Bing-Autorisierungen gibt. Die WP-Entwickler dazu zu bringen, sollte bei der "deutschen Nutzermacht" keine große Hürde sein.

    Falls alles nicht hilft, müsste die WP-Software auf den eigenen Webspace oder aber ein freundlicheres System genutzt werden. Aber ich bin gutes Mutes, dass es dafür auch innerhalb von WP eine Lösung geben wird,

  247. von Max am 02.12.2010 (17:00Uhr)

    Hallo.
    Mich würde interessieren, wie es aussieht - wenn mein Blog oder was auch immer auf einem ausländischen Server liegt, aber deutschen Inhalt hat. (Z.b. durch Tumblr Blogs, Posterous, Wordpress, etc.)

    Muss dieser Blog dann ebenfalls eine solche Kennzeichnung besitzen?
    Antworten gerne per Email (da hier so viele Kommentare sind) maximilianh@live.com

    Danke.

  248. von Visie am 02.12.2010 (17:55Uhr)

    if(preg_match('#de#i',$_SERVER['HTTP_ACCEPT_LANGUAGE']))
    if(date('H') > 6 && date('H') < 22)
    die('Du bist Deutschland!');


    Mehr hab ich dazu nich zu sagen.
    Danke für deinen Artikel.

  249. von KD am 02.12.2010 (18:55Uhr)

    das ist so lustig dass es schon wieder traurig ist.
    als hätte Deutschland keine anderen Probleme.
    Wenn die Eltern ihre Kinder vor dem Internet schützen wollten, dann würden sie keine Gesetze dagegen machen. Wer zur Hölle hat sich diese wahrhaftige Sinnlosigkeit ausgedacht?!
    "Mit Töpfen kann man Leute erschlagen, Nimm zum Kochen ein Sieb!" - Wie super sinnlos!
    Deutschlands Oberhäupter haben keine Ahnung vom Leben, keine Ahnung vom Volk und keinen Dunst davon was auch immer sie da machen.

    Schützt eure Kinder in dem ihr ihnen erst mit 16 einen PC besorgt, oder lasst sie einfach nicht ins Internet.

  250. von Thema der Woche: JMStV « Mainfrank… am 02.12.2010 (19:24Uhr)

    [...] Lesepflicht für alle: 17 Fragen zum neuen JMStV [...]

  251. von CHIREN am 02.12.2010 (19:33Uhr)

    Alles kommen lassen, keine Panik.
    Überlegen, welche Blogs vom Ausland, meiner Kenntnis zum Beispiel lupo cattivo..., Nachrichten senden. Dort vorsprechen, dass ein gemeinsames Auftreten und verbreiten von dort aus machbar wird, bei getrennten einzelnen Blogs.
    Dann alles tun, und gemeinsam handeln, dass die bisherigen Parteien NICHT MEHR GEWÄHLT WERDEN.
    Eine entsprechende neue Partei wird sich dann zu gegebener Zeit finden.

  252. von Furchensumpf am 02.12.2010 (19:49Uhr)

    Hallo zusammen,

    ich bin über Berichte über den neuen Jugendmedienschutz-Staatsvertrag auf diese Seite gestoßen und mir stellen sich mehr Fragen als ich Antworten finde.

    Zum einen arbeite ich als selbstständiger Entwickler für Webanwendungen. Was wird sich für mich dabei ändern? Und vor allem: Was im Bezug auf meine Kunden und im Bezug auf meine eigene Homepage? Ich lese immer wieder etwas von einer Kenzeichnung. Muss ich meine Webseite Kennzeichnen? Auch wenn dort nur etwas über mein Gewerbe ausgesagt wird?

    In meiner Freizeit betreibe ich zudem noch zwei Fan-Seiten, welche im Bereich Comedy anzusiedeln sind - eine davon seit 1999. Bei einer Seite ist auch ein Forum anhängig. Eine ständige Kontrolle der Inhalte kann ich nicht leisten, ausserdem nervt es mich als Forenuser enorm, wenn Beiträge erst freigeschaltet werden müssen. Muss ich diese Seiten jetzt auch markieren? Oder irgendwelche Ident-Kontrollen einbauen? Wie schaut es mit dem Impressum und dem Jugendschutzbeuaftragten aus? Oder darf ich diese Seiten in knapp 4 Wochen zu Grabe tragen?

    Ich bin als Informatiker in diesem Bereich sicherlich nicht leicht zu verunsichern, aber jetzt bin ich es massiv...

    Vielleicht kann der eine oder andeere mich ein wenig aufklären...

    Besten dank

    Frederic

  253. von Sven Dietrich am 02.12.2010 (20:16Uhr)

    @ssb

    Vielen Dank, das sehe ich als interessiert Mitlesender gerade zum ersten Mal und ich kann nicht glauben, dass das Ernst gemeint sein soll.

    Wie kann man so etwas nur machen? Wo leben die beteiligten denn? Unfassbar.

  254. von Folge 63: JMStV, ESC-Moderation 2011, sy… am 02.12.2010 (20:53Uhr)

    [...] ZUR SENDUNG - Nachruf von Irvin Kershner bei Aintitcool.com - Die vielgelinkte „Lesepflicht“ zum JMStV - Medien-KuH Tonmann Dr. Knäcke bei Twitter – [...]

  255. von Melanie Gatzke am 03.12.2010 (00:22Uhr)

    Was ist ihnen denn da wieder eingefallen? Die wissen wirklich nicht mehr, was sie alles anstellen sollen. Das ist blinder Aktionismus.
    Wenn doch schon alle Fachleute- auch Medienpädagogen dagegen sind, warum hören sie denn nicht darauf?
    So ein Unsinn.-einweiteres Zeichen; Der Wahnsinn bricht sich seine Bahn.
    Die Entwicklung von Kindern gefährden ganz andere Sachen als die Blogs.
    Im Zweifelsfalle bleibt nur- generel ab 18 deklarieren, dann ist der Betreiber auf der sicheren Seite.
    Das ist doch alles nur Ablenkungsmanöver von den wahren Problemen.
    Ich fürchte, da werden tatsächlich viel Blogs verschwinden. Leider!
    Man sucht vermutlich Gründe, die Information einzuschränken. Ein Einstieg in die Zensur.

  256. von JMStV – Ich protestiere mit »… am 03.12.2010 (00:51Uhr)

    [...] Lesepflicht für alle: 17 Fragen zum neuen JMStV » t3n News [...]

  257. von Wikileaks, JMStV | Linkverweise am 03.12.2010 (01:48Uhr)

    [...] aufgetaucht (die Terrorbedrohung scheint dahin) Wikileaks und die Verabschiedung des geänderten Jugendmedienschutz-Staatsvertrags (JMStV). Leaks macht das was einigen deutschen Bloggern und Internetauftritten zu drohen scheint:  Sie [...]

  258. von Karsten Brand am 03.12.2010 (08:46Uhr)

    Ja: Gewalt, Sex etc. sind ein Problem im Netz. Ein Gesetz alleine bringt aber gar nix. Die Aufsichtspflicht für Kinder und Jugendliche liegt bei den Eltern. Hier sollte man also für bessere Aufklärung sorgen. Diese Aufklärung könnte beispielsweise auch über Schulen oder sogar schon Kindergärten erfolgen.

  259. von KW48: Unity 3.1.0f4 Hotfix, JMStV, Alien… am 03.12.2010 (09:23Uhr)

    [...] Demnach müssen alle Webseiten und Unterseiten einer Alterskontrolle unterzogen werden und entsprechende Kennzeichnungen ausweisen. Natürlich kann man aber auch die Seite einfach nur zu bestimmten Zeiten zugänglich machen, was aber bei Webseiten wohl eher als Scherz anzusehen ist. Mehr Infos zu dem Thema erhaltet Ihr bei t3n. [...]

  260. von JMStV – Auswirkungen auf Web2.0? &… am 03.12.2010 (11:00Uhr)

    [...] ist, wie 2 Anwälte in einem Info-Artikel auf t3n darstellen, nicht ganz unproblematisch im Zeitalter des UGC (UserGeneratedContent) oder eben [...]

  261. von T1000 am 03.12.2010 (11:15Uhr)

    Die Frage die gefühlte fünfhunderte Mal in den Kommentaren gestellt, aber bisher nicht eindeutig beantwortet wurde:

    Wie schaut es aus, wenn der Blog im Ausland gehostet wird (Server im Ausland), aber ein deutscher Staatsbürger (Wohnsitz in Deutschland) gemäß TMG Verantwortlicher sprich Betreiber des Blogs ist, der Blog deutschen Content (deutsche Sprache) und deutsche Leser/User (Nutzer aus Deutschland) hat?

  262. von Furchensumpf am 03.12.2010 (11:28Uhr)

    Mir fällt noch was ganz anderes ein:

    Was ist mit den Seiten die Google in seinem Cach hat? Wie wären diese zu erreichen? Darauf habe ich ja keinen Einfluss...

  263. von Neue Blog-Sendezeiten (JMStV) | be su am 03.12.2010 (11:32Uhr)

    [...] ich nicht bereit bin, mich mit diversen abmahnwütigen Anwälten auseinanderzusetzen, denen das JMStV als zusätzliche Einnahmequelle dienen kann [...]

  264. von Angeblich für die Kinder – JMStV… am 03.12.2010 (11:33Uhr)

    [...] FSK für Internetseiten. Ähnlich wie bei Filmen. Dies trifft vor allem Blogger und kleine Onlinemagazine, denn wir dürfen jetzt schätzen ab welchem Alter wir unsere Inhalte freigeben und eigentlich können wir es nur falsch machen. Jeden Beitrag FSK18 wäre einfach, hätte aber eine Alterskontrolle in einer vorgeschalteten Seite zur Folge. Was das für einen Blog bedeutet brauche ich hier nicht weiter auszuführen. Beiträge einzeln freigeben ist eine schwachsinnige Arbeit, technisch nicht umsetzbar und bei falscher Bewertung hätte dies ein Bußgeld von bis zu 500.000 Euro zur Folge (alle Fakten hier bei t3n). [...]

  265. von Wochenschau #2 KW 47+48 – Diaspora… am 03.12.2010 (11:40Uhr)

    [...] befürchteten Konsequenzen scheinen wohl einer falschen Auslegung zu Grunde zu liegen. Einen Panik machenden Artikel gibts hier und einen recht entspannenden Artikel gibts hier. Ein paar mehr Links dazu gibts auf [...]

  266. von Momoblog › Inkompetenz deutscher Polit… am 03.12.2010 (11:45Uhr)

    [...] den JMStV (Was ist das?) an sich möchte ich jetzt gar nich reden, das haben viele andere schon genug getan... z.B. [...]

  267. von Das Possessed wird wegen dem JMStv offli… am 03.12.2010 (11:50Uhr)

    [...] Mehr zum JMStv findet ihr hier. [...]

  268. von T1000 am 03.12.2010 (11:54Uhr)

    Zitat:
    "von LexX Noel 30.11.2010 (16:15Uhr) 90.

    Wo ist die Online-Petition gegen dieses Gesetz?
    WO KANN ICH DAGEGEN UNTERSCHREIBEN?

    Mal ehrlich, es sind noch 4 Wochen so in etwa. WER macht nun den Anfang, den Wiederstand der Onlinewelt gegen dieses Irrsinnige Gesetz zu organisieren? Ich habe keine Ahnung WO oder WIE ich eine Online-Petiion machen kann oder WER das macht."


    jmstv-ablehnen.deT1

  269. von Rundblick zum Wochenende (5) | Bella &am… am 03.12.2010 (12:01Uhr)

    [...] neue Jugendmedienschutz-Staatsvertrag (JMStV) wird unter anderen hier, hier, hier, hier und hier diskutiert, mit verschiedenen [...]

  270. von Alex am 03.12.2010 (12:05Uhr)

    Wo kann man eigentlich nachlesen, wie eine age-de.xml auszusehen hat?

    Oder - noch besser - gibt es vielleicht einen Online-Generator?

  271. von Redhat am 03.12.2010 (12:45Uhr)

    Ich werde demnächst einen kleinen Flash-Trailer als Indexseite vorschalten.

    1. "VORSICHT", rot, 72 Punkt
    Warnung nach dem neuen JMStV, weis, 14 Punkt


    2. schnell wechselnde Bilder: Ursula von der Lyen, Marc Dutroux, Nacktscanner-Bilder
    Schrift Einblendung: "Nur noch ein Klick"

    3. Hintergrund - kleine Häslein auf grüner Wiese
    Schrift: Diese Seite enthält Kinderpornographie - Ausblendung "

    Einblendung - Ausblendung -
    als Wort

    Einblendung - Ausblendung
    zum Sonntag - Link Mixa Hintergrund: Pädophile Kirchenfenster


    4. Bild Ursula von der Leyen als Batch, Schrift: Pornfrei im Netz
    Hase holpelt aus dem rechten Bildrand - Sound: fickende Hasen

    Hase mit Gesicht Marc Dutroux holpelt vom linken Bildrand rein und alle Hasen rechts raus
    Hase Marc Dutroux explodiert


    5. Nacktscanner Bilder in schnellem Wechsel mit Röntgenbilder

    Schrifteinblendungen Bilder Musik?
    6. Grimms Märchen sind jugendgefährdend
    Die Bibel ist jugendgefährdend
    Krieg und Frieden sind ...
    Der Gulag ist.... !!
    !!Modul edit
    !!

    7. Atomkraftwerke sind --- pornfrei Batch Usula
    Irakkrieg ist ......
    Folterbilder sind ...
    Knüppelbullen sind ....

    8. Diese Seite gefährdet die Akkzeptanz der großen Volksparteien und Massenmedien

  272. von Paramantus am 03.12.2010 (13:32Uhr)

    Ich kann da nur noch den Kopf schütteln im Angesicht dieses riesigen Schwachsinnsgesetzes!

  273. von JMStV – Neuer Jugendschutz im Netz… am 03.12.2010 (15:02Uhr)

    [...] Das sind die 3 wichtigsten Punkte, welche ich nicht weiter ausdehnen möchte. Diese sind hier nachzulesen: YuccaTree Post und t3n Magazin. [...]

  274. von JMStV Jugendmedienschutz-Staatsvertrag |… am 03.12.2010 (15:31Uhr)

    [...] Lesepflicht für alle: 17 Fragen zum neuen JMStV (Thomas Schwenke , Kanzlei Schwenke & Dramburg) [...]

  275. von JMStV – Aufzucht und Pflege…… am 03.12.2010 (15:50Uhr)

    [...] : Jugendmedienschutz-Staatsvertrag t3n : Lesepflicht für alle: 17 Fragen zum neuen JMStV lawblog : Blogger können leidlich gelassen bleiben pop64 : JMStV – mit minimalen Einsatz von [...]

  276. von Der Jugendmedienschutz-Staatsvertrag (JM… am 03.12.2010 (20:05Uhr)

    [...] Blog Netzpolitik.org 17 Fragen zum neuen JMStV [...]

  277. von DLP am 03.12.2010 (22:50Uhr)

    Sag mal, seid ihr alle bekloppt, merkt ihr nicht, das die damit nicht den Jugendschutz meinen sondern die Einschränkung des Internets, jeder Idiot kann heute jeden Film oder Buch mit nicht jugendfrei bekommen, die Kiddis haben gewallt schneller auf ihren Handys als die blöden alten gucken können und wenn die was sperren dann haben die schon was neues.
    Ach ja, Bekloppt (jugendschutz) ab 18 sonst Abmahnung

    Mein Tipp schalltet eure Webseiten ab dem 01.01.2011 ab und wir werden sehen, das die alle anfangen zu schreien, was soll das.
    Die Abmahnanwälte liegen schon auf der lauer und warten auf jeden kleinen Fehler und dessen wird es sehr sehr viele geben. Also lasst euch weiter verarschen und wie Ratten in die Ecke treiben oder hebt euren Arsch mal aus dem Sessel und zeigt denen das es so nicht weiter geht.

    Ja ich weiß, es wird nicht geschehen, aber wenigsten habe ich es versucht, also macht was sonst schreit nicht wenn der Anwalt kommt.
    In diesem Sinne freies Internet!

  278. von JMStV - Lesequellen, Infos und ein Plugi… am 04.12.2010 (10:44Uhr)

    [...] t3n 17 Fragen und Antworten zum neuen JMStV [...]

  279. von Meckerziege am 04.12.2010 (11:22Uhr)

    Hallo,

    soweit mir bekannt ist, können auch deutsche Seitenbetreiber weiter ihre Inhalte vertreiben, wenn die Seite über einen ausländischen Server läuft, wenn sich dort der Betreiber nicht im Impressum outen muss.

    Island geht da mit gutem Beispiel voran und will die Seitenbetreiber schützen - Assange soll wohl auch demnächst in Island "heimisch" werden (oder ist schon).

    Island gibt sich gerade eine neue Verfassung.

    Zu den Kosten in Island kann ich allerdings nichts sagen.

    Russland schützt auch, allerdings sollen da die Kosten ziuemlich hoch sein.

    Links:
    http://www.lawblog.de/index.php/archives/2010/11/04/warum-stoppschilder-verfassungswidrig-sind/
    und hier weiter zu:
    http://www.internet-law.de/2010/11/netzsperren-warum-das-zugangserschwerungsgesetz-verfassungswidrig-ist.html

    sowie:
    http://www.lawblog.de/index.php/archives/2010/12/01/warum-blogger-gelassen-bleiben-konnen/
    http://www.fsm.de/de/jmstv-2011

    Grüße von einer Meckerziege

  280. von Bürokratie-Hölle | Der Seelendieb am 04.12.2010 (14:00Uhr)

    [...] (beck blog) JMStV: Bundesländer beschließen juristisches Minenfeld für Blogger (yuccatree.de) 17 Fragen zum neuen JMStV (t3n.de) [...]

  281. von Chaosfee am 04.12.2010 (16:07Uhr)

    Ich glaub zu den Sachen da oben , braucht man nicht mehr viel sagen aber einen Protest gibt es schon.

  282. von JMStV | affenkoppzentrale am 04.12.2010 (16:44Uhr)

    [...] und ich mache mir mal wieder Gedanken. Und genau in diese Gedanken kommt plötzlich der neue Jugendmedienschutz-Staatsvertrag, der am 1. Januar 2011 in Kraft tritt. Bis dahin muss ich, ob ich will oder nicht, alle bisherigen Artikel durchforsten und nach Inhalten [...]

  283. von Protokoll vom 04. Dezember 2010beiTrackb… am 04.12.2010 (18:13Uhr)

    [...] Der neue JugendMedienschutzStaatsVertrag Stefan Engeln erklärt, wer vom JMStV betroffen ist Thomas Schwenke erklärt, wie man vom JMStV betroffen ist [...]

  284. von Die Seite ist nur zwischen 22 und 6 Uhr… am 04.12.2010 (20:48Uhr)

    [...] unter dieser Altersgruppe die Webseite nicht besuchen können. Weitere Informationen können HIER eingesehen [...]

  285. von Armin Sebastian Andreas Gruber-Kersting am 05.12.2010 (01:03Uhr)

    Tja, man gebe einem Politiker einen durchschnittlich debilen Referenten an die Hand, und im Anschluss an einige unterhaltsame öffentliche Diskussionen voller Polemik, bilde man ein Gremium aus Interessensvertretern, und lasse diese sich tolle neue Pseudo-Standards ausdenken. Und voila, schon hat man das nächste Zensurinstrumentarium in Form einer Filtertechnik per Gesetz, die ganz nebenbei außerhalb von Deutschland so rein gar nichts bewirkt, während Jugendliche weiterhin fleißig die fragwürdigen Inhalte zum Großteil selbst produzieren und in den sozialen Netzwerken massenhaft verbreiten.
    Tja, schon doof, wenn man bedenkt, daß die zu schützende Zielgruppe selbst unter den Produzenten fragwürdiger, oftmals pronographischer Inhalte quantitativ unzweifelhaft auf dem 1.Platz angesiedelt ist!
    Bravo! Ganz großes Kino!

  286. von Weltenspur - Bunte Themenbeleuchtung am 05.12.2010 (13:03Uhr)

    [...] habe den Beitrag überarbeitet, denn anders als heise.de (& z.B. t3n.de) rauslesen lässt und von nun “befürchteten Abmahnwellen” spricht, schreibt der FSM im [...]

  287. von Erlkoenig » Blog Archive » D… am 05.12.2010 (13:18Uhr)

    [...] kommt, dass mit dem neuen JMStV Unklarheiten aufkommen, wie dick denn das Eis ist, auf dem man als Blogger unterwegs ist. [...]

  288. von Update zum JMStV | tagdocs.de am 05.12.2010 (15:09Uhr)

    [...] Auch lesenswert ist auch dieser Artikel beim t3n-Magazin: 17 Fragen zum neuen JMStV. [...]

  289. von zeugs am sonntag (8) « blubberfisc… am 05.12.2010 (15:43Uhr)

    [...] ab sofort jmstv-gemäss (fischfresse), 17 fragen zum neuen jmstv [...]

  290. von TRB 206: JMStV, Enquete, Geraspora, Geek… am 05.12.2010 (17:34Uhr)

    [...] Linktipps 10:39 Stefan Engeln erklärt, wer vom JMStV betroffen ist 22:14 Thomas Schwenke erklärt, wie man vom JMStV betroffen ist 22:14 Henning Krieg über Webseiten der Mitglieder der Internet-Enquete 33:54 Dennis Schubert über [...]

  291. von Das JMStV Dilemma « From Gamers am 05.12.2010 (19:31Uhr)

    [...] finden hier Infos: 17 Fragen zum neuen JMStV auf t3n.de LikeSei der Erste dem dieser Beitrag [...]

  292. von Techweek – das IT Wochenmagazin | Tech… am 05.12.2010 (20:31Uhr)

    [...] neues Jugenschutzgesetzt – ab 1.1.2011 wirksam in Deutschland – näheres dazu hier (tl) Gut 90 % aller deutschen Blogs können zumachen weil dies für eine Privatblog zuviel Geld [...]

  293. von Mike N. am 05.12.2010 (22:11Uhr)

    Ich betreibe ein kleines Modellbauforum, muß ich da nun dieses ganze Zeug wie FKS ab? und einen Jugendschutzbeauftragten haben? Irgendwie verstehe ich garnichts mehr!

    Was muß ich denn nun wirklich machen um mein Forum nicht schließen zu müssen weil ich gegen irgendwas verstosse was ich nicht mal verstehe?!

    Kann mir das bitte mal jemand erklären der Ahnung davon hat?

  294. von Nesenbachers Cache-Talk am 06.12.2010 (12:08Uhr)

    [...] Ein Artikel von den Rechtsanwälten Thomas Schwenke und Sebastian Dramburg, der Berliner Kanzlei Schwenke & Dramburg beschäftigt sich in, auch für Nicht-Juristen, verständlicher Sprache mit der Problematik: Lesepflicht für alle: 17 Fragen zum neuen JMStV. [...]

  295. von Mane am 06.12.2010 (13:15Uhr)

    Und noch einen Artikel zum JMStV hinterher. Udo Vetter in der auf internetworld.de

    -> http://www.internetworld.de/Nachrichten/Medien/Medien-Portale/Udo-Vetter-zum-Jugendmedienschutz-Staatsvertrages-Was-Blogger-jetzt-unternehmen-sollten-51447.html

    Im Endeffekt bleibt festzuhalten: Ruhig Blut, nichts wird so heiss gegessen wie es gekocht wird.

  296. von DLP am 06.12.2010 (14:19Uhr)

    Und denkt dran alle Smilies oder andere .gif sind auch davon betroffen. Na das wird ja mindesten 1.000.000³³³ Abmahnungen für die vielen Foren u Blogs und Co geben und ein schönes aufräumen oder abschalten.
    Am besten alle füllen dieses Formular http://www.jugendschutzprogramm.de/label-generator.php vollständig aus und alles Ankreuzen, dann sind alle sicher und die Jugend auch, sie darf dann keine Seite im Web mehr besuchen.
    Das muss man sich mal vorstellen selbst normale Modefotos sind davon betroffen je nachdem wie viel Bein, Brust oder sogar Erotik das ganz normale Modebild ausstrahlt kann es sein, das es erst mit 12.14.16.18 deklariert werden muss. Dann viel Spaß für den ganz normalen Versandhandel z.B. Otto die müssen alles unterteilen obwohl es nur Mode oder Unterwäsche ist.
    Ich frage mich dabei nur, warum dann die öffentliche Werbung, TV, Kino und Video erlaubt sind.
    Alle Werbetafeln in der Stadt müssen abgehängt werden die sind nicht jugendfrei oder kindgerecht wenn dort ein Minirock, halbe Brust zu sehen ist, Bademode oder Unterwäsche geht schon mal gar nicht davon bekommen die Kleinen Alpträume und Ihre Entwicklung wird dadurch eingeschränkt oder sogar negative belastet.



    #######################################
    Ab hier nur wer über 18 Jahre alt ist weiterlesen.
    #######################################


    Erotik, Sex und Pornografie: Der Titel
    Regina trägt eine Blumenvase und dazu Ihre Vagina in der Öffentlichkeit

  297. von Karin am 07.12.2010 (09:20Uhr)

    Um es kurz auszudrücken: kompletter Schwachsinn! Ich habe einen kleinen Blog mit Digitaler Kunst. Da kann ich dann wohl bald die Hälfte der Bilder rausschmeissen?!

  298. von DLP am 07.12.2010 (09:52Uhr)

    Ne das nicht, aber du musst deine Seite so einrichten, das vor dem öffnen klar zu erkennen ist wie die Bilder auf Kinder wirken können. Also du musst eine Einstufung vornehmen ob die Seite frei ab 0-2-4-6-8-10-12-14-16-18 Jahre ist. Wenn das nicht der Fall ist oder du dich irrst, besteht die Gefahr eines Busgeldes oder einer Abmahnung.
    Aber noch ist es ja nicht so weit, und wenn das Gesetz erst mal durch ist, werden wir auch erfahren, wie genau das alles geschehen soll.
    Ich bin Fotograf und Künstler und werde meine Seite einfach wie eine Pornoseite einstufen, werde also alles ankreuzen was man nur ankreuzen kann auch Gewalt an Menschen und Tieren damit können die mich dann mal am Arsch lecken wer meine Seite nicht findet der soll es eben lassen.
    Und wenn das so weiter geht, und das geht bestimmt so weiter, denn die nächsten Vorschläge in Bezug auf Sicherheit liegen bereits auf dem Tisch, dann schalte ich die ganze Seite einfach ab, es ging vorher auch ohne Internet. Wenn die das so wollen, DANN LECK MICH!
    Aber eines ist ja wohl klar, durch diese Gesetze verdienen die Abmahnanwälte sich eine goldene Nase man (Mann) sollte sie dafür erschießen.

  299. von Flow-Chart zum neuen Jugendmedienschutz-… am 07.12.2010 (10:02Uhr)

    [...] neue JMStV ist so kompliziert und verwirrend, dass auch wir Juristen uns in vielen Punkten nicht einigen [...]

  300. von JMStV: Flow-Chart sorgt für Übersicht… am 07.12.2010 (14:45Uhr)

    [...] einig, was der Gesetzgeber mit dem JMStV eigentlich regeln möchte. Nachdem bereits unser Artikel 17 Fragen zum neuen JMStV einige Antworten liefern konnte, soll jetzt ein FlowChart für mehr Übersicht sorgen. [...]

  301. von ZwO fragt nach: Die Spieleindustrie und… am 07.12.2010 (16:30Uhr)

    [...] meilenweit auseinander klaffen. Eine Meinung bildet ihr euch vorab also am besten selbst, z.B. via t3n und dem Lawblog.Gerade Videospiel-Blogs werden wohl vom JMStV betroffen sein, da inhaltlich [...]

  302. von tägliche Lektüre – 30.11.2010 &r… am 07.12.2010 (17:29Uhr)

    [...] Lesepflicht für alle: 17 Fragen zum neuen JMStV by t3n.de – Juristischer Hintergrund, Erläuterungen und Folgen für Blogger. [...]

  303. von Tenor am 07.12.2010 (19:19Uhr)

    Dass gesetzesverbrechende Politiker der wirtschaftlichen Globalisierung um Jahre hinterherhinken, ist nicht neu. Dass - und wie unvorstellbar dumm und weit - sie der informationstechnischen Globalisierung hinterherhinken, beweisen sie nach dem Impressumsschwachsinnigkeitsgesetz nun durch ein gleichermaßen dummes wie unanwendbares Gesetz: Seite x auf deutschem Server verweist dynamisch auf Inhalte, die auf ausländischen Servern liegen ... schwupp, schon ist das Gesetz umgangen: die physikalischen Inhalte der Seite auf dem deutschen Server (Rahmen, Überschriften, Verweise auf Skripte, ...) genügen der deutschen Zensur; das, was der Betrachter zu sehen bekommt, ist jedes Mal anders, kommt vom Ausland, liegt dort und unterliegt weder der Zensur, noch kann es dem Betreiber der deutschen Seite angelastet werden, denn das Skript (das aus dem Ausland geladen wurde) läuft auf dem Client, also auf dem Computer dessen, der die Seiten anschaut. Freue mich auf den Abmahnwahnwalt!

  304. von Meine Meinung zum JMStV am 07.12.2010 (19:43Uhr)

    [...] möchte ich auch kurz meine Meinung kundtun (Wer mit dem Begriff JMStV nichts anfangen kann, dem diese Seite zu empfehlen, auf der mit Hilfe von 17 Fragen der neue JMStV erklärt wird). Mit dem neuen [...]

  305. von JMStV ablehnen! « infowars am 07.12.2010 (20:31Uhr)

    [...] Was ist der JMStV? Wieso ablehnen? (PDF) [...]

  306. von Inhalt: Unterwegs in der W@lt » JM… am 07.12.2010 (23:27Uhr)

    [...] da zurzeit eine Spannende Diskussion in Netz herrscht was das JMStV bringt  wollte ich hier meine Lieblingsquellen erwähnen einmal den law blog mit zwei [...]

  307. von JMStV: Hilfe zur Selbsthilfe, Neues aus… am 08.12.2010 (11:54Uhr)

    [...] ist (Über den Punkt der Geschäftlichkeit sollten wir evtl. noch mal reden, oder Simon?). Der neue JMStV ist so kompliziert und verwirrend, dass auch wir Juristen uns in vielen Punkten nicht einigen [...]

  308. von Ohh neee am 08.12.2010 (19:01Uhr)

    Liebe Politiker - bitte, bitte, bitte schützt uns vor euch !

  309. von SocialHater Blog » » Ab 18 Jahren… am 08.12.2010 (22:00Uhr)

    [...] wichtigsten Fragen und Antworten zum JMStV gibt es hier. Geschrieben am 08.12.2010 von admin in Projekt socialhaters, Unsocial Blogging. 0 Kommentare. [...]

  310. von Der JMStV kommt – Die Blogger gehen -… am 09.12.2010 (07:30Uhr)

    [...] sich noch nicht mit dem JMStV befasst hat, dem sei dieser ausführliche Artikel zum Thema JMStV wärmstens empfohlen. Dort werden alle wichtigen Fragen geklärt und Tipps gegeben, wie man sich am [...]

  311. von Working Draft 6: Die große Pest • Pet… am 09.12.2010 (12:16Uhr)

    [...] 17 Fragen zum JMStV: Wir regen uns pflichtbewusst über den neusten Coup der Offline-Apologeten auf [...]

  312. von Offline (JMStV) - - am 09.12.2010 (14:15Uhr)

    [...] zu dem Thema finden Sie bei: heise.de – Blog macht wegen neuem Jugendschutzgesetz dicht t3n – Lesepflicht für alle: 17 Fragen zum neuen JMStV YuccaTree Post – JMStV: Bundesländer beschließen juristisches Minenfeld für [...]

  313. von dª]V[ªX » Jugendmedienstaatszens… am 09.12.2010 (14:48Uhr)

    [...] klawtext, das ist allerdings echt arg viel Holz. Wer einen schnellen Überblick will liest sich die 17 Fragen zum neuen JMStV und ihre Antworten [...]

  314. von schon wieder – Parteitag am 09.12.2010 (19:53Uhr)

    [...] Redebeitrag  von 4 Minuten. Wichtig waren mir zwei Dinge: Arbeitsmarkt einerseits und der JMSTV – Jugenmedienschutz-Staatsvertrag. Es gelang mir glaube ich ganz gut, meine Einsatz für die [...]

  315. von [mirror the world] am 09.12.2010 (22:42Uhr)

    [...] geben die Autoren im folgenden Beitrag Antworten auf praktische Fragen. Den Ganzen Artikel bitte hier [...]

  316. von Federführend PR» Blogarchiv &raqu… am 10.12.2010 (09:03Uhr)

    [...] Lesepflicht für alle – 17 Fragen zum JMStV var a2a_config = a2a_config || {}; a2a_localize = { Share: "Share", Save: "Save", Subscribe: "Subscribe", Email: "E-mail", Bookmark: "Bookmark", ShowAll: "Show all", ShowLess: "Show less", FindServices: "Find service(s)", FindAnyServiceToAddTo: "Instantly find any service to add to", PoweredBy: "Powered by", ShareViaEmail: "Share via e-mail", SubscribeViaEmail: "Subscribe via e-mail", BookmarkInYourBrowser: "Bookmark in your browser", BookmarkInstructions: "Press Ctrl+D or ⌘+D to bookmark this page", AddToYourFavorites: "Add to your favorites", SendFromWebOrProgram: "Send from any e-mail address or e-mail program", EmailProgram: "E-mail program" }; a2a_config.linkname="Link der Woche, KW 49"; a2a_config.linkurl="http://www.federfuehrend-pr.de/site/?p=295&quot;; a2a_config.show_title=1; a2a_config.color_main = "fff"; a2a_config.color_border = "e8e8e8"; a2a_config.color_link_text = "666666"; a2a_config.color_link_text_hover = "89151a"; [...]

  317. von pilgrims am 10.12.2010 (12:10Uhr)

    Es gibt von der Landesregierung Rheinland-Pfalz eine FAQ zum Thema, die manche Aufregung und Dramatik relativieren dürfte:
    http://www.rlp.de/fileadmin/staatskanzlei/rlp.de/downloads/medien/H%C3%A4ufige_Fragen_zum_Jugendmedienschutz-Staatsvertrag.pdf

  318. von Furchensumpf am 10.12.2010 (12:27Uhr)

    Trotzdem sind noch viele Dinge unklar: Was passiert denn jetzt wenn ich nicht "freiwillig" kennzeichne? Bleibt dann nur noch die Sendezeit? Was daran freiwillig ist muss mir mal jemand erklären...

    Und wo beginnen denn nun die entwlickungsgefährdung? Das konnte ich noch nirgends an einem Beispiel finden...

  319. von #pb21-Webschau 48/49-2010 am 10.12.2010 (15:27Uhr)

    [...] lassen sich recht gut die Akteure in diesem Feld ableiten. Abschließend möchten wir noch auf die “17 Fragen zum neuen JMStV” hinweisen. #jmstv #internet #medien #alterskennzeichnung [...]

  320. von Wichtige Materialien zum JMStV | JMStV-J… am 10.12.2010 (15:32Uhr)

    [...] Infografik zum JMStV JMStV: Nachrichten-Privileg für Blogger? Lesepflicht für alle: 17 Fragen zum neuen JMStV JMStV-2011: Häufig gestellte Fragen -FSM (wird fortlaufend ergänzt) Lesefassung des [...]

  321. von JMStV – Was tun? « DROW BLOG… am 10.12.2010 (16:36Uhr)

    [...] - 17 Fragen zum neuen JMStV auf t3n.de - Sichtweise auf http://www.lawblog.de - Online-Unterschriftensammlung gegen den JMStV [...]

  322. von Wenn Jugendschutz, dann auch Akkreditier… am 10.12.2010 (17:54Uhr)

    [...] die sich mit dem Thema befasst haben bei t3N.de. Dort erschien der lesenswerte Beitrag: Lesepflicht für alle: 17 Fragen zum neuen JMStV. “Man kann und muss sich über den geplanten Jugendmedienschutz-Staatsvertrag (JMStV) [...]

  323. von Alex am 10.12.2010 (18:56Uhr)

    Ich hab als ichs gesehen hab erst mal gedacht "Aprilscherz"?. Der nächste Gedanke war: Was machen die ganzen armen Erwachsenen? :P

  324. von Bit Boy am 10.12.2010 (22:47Uhr)

    Mal eine Frage von einem Musiker zum neuen Jugendschutzgesetz:

    Ich veröffentliche Musik unter einer Creative Commons Lizenz auf meiner Homepage.
    Hauptsächlich instrumentalen Synthie Pop, House, Electro, Ambient und ähnliche Stile.

    Ich bin bei keinem Netlabel.
    Muss ich meine Musik und Internetseite jetzt FSK prüfen lassen?
    Wenn ja, wie viel kostet mich das?
    Und nach welchen Kritierien bestimmt man die "Mögliche Beeinträchung von Minderjähren" durch rein instrumentale Musik (ohne Gesang). Ich kann mir das schlecht vorstellen.

  325. von Armin Sebastian Andreas Gruber-Kersting am 11.12.2010 (07:07Uhr)

    Auf die Frage, ob denn nur Seiten mit Alterskennzeichnung (JMStV) gefiltert
    würden, antwortet die FSM, "Nein. ... Hierfür werden z.B Blacklist und
    Whitelists eingesetzt. Das ist vor allem für ausländische Seiten wichtig, ...".
    Vor allem für ausländische Seiten? Und was noch?

    Diese JMStV-Listen führen am 1.1.2011 in Deutschland faktisch die Zensur wieder ein, denn es bleibt in diesem Zusammenhang völlig unklar, was dort alles noch "gefilter" wird und wer über die Inhalte dieser Listen entscheidet (neben dem Regierung/BKA).
    Diese Regierung fällt vor allem durch eines auf, den Versuch die Zensur in Deutschland wieder einzuführen. Was mit der "Stoppschilder im Internet"-Aktion und geheimen BKA-Listen zunächst technisch nicht so vielversprechend aussah, kommt also nun auf anderem Wege ins Wohnzimmer Deutschlands.

  326. von Das Ende des privaten Internets? | Schre… am 11.12.2010 (17:48Uhr)

    [...] entgegen meinen Gewohnheiten, diesmal nicht die Fakten erörtern, sondern verweise mal auf eine andere Seite. Nun haben wir es also geschafft. Chinesische Verhältnisse. Der Staat hat seine Hausaufgaben [...]

  327. von Der Jugenmedienstaatsvertrag (JMStV) –… am 12.12.2010 (15:11Uhr)

    [...] Fragen behilflich sein können:Einführender Artikel der Zeitschrift t3n – 17 Fragen zum neuen JMStVFlow-Chart zum JMStV – JMStV: Flow-Chart sorgt für ÜbersichtSeite zur [...]

  328. von Medial Digital» Linktipps Neu &raq… am 12.12.2010 (17:43Uhr)

    [...] Wer muss sich mit “Sendezeiten” oder technischen Zugangssperren befassen? “Der neue JMStV ist so kompliziert und verwirrend, dass auch wir Juristen uns in vielen Punkten nicht einigen [...]

  329. von Sockes rote Sockenschublade » Blog… am 12.12.2010 (22:56Uhr)

    [...] Lesepflicht für alle: 17 Fragen zum neuen JMStV Posted by Socrates Tags: JMStV | Netzpolitik No Comments » [...]

  330. von monsi am 13.12.2010 (01:02Uhr)

    meine wenigkeit würde es mal interresieren wie es mit Privaten Rootservern (standort Deutschland) und deren Homepage aussieht.Ein Impreesum ist Pflicht für jede Seite aber muss ich dann auch gleich ein Jugendschutzbeauftragten haben...
    Oder ,zb.:Ich würde für einen Freund aus Österreich eine Homepage bauen der ein Spiel spielt aus England ,wie sieht es da aus mit diesem Gesetz...

  331. von pazifisch am 13.12.2010 (12:08Uhr)

    Nichts ist für die Entwicklung eines Kindes schädlicher als Zynismus und Heuchelei.

    Jugendschutz! Wo soll der bitte anfangen?

  332. von JMStV – ablehnen! weg mit Polituns… am 13.12.2010 (13:44Uhr)

    [...] Lesepflicht für alle: 17 Fragen zum neuen JMStV – hier [...]

  333. von Was? Der Blog wird ein Jahr alt? - buntk… am 13.12.2010 (14:04Uhr)

    [...] beliebten Groupies. Leider kann ich dank der deutschen Politik – und dessen Neufassung des Jugendmediendienste-Staatsvertrags (kurz: JMStV) – nicht sagen, wie lange und in welcher Form der Blog das Jahr 2011 durchleben [...]

  334. von Konsumpf » JMStV ablehnen am 14.12.2010 (10:08Uhr)

    [...] Utopie, Fixmbr, Lawblog, heise online, Netzpolitik, Carta uvm.). Die t3n-Website berichtet in „Lesepflicht für alle: 17 Fragen zum neuen JMStV“ über die Hintergründe und die möglichn Auswirkungen für Blogger, Internetschaffende und die [...]

  335. von Piratencast Sachsen » JMStV im Dez… am 14.12.2010 (12:41Uhr)

    [...] Links: Webside: Städtische Bibliotheken Dresden WP: Jugendmedienschutzstaatsvertrag WP: Kurt Beck Blogpost: Blogger können leidlich gelassen bleiben Blogpost: Forderungskatalog des AK Zensur zum JMStV Blogpost: Offener Brief an die Landtagsfraktion der FDP Blogpost: JMStV: da muss man doch was tun, verdammt Blogpost: Lesepflicht für alle: 17 Fragen zum JMStV [...]

  336. von Na Servus #015: Milliardenschwere Erdmä… am 14.12.2010 (21:26Uhr)

    [...] Beziehungskiller 2: Scheidungsgrund Facebook Frau wegen Facebook-Kommentaren zu Unrecht gefeuert Jugendmedienschutz-Staatsvertrag The Twittering Office Chair Hier bei Twitter! Phallometrischer Test an Asylbewerbern in Tschechien [...]

  337. von NRW kippt JMStV | Medienrauschen | Medie… am 15.12.2010 (00:48Uhr)

    [...] in den letzten Wochen des Jahres 2010 hatten diverse Aktionen im Internet nochmals stark gegen die umstrittenen Regeln mobilisiert. Nun wird der Staatsvertrag schlussendlich wohl doch nicht in Kraft treten, denn die [...]

  338. von JMStV My Ass | Tagebuch eines Internetju… am 15.12.2010 (10:41Uhr)

    [...] Eine schöne Übersicht zum Thema JMStV für Einsteiger gibt es bei t3n. [...]

  339. von Überraschende Wende: NRW kippt umstritt… am 15.12.2010 (10:54Uhr)

    [...] gesorgt. Das merken wir allein schon am Interesse und den Kommentaren zu unserem Artikel „Lesepflicht für alle: 17 Fragen zum neuen JMStV“. Er wirft eine Menge Fragen auf: Braucht meine Website jetzt „Sendezeiten“? Muss ich meine [...]

  340. von NormCast.de » JMStV – Deplat… am 15.12.2010 (14:37Uhr)

    [...] JugendMedienschutzStaatsVertrag trieb und treibt die Blogger auf die Barrikaden, und das voellig zurecht. Dieses unausgegorene [...]

  341. von Wolfgang am 15.12.2010 (23:16Uhr)

    Der Vergleich ist zwar ganz nett - ein Fachmann gegen den Rest der Welt und die Welt sieht "alt aus". Aber in dem Zusammenhang wäre noch etwas anderes interessant, nämlich die Abweichungen der Fachleute untereinander. Bei den Begründungen rechne ich mit relativ großen Abweichungen.

  342. von JMStV – die neue Lachnummer unserer Po… am 16.12.2010 (00:06Uhr)

    [...] ausprobiert und einige Ergebnisse zur Brust genommen. Bereits nach dem ersten Artikel auf t3n.de hatte ich einen guten Überblick zum Thema. Umso mehr war ich erschrocken als ich einige andere, [...]

  343. von REISER NEUE M3DIEN » Blog Archiv &… am 17.12.2010 (12:32Uhr)

    [...] verwertet werden können. Zudem muss im Impressum ein Jugendschutzbeauftragter genannt werden. Ein Artikel der Fachzeitschrift t3n fasst die gesamte Thematik in 17 Fragen und Antworten [...]

  344. von Wieder auf Sendung - nereud.de am 19.12.2010 (15:12Uhr)

    [...] mit einer Hinweismeldung vom Netz genommen. Hintergrund war die bevorstehende Änderung des JMStV und unsere Sorge, dass damit verbunden eine Abmahnungswelle über das Internet in Deutschland [...]

  345. von Rückblick 2010: t3n in Zahlen » t3n Ne… am 23.12.2010 (13:55Uhr)

    [...] Lesepflicht für alle: 17 Fragen zum neuen JMStV [...]

  346. von Wieder auf Sendung » Bockshof.de am 25.12.2010 (11:29Uhr)

    [...] mit einer Hinweismeldung vom Netz genommen. Hintergrund war die bevorstehende Änderung des JMStV und die Sorge, dass damit verbunden eine Abmahnungswelle über das Internet in Deutschland [...]

  347. von JMStV – Strohfeuer 2010 am 28.12.2010 (10:05Uhr)

    [...] Unterstützung) davon ausgegangen bin, dass Blogger nicht oder nur marginal von den Regelungen betroffen sein dürften. Im weitesten Sinne sind Blogs in meinen Augen ein journalistisches Angebot, [...]

  348. von JMStV « Johannas Almost Daily am 29.12.2010 (21:25Uhr)

    [...] Neuer JMStV – Artikel von t3n [...]

  349. von Nein, die Zulassung geben wir nicht ab!… am 30.12.2010 (20:52Uhr)

    [...] haben uns vor allem die Zugriffszahlen auf die Artikel. Der Artikel ” Lesepflicht für alle: 17 Fragen zum neuen JMStV“  in der T3N brachte es sage und schreibe auf 172.000 Zugriffe , 374 Kommentare, 1.167 [...]

  350. von Baghieras Blog » Blog Archive &raq… am 01.01.2011 (13:41Uhr)

    [...] Hääää? Was hat sich denn unsere Sch…öne Regierung da wieder einfallen lassen? Näheres zu lesen ist hier… [...]

  351. von Lebenshilfe | OnlinErleben – LN On… am 02.01.2011 (08:21Uhr)

    [...] vorsah, daß Internet-Anbieter mit potenziell jugendgefährdendem Inhalt ihre Seiten mit Altersfreigaben versehen (ausführlich hatte ich das hier [...]

  352. von Lynyus|blog » Jugendmedienschutz-S… am 02.01.2011 (16:22Uhr)

    [...] Lesepflicht für alle: 17 Fragen zum neuen JMStV, Jugendmedienschutz-Staatsvertrag (JMStV): SPD und Bündnis 90/Die Grünen in Nordrhein-Westfalen entschließen sich zur Zustimmung, Wieder neue Wahlplakate der GRUENEN geleakt, Jugendmedienstaatsvertrag und Altersfreigabe im Internet [...]

  353. von index.html | ▄█▀ █▬█ █ ▀… am 12.01.2011 (18:12Uhr)

    [...] und seriös zu gestalten, schliesslich soll jeder dumme kraut sein kackbalg bedenkenlos auf ein deutsches kindernet los lassen können, während mama und papa hartz4-anträge ausfüllen und in [...]

  354. von Jugendmedienschutz-Staatsvertrag | Werbe… am 14.01.2011 (08:30Uhr)

    [...] Ob private Blogs oder große Social Networks. Wir alle, auch wir von purpix, müssen uns ab dem 1. Januar 2011 mit dem in Kraft tretenden neuen Jugendmedienschutz-Staatsvertrag (JMStV) befassen. Das Gesetz bringt zwar nur wenige neue Regelungen mit sich, dafür umso mehr Verunsicherungen. Die Anbieter können Ihre Inhalte nach Altersstufen von Kundern und Jugendlichen kennzeichnen. Alternativ muss der Zugang an bestimmten Zeiten eingeschränkt sein. Alles wichtige darüber unter t3n! [...]

  355. von Von Jugendschutz, Politik und Internet-S… am 24.01.2011 (09:45Uhr)

    [...] Bei t3n findet sich eine gute Zusammenfassung, was Sie tun hätten müssen, wenn der JMStV beschlossen worden wäre (könnte schlimmstenfalls zumindest in Teilen auch wieder aktuell werden): http://t3n.de/news/neuer-jmstv-286977 [...]

  356. von Kommentar zum Jugendmedienschutz-Staatsv… am 19.02.2011 (15:43Uhr)

    [...] Selbstkontrolle Multimedia (FSM) und die Gegendarstellung von Thomas Schwenke im Web-Magazin t3n („17 Fragen zum neuen JMStV”). Was den dritten Beitrag betrifft, kann ich nicht ehrlich sagen, dass ich ihn empfehlen will. [...]

  357. von Offline (JMStV) - Die wunderbare Welt vo… am 02.03.2011 (15:26Uhr)

    [...] das Zukunft hat. Nicht Deutschland. Und ich kann Euch nur raten, dasselbe zu tun - siehe auch, siehe auch, siehe auch. var flattr_uid = '9792'; var flattr_tle = 'Offline (JMStV)'; var flattr_dsc = [...]

  358. von Das JMStV zerstört das Internet in weni… am 17.03.2011 (12:38Uhr)

    [...] die ich technisch unterstütze aussehen. Warum? Das Keyword ist JMStV (ziemlich guter Artikel zum JMStV auf t3n.de).  Die neuste Änderung des Jugendmedienschutz-Staatsvertrag, die ab 01.01.2011 in Kraft tritt, [...]

  359. von Wie der JMStV Kindern schaden wird » Ma… am 28.03.2011 (01:47Uhr)

    [...] Der soll nun geändert werden. Wer genaue Informationen haben will, was dann anders wird, ist hier knapp und gut beraten. In aller Kürze: Websites müssen ab jetzt gekennzeichnet werden, ab welchem [...]

  360. von Totale Internetzensur | Der klare Blick am 12.04.2011 (21:46Uhr)

    [...] wegen JMStvJMStv: Klagen statt sperren!Auch eine Möglichkeit…Onlinehändler nicht betroffen17 Fragen zum neuen JMStV   // Haftungsausschluss/Disclaimer: Für Inhalte, insbesondere Einschätzungen und [...]

  361. von And now to something completely differen… am 18.04.2011 (09:13Uhr)

    [...] mehr wissen will, besucht diese Seite hier. This entry was posted in Alles andere. Bookmark the permalink. ← >Bilder & How To: [...]

  362. von Schließung der Seite droht (nicht mehr)… am 18.04.2011 (21:43Uhr)

    [...] Auch t3n, eine weitere Plattform für Technologie-News, berichtet und stellt einige (praktische) Fragen zum JMStV und beantwortet sie: Lesepflicht für alle: 17 Fragen zum neuen JMStV [...]

  363. von Ein Hoch auf die deutschen Politiker! at… am 31.05.2011 (00:26Uhr)

    [...] Pflichtlektüre dazu: http://t3n.de/news/neuer-jmstv-286977/1/ « Hochzeitsmaterialverarbeitung Odin sei Dank. [...]

  364. von Petition gegen Jugendmedienschutzstaatsv… am 06.06.2011 (20:58Uhr)

    [...] Was ist der JMStV? Wieso ablehnen (PDF)? Jetzt abstimmen ! [...]

  365. von CYBERDAY GmbH Blog» Blogarchiv &ra… am 15.07.2011 (14:01Uhr)

    [...] Dieser Artikel richtet sich an alle in Deutschland, die im Internet Inhalte anbieten. Seien es private Blogs oder große Social Networks. Sie alle müssen sich ab dem 1. Januar 2011 mit dem in Kraft tretenden neuen Jugendmedienschutz-Staatsvertrag (JMStV) befassen. Dieses Gesetz bringt zwar nicht viele neue Regelungen mit sich, dafür aber viel Verunsicherung. Die Anbieter erhalten eine Wahl, Inhalte wie Texte, Videos oder Forumsbeiträge nach Eignung für bestimmte Altersstufen von Kindern und Jugendlichen zu kennzeichnen. Alternativ können sie den Zugang zu diesen Inhalten einschränken oder sie nur zu bestimmten Zeiten zugänglich machen. (weiterlesen auf http://www.t3n.de) [...]

  366. von Das PJMB-Blog wird zum Jahreswechsel (ni… am 18.07.2011 (21:22Uhr)

    [...] gibt es ja keine Eignungsprüfung für Politiker, sonst wäre der ganze Quatsch mit dem neuen Jugendmedienstaatsvertrag nicht so peinlich. Letztlich geht es dort darum, Jugendschutz für alle Online-Medien ähnlich zu [...]

  367. von Marie am 08.12.2011 (23:33Uhr)

    Ich kann da nur noch den Kopf schütteln, noch ein Schwachsinns Gesetz!

  368. von webArt-factory » JMStV in NRW und… am 22.12.2011 (12:33Uhr)

    [...] jeden Fall ist es anzuraten sich mal die 17 wichtigsten Punkte zum neuen JMStV anzusehen. Ich bin auf jeden Fall gespannt, was da kommt oder ob es in letzter Sekunde doch noch [...]

  369. von Der JMStV kommt – Die Blogger gehe… am 14.01.2012 (17:03Uhr)

    [...] sich noch nicht mit dem JMStV befasst hat, dem sei dieser ausführliche Artikel zum Thema JMStV dringend empfohlen. Dort werden alle wichtigen Fragen geklärt und Tipps gegeben, wie man sich am [...]

  370. von Wann wird man schwanger - erfüllen Sie… am 04.06.2012 (03:20Uhr)

    [...] familienfreundlich; 5. Der Selbstbehauptungswille verhindere den Kinderwunsch. ... Doc Zuschauer Auf dieser Seite finden Sie die unterschiedlichsten Informationen zu den Themen Kinder kriegen und ...für möchten wir uns entschuldigen.   [contentbox width="400" borderwidth="3" borderstyle="dotted" [...]

  371. von Mario Elia am 13.06.2012 (00:03Uhr)

    sehr lesenswert

  372. von Wichtige Fragen und Antworten zum Jugend… am 03.07.2012 (07:35Uhr)

    [...] beide  Partner der Kanzlei Schwenke & Dramburg in Berlin, für das T3N-Magazin im Artikel Lesepflicht für alle: 17 Fragen zum neuen JMStV [...]

  373. von JMStV tritt in Kraft – Jannewap wi… am 11.09.2012 (20:01Uhr)

    [...] Konsequenz bitter tendiere aber derzeit auch zu dieser Entscheidung.Im t3n gibt’s eine Art FAQ rund um den JMStVFrage 2: Ab wann wird der JMStV gelten?Der JMStV existiert bereits seit 2003. Die derzeit [...]

  374. von Wochenrückblick? Ach was: Jahresrückbl… am 06.10.2012 (18:14Uhr)

    [...] Lesepflicht für alle: 17 Fragen zum neuen JMStV » t3n News [...]

  375. von Lächerlich hoch 18! Alterskennzeichnung… am 27.02.2013 (18:43Uhr)

    [...] um 22.13 Uhr zur weiteren Lektüre: 17 Fragen zum neuen JMStV bei t3n.de. Und bei netzpolitik.org: die Wende nach dem Shitstorm? Sei so gut:TwitterGoogle [...]

  376. von LinaKonig am 21.06.2013 (17:04Uhr)

    Einige Artikel sind fragwürdig, aber es gibt gute Entscheidungen

  377. von Bürokratie reguliert uns bis zum Stills… am 17.07.2013 (09:50Uhr)

    [...] weil wir gerade bei Rechtsfragen sind: Der neue Jugendmedienschutz-Staatsvertrag, der zum 1. Januar in Kraft treten soll und zuvor noch von den Landesparlamenten ratifiziert werden [...]

  378. von eay.cc | WordPress-Plugin: Spätvorstell… am 04.11.2013 (21:20Uhr)

    […] ein paar Zeilen Code, die genau das taten … und hab nie wieder dran gedacht. Bis dieser Tage das Ungetüm von JMStV mit seinen Folgen die Runde machte. Plötzlich waren Blog-Sendezeiten kein Gag mehr, sondern bittere […]

Deine Meinung

Bitte melde dich an!

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar schreiben zu können.

Jetzt anmelden

Mehr zum Thema Social Networks
Enterprise-Social-Networks in der Übersicht: Von Stackfield bis Yammer
Enterprise-Social-Networks in der Übersicht: Von Stackfield bis Yammer

Es gibt gute Gründe für Unternehmen, sich mit Enterprise-Social-Networks auseinanderzusetzen. Über Vorteile, Nachteile und Plattformen klären wir euch in diesem Beitrag auf. » weiterlesen

Social-Media-Analytics: 8 Tools zur Analyse deiner sozialen Aktivitäten [#smwhh]
Social-Media-Analytics: 8 Tools zur Analyse deiner sozialen Aktivitäten [#smwhh]

Fast jedes Unternehmen ist mittlerweile in Sozialen Netzwerken aktiv, teilt regelmäßig auf Plattformen wie Facebook oder YouTube eigene und fremde Inhalte. Doch was bringt das alles eigentlich?... » weiterlesen

Mit den richtigen Sozialen Netzwerken mehr Umsatz für euren Online-Shop [Infografik]
Mit den richtigen Sozialen Netzwerken mehr Umsatz für euren Online-Shop [Infografik]

Soziale Netzwerke versorgen uns oft mit Empfehlungen für die schönen Dinge des Lebens. Nur einen Klick entfernt wartet dann schon der E-Commerce-Anbieter. Doch welches Netzwerk sorgt für den... » weiterlesen

Kennst Du schon unser t3n Magazin?

t3n 35 jetzt kostenfrei probelesen! Alle Inhalte des t3n Magazins Diesen Hinweis verbergen