Wer keine sieben Jahre lang auf ein vermeintlich kostenloses Softwarepaket warten möchte, um eine alte Photoshop-Version herunterladen zu können, muss tief in die Tasche greifen oder aus dem Pool der Alternativen wählen. Sie erreichen nicht die Marktdominanz der Adobe-Software und haben kleinere Nutzergemeinden, liefern aber ähnliche Funktionen zu deutlich geringeren Preisen. Es gilt abzuwägen und auszuprobieren, doch wer sich über die eigenen Anforderungen im Klaren ist, wird mit Sicherheit schnell fündig. Dieser Überblick soll hierbei als erster Ansatzpunkt dienen und Photoshop-Alternativen für alle Systeme aufzeigen, die vor allem Amateur-Fotografen und -Designern viele Vorteile bieten.
Plattformübergreifende Photoshop-Alternativen
GIMP
Der Vorreiter unter den Photoshop-Alternativen heißt GIMP. Die kostenlose Bildbearbeitungs-Software ist für alle gängigen Systeme erhältlich und bietet fast alle Funktionen der Adobe-Software. Wer sich an Fotobearbeitung oder Design versuchen möchte, muss deshalb tief in die Thematik einsteigen, ehe erste Grenzen der Open-Source-Alternative deutlich werden. Die große Community bietet Anfängern viel Unterstützung in Form von Foren und Anleitungen, weshalb GIMP vor allem unter Einsteigern hohe Beliebtheit genießt.
Website: Gimp.org ; Preis: Kostenlos
GIMPShop
Wie der Name vermuten lässt,ist GIMPShop eine Abwandlung von GIMP, die sich darum bemüht, das Design und die Nutzerführung von Photoshop zu imitieren. Die Software richtet sich unmittelbar an ehemalige Adobe-Nutzer und überzeugte in unserem Test vor allem durch die altbekannte Oberfläche. GIMPShop wurde ursprünglich für MAC OS X entwickelt, ist mittlerweile aber auch für Windows kostenlos erhältlich.
Website: Gimpshop.com ; Preis: Kostenlos
CinePaint
Auch CinePaint ging als Abwandlung aus dem GIMP-Projekt hervor. Die Open-Source-Software ermöglicht die Bearbeitung ganzer Bildserien in einem Vorgang und unterstützt Farbtiefen von 8, 16 und 32 Bit. Sie richtet sich deshalb in erster Linie an die Filmindustrie, ist aber auch für Fotografen interessant. CinePaint wird in mehreren Versionen für Mac OS X und Linus angeboten, eine Windows-Version ist allerdings nicht erhältlich.
Website: Cinepaint.org ; Preis: Kostenlos
Webbasierte Bildbearbeitung: Pixlr, Splashup und Photoshop.com
Plattformübergreifend funktioniert auch die webbasierte Bildbearbeitung mit Diensten wie Pixlr, Splashup und Photoshop.com. Die kostenlose Web-Version der Adobe-Software gehört aufgrund ihrer Funktionsvielfalt auch in diesen Artikel über Photoshop-Alternativen. Wer keine schnelle Internetverbindung sein Eigen nennt, sollte auf die webbasierten Angebote allerdings lieber verzichten.
Photoshop-Alternativen für Windows
Paint.Net
Das ursprüngliche Ziel, Microsoft Paint zu ersetzen, hat Paint.Net bei weitem übertroffen. Das Projekt ist zu einer Bildbearbeitungs-Software gewachsen, die auch Ebenen, Blenden und Transparenzen unterstützt. Mittlerweile hat die große Community zahlreiche Plugins entwickelt, durch die sich die Software erweitern lässt. So können Nutzer mit der kostenlosen Software und dem passenden Plugin auch PSD-Dateien öffnen und bearbeiten.
Website: GetPaint.net ; Preis: Kostenlos
PhotoPlus (Starter Edition)
Die PhotoPlus Starter Edition bietet Einsteigern grundlegende Funktionen der Bildbearbeitung und unterstützt alle notwendigen Dateiformate. Für Nutzer, die schon mit der Software vertraut sind, lohnt sich das Update auf die Vollversion. Sie ist mittlerweile in der sechsten Version erhältlich und kostet mit knapp 90 Euro pro Lizenz trotz ähnlicher Funktionen deutlich weniger als Photoshop.
Website: Serif.com ; Preis: Kostenlos
Photoshop-Alternativen für Mac
Pixelmator
Pixelmator ist Mac-Nutzern bestens bekannt. Die Software gilt weithin als gelungene Alternative zu Photoshop und wird auch von der t3n-Redaktion eingesetzt. Pixelmator liefert alle grundlegenden Funktionen des Adobe-Vorbilds und kostet regulär nur 59,99 US-Dollar. Weil die Software derzeit im Angebot ist, können findige Käufer für knapp 15 US-Dollar zuschlagen.
Website: Pixelmator.com ; Preis: 14,99 US-Dollar (Regulär: 59,99 US-Dollar)
Seashore
Die Open-Source-Software Seashore basiert auf dem Cocoa-Framework von Mac OS X und richtet sich an Nutzer mit reduzierten Anforderungen. Die zugrundeliegende Technik orientiert sich an GIMP, auch das Dateiformat gleicht diesem Vorbild. Der Funktionsumfang der Software wurde allerdings deutlich heruntergefahren. SeaShore wird kontinuierlich weiterentwickelt, ist zurzeit aber nur als Beta-Version erhältlich.
Website: Seashore.Sourceforge.net Preis: Kostenlos
Photoshop-Alternativen für Linux
Krita
Krita ist Teil der Office-Suite KOffice und läuft auch auf Linux-Systemen. Die Open-Source-Software wurde erstmals 2005 veröffentlicht und genießt unter Linux-Nutzern große Beliebtheit – vor allem die Benutzung wird hochgelobt. Die Funktionsvielfalt reicht nicht an Photoshop oder GIMP heran, genügt aber allen grundlegenden Anforderungen.
Website: Krita.org ; Preis: Kostenlos
Pinta
Pinta sollte das Paint.Net der Linux-Systeme werden und ist diesem ambitionierten Ziel überzeugend nah gekommen. Die Open-Source-Software orientiert sich erfolgreich am Windows-Vorbild, das bis zur Version 3.5 offen entwickelt wurde, und überzeugt durch eine intuitive Benutzung. Wer auch die Techniken der Profis einsetzen möchte, um seinen Fotos einen besseren Look zu verleihen, sollte aufgrund der eigneschränkten Funktionen aber lieber zu GIMP greifen.
Website: Pinta-Project.com ; Preis: Kostenlos

![Acorn: Günstige Photoshop-Alternative für Mac OS X [Video]](http://t3n.de/uploads/t3n-news-post-462537_acron_alternative_medium.jpg)

![Adobe verschenkt Creative Suite CS2 [Update]](http://t3n.de/uploads/t3n-news-post-435104_adobe-creative-suite-3-master-collection-wallpaper_medium.jpg)





von Dirk 11.01.2013 (12:38Uhr) 1.
Und was ist, wenn man CMYK-, Lab- oder andere Farbräume nutzen und/bearbeiten will oder muss? Gibt es dafür Alternativen?
(GIMP sollte bei Entstehung in ca. 1998 DER Photoshop-Killer werden, aber ist noch immer nicht und Gimp kann NUR RGB.)
von Dirk 11.01.2013 (12:41Uhr) 2.
Solange diese sogenannten Alternativen nur RGB können, sind sie nur in einem Teilbereich Alternativen, aber leider nicht vollständig.
von Werner 11.01.2013 (12:59Uhr) 3.
Was ihr hier über PS schreibt gilt genauso für DW. Längst gibt es gute Editoren anderer Hersteller für Webentwicklung..
DW nutzt ich nur noch, wenn ich mal Tabellen umbauen möchte. Da kenne ich bisher keine Mac-Software die den HTML Tabellenaufbau visuell gut darstellt.
PS habe ich für Webentwicklung/Deko nie genutzt. FW ist da völlig ausreichend, preiswerter und einfacher zu bedienen. 4Farbsep. brauch ich im Web nicht.
von Sum1 11.01.2013 (13:02Uhr) 4.
@Dirk
Krita konnte schon immer CMYK und ähnliche Geschichten unterstützt, und für Gimp gibt es Plugins dafür.
von Denix Sesli via facebook 11.01.2013 (13:15Uhr) 5.
?
von Maik Schmalstich via facebook 11.01.2013 (13:15Uhr) 6.
Wo steht auf der Seite, dass es nur vermeintlich kostenlos ist? Es sind die Standard-Images plus die Seriennummern verfügbar.
von Daniel Hüpenbecker 11.01.2013 (13:19Uhr) 7.
Da ich Paint.Net eine Zeit lang meinen Coachingkunden als Alternative für reine "Hobby-Bildbearbeitung" empfohlen habe, kann ich mir darüber inzwischen ein einigermaßen fundiertes Urteil erlauben, und das ist leider vernichtend.
Wenn ich die Geschwindigkeit von Paint.Net mit der der von mir bevorzugten CorelDRAW-Suite (Photopaint) oder PS vergleiche, dann ist Paint.Net schlicht indiskutabel langsam, und das auf Rechnern auf denen andere Bildbearbeitungsprogramme einwandfrei und sehr flüssig laufen.
von Matias 11.01.2013 (13:25Uhr) 8.
Was ist eigentlich mit Aviary (http://aviary.com/)?
Dahinter steckte zumindest mal eine gewaltige Kreativ-Community. Und die Software machte einen extrem guten Eindruck.
Auch ein reines SaaS-Tool.
von Sidney Schalk via facebook 11.01.2013 (13:26Uhr) 9.
Wer GIMP, Pixelmator und Paint.NET Ernsthaft als alternativen für Photoshop nennt, kommt offenslichlich nichtmal aus dem (semi-)professionellen Bereich...keiner der genannten kann CMYK, von der UX/UI, Toolintegration und Pluginsupport ganz zu schweigen.
von Dennis Stelloh via facebook 11.01.2013 (13:29Uhr) 10.
Images und Seriennummern sind auch auf anderen, weitaus dubioseren Seiten verfügbar. Eine Seriennummer alleine macht allerdings noch keine gültige Lizenz aus. Aber das war eigentlich von Anfang an klar. Adobe hätte aus der Situation mehr machen können.
von zappa 11.01.2013 (13:36Uhr) 11.
In der Liste fehlt ein Urgestein der Bildbearbeitung: Photoline (http://www.pl32.de)
Ursprünglich für Atari entwickelt gibt es schon länger Versionen für Mac + Windows.
CMYK-Unterstützung ist ebenfalls dabei. Interessant auch die Eignung für einfache DTP-Projekte.
von Steffen Kamper via facebook 11.01.2013 (13:38Uhr) 12.
Was ist denn das "Desaster" mit vermeintlich kostenlos - funktioniert das Photoshop der CS2 nicht?
von Feyzi Göktas via facebook 11.01.2013 (13:39Uhr) 13.
Ich habe mal, weil ich kein PS zur Hand hatte, mit MS Word Bilder bearbeitet. Und es ging!
von Christian Sander via facebook 11.01.2013 (13:50Uhr) 14.
"[Update 08.01.13 11:15:] Aus technischen Gründen hat Adobe für die Creative Suite 2 die Aktivierungsserver abschalten müssen. Für Bestandskunden ging am 13. Dezember die oben verlinkte Downloadseite online. Im offiziellen Statement von Adobe heißt es: "Obwohl man es so interpretieren kann, als gäbe Adobe die Software kostenlos heraus, diente die Maßnahme dazu, unseren Kunden zu helfen."
Adobe gibt also keine Erlaubnis für jedermann, die Software frei zu nutzen, schränkt die Nutzung allerdings auch mit keinem Wort ein. Nach wie vor stehen die Installer inklusive Seriennummern frei zum Download. Nachdem die Seite gestern zunächst offline war, hat Adobe anschließend sogar die Flucht nach vorne angetreten und die vorher nötige Anmeldung per Adobe-ID deaktiviert. Der Link ist nun öffentlich zugänglich. Adobe will die Nutzung nicht unterbinden, upgrade- und supportberechtigt sind Frei-Nutzer allerdings nicht. Ob man im Übrigen mit einem acht Jahre alten Photoshop ohne Camera Raw arbeiten möchte, wenn man Photoshop CS6 für 25 Euro im Monat mieten kann, ist eine weitere Frage."
Quelle: http://m.heise.de/newsticker/meldung/Adobe-verschenkt-die-Creative-Suite-2-1778465.html?from-classic=1
von Merret Thomsen via facebook 11.01.2013 (13:52Uhr) 15.
"Gimp.org" Der Link aus dem Artikel geht nicht :(
von Christoph Kaß via facebook 11.01.2013 (14:08Uhr) 16.
http://www.gimp.org/ ;-)
von Marat Bedoev via facebook 11.01.2013 (14:27Uhr) 17.
ich hab CS6
...kostenlos... :D
von Dan Vierich via facebook 11.01.2013 (14:32Uhr) 18.
Glaub hier kennen einige kein Fireworks :D
von Raimund Lang-Pantic via facebook 11.01.2013 (14:41Uhr) 19.
Fireworks setz ich immer noch ein
von thomas 11.01.2013 (14:44Uhr) 20.
Unter den Mac- und Windows-Programmen fehlt das sehr empfehlenswerte PhotoLine (59 Euro). Infos unter http://www.pl32.de .
von Björn Biege via facebook 11.01.2013 (15:12Uhr) 21.
Mhm naja für OS-X User ist CS2 eh uninteressant weil seit Lion der Rosetta Support fehlt und CS2 somit garnicht erst installiert werden kann. ^^
von Thomas D. 11.01.2013 (15:34Uhr) 22.
Bleibe bei CorelDRAW Suite (für Bildbearbeitung Photopaint). Ist ein vernünftiges Programm, auch wenn im Vergleich zu Photoshop die ein oder andere Funktion fehlt. Geht aber trotzdem alles, man muss nur wissen wie... ;)
von Frank Meuche via facebook 11.01.2013 (15:41Uhr) 23.
Eigentlich wäre das für Adobe die Möglichkeit potenzielle CS6-Nutzer "anzufixen".
von Die besten Photoshop-Alternativen für W… 11.01.2013 (15:56Uhr) 24.
[...] on t3n.de Share this:E-MailDiggFacebookStumbleUponDruckenRedditTwitterGefällt mir:Gefällt mirSei der Erste [...]
von Peter 11.01.2013 (18:24Uhr) 25.
Kinders, Ihr könnt doch nicht ernsthaft den Gimpshop empfehlen! Das war vor der Version 2.8 mal eine sinnvolle Option, um mit der Oberfläche besser klarzukommen. 2.8 bringt die wesentliche Anpassung (den 1-Fenster-Modus) bereits mit, seitdem ist alles, was man unter "GimpSHOP" im Netz findet nur ein trojanisches Pferd für Bloatware und Browser-Addon-Leisten.
von andy.mustermann 12.01.2013 (02:01Uhr) 26.
Können mir die CMYK-Hasen mal erklären, warum sie heutzutage noch in CMYK arbeiten, wenn es doch Farbmanagement gibt? Wie handhabt ihr die Bilder, wenn verschiedene Drucktechniken eingesetzt werden, die z. B. unterschiedlichen Tonwertzuwachs haben? Bewahrt ihr ein RGB auf und erstellt dann für jedes Druckverfahren bei jeder Änderung die CMYK-Dateien neu? Oder macht ihr eh alles nur für den Offsetdruck und bei Anzeigen ist euch egal, dass im Tiefdruck die Farben mal daneben gehen?
von EpicBundle 12.01.2013 (13:06Uhr) 27.
Ich habe erst vor kurzem entdeckt, das Photoshop Elements 11 eigentlich alle Features, die ich als Webentwickler benötige, abdeckt.
PS Elements 11 koste zur Zeit ca 50 - 60 Euro, und ist für mich die beste alternative zum großen Photoshop!
Mit Photoshop Elements können PSD gespeichert werden, ich habe Ebenen und Ebenenfilter (Inkl. Verläufe und Schlagschatten) - also alles was ich in meiner täglichen Arbeit brauche. Ich muss nur auf Ebenen-Ordner verzichten, und das kann ich!
Im Experten-Modus sieht PS Elements dann auch noch genau so aus wie Photoshop!
... und dafür sind 50 Euro sind nicht viel, und für so ein Tool angemessen!
Auch ich habe mich vorher mit der Alternativensuche beschäftigt. Aber Gimp und Paint.Net haben mir überhaupt nicht zugesagt! Die einizige Alternative, die ich dann nutzte, bevor in PS Elements 11 fand war Photoshop.Com! Dummerweise kann keine der von mir genannten alternativen PSD speichern!
Gruß,
Andreas
von Meta 13.01.2013 (00:45Uhr) 28.
Mir wurde mal erzählt, dass Photoshop das einzige Tool ist, dass die Metadaten eines Bildes bei einer Größenreduzierung beibehält. Diese Tatsache(?) zusammen mit dem komfortablen "Für Web und Geräte speichern"-Befehl läßt PS für Leute, die mit viel Original-Fremdbildmaterial arbeiten, alternativlos sein. Falls dies nicht den Tatsachen entspricht, würd ich mich über eine Aufklärung sehr freuen...
von Chris 14.01.2013 (11:15Uhr) 29.
GIMP und ich werden wahrscheinlich nie "Freunde". Der erste Test von Pixelmator war aber recht positiv.
Für Screendesign kann ich ebenfalls Adobe Fireworks empfehlen, das mit knapp 400 Euro in der Vollversion relativ bezahlbar ist. Allein vom optimierten Worklow her, sollten die Mehrkosten schnell amortisiert sein, wenn man das Tool kommerziell im Einsatz hat.
von andy.mustermann 14.01.2013 (11:26Uhr) 30.
Wo Fireworks empfohlen wird, könnte man auch Sketch empfehlen:
http://www.bohemiancoding.com/sketch/
von Die Woche in Links (02/13) | 15.01.2013 (09:37Uhr) 31.
[...] Die besten Photoshop-Alternativen für Windows, Mac und Linux [...]
von Rata 15.01.2013 (16:56Uhr) 32.
¡Muy flojo!, wenn GraficConverter für Mac® von Thorsten Lembke gar nicht erst erwähnt wird: http://www.lemkesoft.de/
Zu Recht seit weit mehr als einem Jahrzehnt *das* „Schweizer Messer“ unter den Grafik-Programmen für die Fruchtkiste.
Schlechte Recherche Eurerseits.
Lieber Gruß
Rata
8)
von Der perfekte Valentinstag – Geek-Style… 14.02.2013 (09:00Uhr) 33.
[...] sich. Um dem oder der Liebsten eine angemessene Speisekarte zu bieten, brauchen wir Photoshop oder eine der Alternativen. Das passende Tutorial zur Hand, fällt die kreative Arbeit ein gutes Stück [...]
von Acorn: Günstige Photoshop-Alternative f… 06.05.2013 (11:18Uhr) 34.
[...] vernünftiges Programm zur Bild-Bearbeitung und -Manipulation gehört auf den Rechner eines jeden Webworkers. Bekannterweise hat Adobe in diesem Markt mit seinen Photoshop-Produkten quasi eine [...]