Anzeige
Anzeige
Marketing

Bewegte Bilder im Wandel: Youtube bringt eine neue Generation Medienmacher

Fernsehen ist gestern. Auf YouTube formt sich ganz organisch eine neue Generation Medienmacher, die dort schon ihr Geld verdienen und professionelle Produzenten in den Schatten stellen. Wie entwickelt sich die moderne Medienwelt der bewegten Bilder? Wie produzieren die neuen Nachwuchsproduzenten ihre Inhalte und was machen sie anders? Wir geben Einblicke.

8 Min.
Artikel merken
Anzeige
Anzeige

 

Anzeige
Anzeige

Die Welt steht vor einem profunden digitalen Umbruch. Dabei geht es nicht um analog gegen digital, Papier gegen Bildschirm oder Fernsehen gegen Internet. Viele verstehen die Veränderungen als Kampf der Systeme, doch den gibt es gar nicht. Die Spielregeln verändern sich allerdings. Wie bei den klassischen Medien wird auch im Internet das Bewegtbild die wichtigste Rolle spielen. Das wissen Verlage, Fernsehsender und Produzenten. Aber wie sie dort erfolgreich werden sollen, ist ihnen zum großen Teil noch vollkommen schleierhaft.

Formate schlagen Sender

Wer sich in seinem „sozialen Umfeld“ nach den beliebtesten Sendungen umhört, bekommt heute andere Antworten als noch vor zehn Jahren. Kaum noch jemand sagt, sein Lieblingsprogramm sei ZDF, RTL oder Pro7. Vielmehr heißt es heute: „Two and a half men“ oder „CSI Miami“. Die Sender treten als Dachmarke immer mehr in den Hintergrund. Stattdessen werden Formate zur Marke. Ob die Sendungen dann auf SAT.1 oder in der ARD laufen, spielt nur noch eine untergeordnete Rolle.

Anzeige
Anzeige

Auf YouTube findet dieser Paradigmenwechsel ohnehin statt. Kaum jemanden interessieren noch die Sender hinter den Formaten. Egal ob in den USA „Next New Networks“ [1], „The Station“ [2] oder „Machinima“ [3] oder in Deutschland das „Mediakraft Netzwerk“ [4] – sie alle sind mehr Supporter als Gatekeeper, also eine Art Serviceunternehmen, das die Produzenten unterstützt. Die Macher haben damit viel bessere Chancen, an ihrem Erfolg auch finanziell teilzuhaben. TV-Sender hingegen streben den „Total Buy Out“ an: Sie wollen für eine Pauschale alle Rechte für eine unbegrenzte Zeit erwerben und verfolgen so ein Geschäftsmodell aus der Vergangenheit.

Anzeige
Anzeige

Barrierefreiheit und Flexibilität

Im Internet gibt es die Beschränkung von Sendekapazitäten auf 24 Stunden am Tag und neun direkt anwählbare Sender per Fernbedienung nicht mehr. Social Media revolutioniert die Fernbedienung und bringt die jeweils passenden Inhalte direkt zum Zuschauer. Wer sich für Geranienzüchtung interessiert, stößt schnell auf entsprechende Inhalte. Für Medienmacher ergeben sich daraus vollkommen neue Möglichkeiten. Unterstützung erhalten sie dabei vom Netzwerk, und das Publikum (nicht die Presse oder andere programmbegleitende Medien) entscheidet über den Erfolg oder Misserfolg.

Die Talkshow Clixoom wird exklusiv für das Internet produziert.

Die Talkshow Clixoom wird exklusiv für das Internet produziert.

Auf YouTube tummeln sich inzwischen unglaublich kreative und innovative Medienmacher, die Webvideos produzieren, die nicht nur qualitativ Maßstäbe setzen, sondern auch ein Massenpublikum erreichen. Denn die Veränderung der Medienwelt hat einige Zielgruppen schon längst erreicht: Kinder ab 5 Jahren, Jugendliche und junge Erwachsene bis 30 konsumieren heute bevorzugt Webvideos. Fernsehen ist für sie höchstens noch ein Begleitmedium.

Anzeige
Anzeige

Authentizität gewinnt

Im Zentrum der Aufmerksamkeit stehen YouTube-Videos wie die der Aussenseiter [5], von Coldmirror [6] oder von Y-Titty [7]. Für Gesprächsstoff auf den Schulhöfen sorgt nicht die aktuelle Bravo, sondern das neueste Interview der Online-Talkshow Clixoom [8] mit dem Rapper Haftbefehl. Aber was haben die Webvideos, was das Fernsehen nicht hat? Authentizität! Ein vielfach strapazierter und oft falsch verstandener Begriff. Er meint nämlich genau das Gegenteil von dem, was ein Fernsehsender meint, der eine eigene Abteilung „Reality“ hat. Wenn ein TV-Sender von „Reality“ spricht, meint er inszenierte Geschichten, die vorgeben, die Realität zu sein. YouTube ist das Gegenteil: Die erfolgreichen Videos dort sind durch und durch real und authentisch.

Das hat mit der Geschichte und Entwicklung der beiden Medien Fernsehen und Internet zu tun. Das Fernsehen in den 50er Jahren stand für Unterhaltung. Musiksendungen, Krimis und Familienserien wie die „Hesselbachs“ füllten das Programm aus. Das hat sich bis heute nur wenig geändert. Die Konsequenz: Informationen müssen unterhalten, also wird selbst hier kräftig inszeniert. Der neueste Auswuchs dieses Phänomens sind inszenierte Reportagen. Da kann man schon von der Pervertierung eines journalistischen Formates sprechen.

Unterhaltung und Information: Bei Machinima gibt es nicht nur Trailer zu Spielen, sondern auch Gameplay-Videos und exklusive Serien mit Videospielkontext zu sehen.

Unterhaltung und Information: Bei Machinima gibt es nicht nur Trailer zu Spielen, sondern auch Gameplay-Videos und exklusive Serien mit Videospielkontext zu sehen.

Information contra Unterhaltung

Im Internet ist es genau umgekehrt. Nutzer suchen hier vor allem Informationen. Das hat zur Konsequenz, dass Unterhaltung informativ sein muss. Relevanz und eben Authentizität spielen eine erhebliche Rolle. Auch Comedyformate sind deshalb beispielsweise auf YouTube authentisch. Neben vielen Hintergrundberichten über die Produktion ist die Spielart immer so authentisch, dass der Darsteller bewusst „durchschaubar“ spielt und seine Person in der Rolle zu erkennen bleibt. Es ist ein bisschen so wie bei Hape Kerkeling oder Bastian Pastewka, die auch nie komplett in ihre Rollen schlüpfen, sondern weiterhin als Persönlichkeiten erkennbar sind. Bei Webvideos kommt aber noch etwas Entscheidendes hinzu: Die Protagonisten sind immer auch die Macher und sie gehen über Social Media eine direkte Beziehung mit ihrem Publikum ein (siehe auch Artikel „Influencer Economy“ in t3n 24). Hier wird nicht mehr gesendet, sondern es entsteht ein Dialog mit den Zuschauern. Durch die so entstandene Nähe sind dann Echtheit und Authentizität zwingend und werden vom Publikum auch erwartet.

Anzeige
Anzeige
Halloween-Schmink-Videos als Format sind so sicher nur im Internet möglich.

Halloween-Schmink-Videos als Format sind so sicher nur im Internet möglich.

Bestes Beispiel dafür ist die YouTube-Comedy-Truppe Y-Titty. Phil, TC und OG haben inzwischen ein Produktionsniveau erreicht, das deutlich über dem eines Großteils aktueller Fernsehproduktionen liegt. HD, Dolly (Kamerawagen) oder Farbkorrektur sind für sie keine Fremdwörter, sie arbeiten damit. Auch wenn ihr Humor zum Teil sehr pubertär ist (und damit zielgruppengerecht), der Erfolg der Produktionen übertrumpft schon heute so manches TV-Comedy-Format.

Demokratisierung der Medien

Für manche ist diese Entwicklung ein Schreckgespenst. Darf jetzt jeder einfach so Fernsehen machen? Sicher treibt diese Demokratisierung der Medien zum Teil seltsame Blüten. Wenn ein Mördan [9] mit seinen schlecht gereimten und schief gesungenen Raps ein Millionenpublikum erreicht, ist das sicher kein Kulturgut. Wenn aber Viktor aus Schleswig-Holstein als iBlali [10] in seinen phantasievoll produzierten Video-Blogs seine Meinung kundtut, dann ist das ein absoluter Gewinn und frischer Wind für die Medienbranche. „Du kannst das Fernsehen nicht neu erfinden!“ ist ein beliebter Spruch in der TV-Branche, um Kreativität bereits im Keim zu ersticken. Ins Internet ist dieser Spruch noch nicht gedrungen. Das Internet erfindet Fernsehen neu. Und wenn der eine oder andere TV-Sender die letzte kreative Programmidee vor 20 Jahren hatte – auf YouTube ist jeden Tag etwas Neues zu sehen.

Low Budget – High Quality

Es bedarf keines High-End-Equipments, um qualitativ hochwertige Videos für das Web zu produzieren.

Es bedarf keines High-End-Equipments, um qualitativ hochwertige Videos für das Web zu produzieren.

Der Grund liegt in den Rahmenbedingungen. Formal und inhaltlich gibt es kaum Beschränkungen, finanziell aber erhebliche. Noch kann man sich keine goldenen Nase verdienen, also muss man extrem sparsam produzieren. Auf der anderen Seite entwickelt sich die Kameratechnik rasend. Durch digitale Spiegelreflexkameras mit Videofunktion, die durch ihren großen Sensor beim Filmen einen kinoähnlichen Look bieten, haben auch YouTuber mit schmalem Budget die Möglichkeit, ein professionelles Ergebnis abzuliefern. Dabei arbeiten sie extrem ökonomisch, greifen aber auch auf professionelle Dienstleister zurück. Da sie aber nicht in bestehende Strukturen eingebunden sind, denken sie Produktionsabläufe vollkommen neu und drehen schon mal zu zweit ein Musikvideo.

Anzeige
Anzeige

Auch die Hersteller haben diese Marktlücke entdeckt und bieten immer mehr qualitativ hochwertiges Equipment, das sich auch der engagierte Videofilmer leisten kann. Zudem sind die Videomacher sehr erfinderisch. Auch ein Baustrahler macht hell. Und wenn man ihn als indirekte Lichtquelle einsetzt, liefert er sogar ein absolut brauchbares Licht für gerade mal 25 Euro. Den Dolly ersetzt ein Stativ, das man für kurze Fahrten mit einem Schwenkkopf über zwei Beine kippt.

Auch DieAussenseiter gehören zu den erfolgreicheren deutschen YouTube-Produktionen.

Auch DieAussenseiter gehören zu den erfolgreicheren deutschen YouTube-Produktionen.

YouTuber sind Multitalente und müssen es auch sein. Licht, Ton, Regie, Schnitt – bei vielen erfolgreichen Kanälen kommt alles aus einer Hand. Und das macht gerade ihren Charme aus. Hier ist nicht alles perfekt, sondern manches wirkt und ist improvisiert, authentisch eben. Der Produktionsprozess wird transparent. Egal ob der Ton mal übersteuert ist oder das Kopflicht während der Aufnahme angeschaltet wird – es wird gesendet. Ein Fernsehredakteur würde das ablehnen oder – noch schlimmer – ein solches Video würde es nicht durch die technische Abnahme schaffen. Da sind die Profis unnachgiebig. Doch genau das macht ein YouTube-Video aus. Dadurch ist es spontan, locker, echt – das Gegenteil von heutigem Fernsehen, das durch einen weitestgehend auf Produktionssicherheit getrimmten Produktionsablauf zur Fließbandproduktion von inszenierter Spontanität geworden ist.

An der Realität vorbei inszeniert

Eindrucksvoll hat das ein RTL-Beitrag im Sommer dieses Jahres bewiesen. Hier konzentrierten sich die Produzenten im Rahmen der Videospielmesse GamesCom auf „stinkende Gamer“ und brachten so eine ganze Generation auf die Palme. Zum ersten Mal musste sich der Sender aufgrund einer solchen Internet-Bewegung entschuldigen. RTL zeigt damit, dass der Sender das junge Publikum mit seiner inszenierten Welt überhaupt nicht mehr erreicht. Anders sind die Webvideos, die ihr Publikum nicht nur erreichen, sondern auch die Community antreiben.

Anzeige
Anzeige

Wer einmal Blut geleckt hat, kommt nicht mehr davon los. Die Lockerheit der Webvideos ist unentbehrlich für die Community. Sie braucht Diskussionsstoff, und den gibt es nur bei echten, authentischen Videos. In dem Moment, wo etwas künstlich und damit distanziert ist, entfällt das Diskussionswürdige. Die Community will über das wirkliche Leben diskutieren und nicht auf einer Metaebene darüber, was denn wohl der Regisseur oder der Autor (oder der Redakteur) mit diesem Video sagen wollte. Solche Diskussionen werden schnell akademisch und damit für die Community uninteressant. Deshalb haben es kommerzielle Webserien, sogenannte Webisodes, in Deutschland sehr schwer. Sie wirken in ihrer Inszenierung auf die Zuschauer spekulativ und bieten damit keinerlei Ecken und Kanten, an denen sich eine Diskussion festmachen ließe.

Aufgrund all dieser Rahmenbedingungen sind die Webvideomacher extrem kreativ. Egal ob die Misheard Lyrics von Coldmirror, die minimalistischen Martial Arts-Videos von Flying Uwe [11] oder die Halloween-Schmink-Videos von „Frag die Gurus“ [12]. All das sind Formate, die so nur im Internet entstehen konnten. Und es werden immer mehr.

Fazit

Vor einem Jahr noch konnte man mit einem innovativen Webvideo-Format meist nur eine Nische besetzen. Es fand sich ein kleines ausgesuchtes Publikum, das zur Fangemeinde wurde. Doch davon konnte kein Produzent leben. Insbesondere wenn es wie bei Podcasts keine Vermarktungsmöglichkeit gibt, ist die Nische auch schnell wieder unbesetzt. Wer heute bei iTunes die Top-Podcasts anschaut, findet kaum noch eines der innovativen Formate, die es dort zu Anfang gab. Inzwischen haben die öffentlich rechtlichen Sender das Feld nahezu komplett besetzt, die unabhängigen Produzenten sind dagegen weitestgehend verschwunden. Das ist schade. Mit dem YouTube-Partnerprogramm und der Schaltung von Werbung im Umfeld der Videos ist die Situation auf YouTube komplett anders. Plötzlich haben kleine Produzenten eine reale Chance gegen die Big Player auf YouTube und stellen diese nicht selten in den Schatten.

Anzeige
Anzeige

Schon in wenigen Jahren wird es keinen Unterschied zwischen den „Sendern“ mehr geben. Egal ob YouTube, Astra oder Kabel, was zählt ist das Format. Und ob dieses Format von RTL, ZDF oder Mediakraft verbreitet wird, weiß der Zuschauer dann vermutlich gar nicht mehr. Das ist die Chance der Webvideo-Produzenten. Schon in wenigen Jahren werden sie sich ihren Platz erkämpft haben. Der Zuschauer sieht dann „DieAussenseiter“ oder „Tatort“ oder „Clixoom“. Und das macht er auf allen möglichen Endgeräten. Wer es dorthin gebracht hat, interessiert ihn nicht mehr. Er begeistert sich für Formate und da holen die realen (authentischen) Formate gegenüber den „Reality“-Formaten schwer auf.

Mehr zu diesem Thema
Fast fertig!

Bitte klicke auf den Link in der Bestätigungsmail, um deine Anmeldung abzuschließen.

Du willst noch weitere Infos zum Newsletter? Jetzt mehr erfahren

Anzeige
Anzeige
Kommentare (1)

Community-Richtlinien

Macher Medien

Dasselbe (inclusive Total-Buy-Out) kann man von Print behaupten und den Anfang des Textes mit nur wenigen Änderungen auf Print umschreiben. Dort hat die Disruption aber bisher auch nicht stattgefunden. Leider vermarkten sich Autoren doch nicht nennenswert selber über Amazon oder iBook/iBook-Author. Bevor ich die Printbranche retten muss wäre eine gezielte geplante Herunterfahrung (Verschlankung der Branche) sinnvoll statt wie bei Solarfirmen Insolvenzen zuzulassen. Aber E10-Benzin-Einführung hat ja auch nicht sinnvoll funktioniert.

Wie es bei DrDish mal in einem Interview hiess: Sparten-TV ist Internet-TV. Ich vermute, das die Broadcast-Kosten so groß sind, das fast nur große Sende-Anstalten wie RTL-Gruppe, Pro7-Gruppe und GEZ sich die Transponder leisten können. Eine gezielte Abwicklung von T1 und S1 zugunsten S2 und T2 und (pi mal Daumen) „2-3mal so vielen SD-Sendern“ (h.264 hat nur halbe Bitrate und S2 hat 1.5(?) mal so vie Bitrate macht 2*1.5=3 mal so viele Sender pro Transponder) und HD-Sendern ist natürlich nicht im Sinne des Establishments denen die Zuschauer weglaufen. Gebucht werden Aufmerksamkeits-Minuten als Volumen und da gewinnt Web (auch bei Rentnern) ständig hinzu und die klassischen Aufenthalts-Orte der „Zielgruppe“ (im Werbeslang) nehmen ab so das die Werbung immer mehr bei Youtube und immer weniger bei RTL o.ä. gebucht wird oder günstiger werden muss wie es neulich passierte (Preislisten-Anpassung für ein paar TV-Formate).

Es wird hoffentlich auch Unterhaltungs-Formate geben und nicht nur Waynes World Imitate oder Technik-TV-Sendungen. Ich glaube ein CSI-Macher meinte, man müsste sehr viele Sender-Vorgaben erfüllen und daher ist es für kreative Leute interessant für „Youtube-Original-Channel“ zu produzieren.

So wie jeder Bücher oder Blogs schreiben kann, es aber doch nicht tut, kann jeder mit einer 200-Euro-1080p-Kamera problemlos Dokumentationen oder Fiktion produzieren. Es ist mehr als vorher aber dürfte statistisch vielleicht vergleichbar mit Audio-Podcasts und Blogs sein – wenn man Vorhersagen treffen können wollte (wollen würde) statt immer nur hinterher-zu-berichten. Es wäre schön wenn Google Auszahlungs-Dezile verkünden würde damit man realistisch planen kann.

Denn wohl erst seit 1-2 Wochen kann jeder bei Google seine Videos monetarisieren und sich vielleicht Abmahnungen dafür einfangen wenn irgendwem irgendwas nicht passt. Vorher war es nur invite-only und nur für krass viele Abrufe. Ich glaube das war mit „Partner-Programm“ im Text gemeint. Letzten März gabs dazu Zahlen und die Auszahlungen waren wohl überschaubar auch wenn es natürlich Ausreisser nach oben gibt.

Danke für die Kritik an den Reality-Formaten. Da gibt es seriöse (Rach, Ludolfs, …) und andere die voll-fiktiv sind und Misch-Formate die sonst keiner gucken würde und Lügen-Formate wo hinterher herauskommt das die z.b. doch keinen Partner gesucht haben o.ä. . Die Grenzen sind sehr fliessend und viele Formate nicht pauschal schlecht. Zur Presse gehören definitorisch ja auch Berichte über Königshäuser und Promis („Hat er sie verlassen ?“ „Ist Prinzessin endlich … schwanger und wird es diesmal endlich ein Thronfolger(also ein Junge) ?“ „Ist das seine neue Geliebte?“…) u.ä. werthaltige Informationen denen auch der Presseschutz und Presserabatte zustehen und der erniedrigte Umsatz-Steuer-Satz (7% statt 19%) zusteht.

Die Anmerkungen wie man preisgünstig dreht erinnern an das Making of El Mariachi mit ich glaube $ 30.000 Budget wo die Schauspieler die nicht in der Szene vorkamen die Lampen halten mussten. Oder in einer Action-Szene wo er eine Mauer überwinden musste wurde die Kamera einfach laufen gelassen bis er es endlich mal in einem Anlauf geschafft hatte. Wikipedia erklärt nur was etwas ist und oft gilt dort nur eine einzige Wahrheit. Ein Wiki mit HowTos mit ruhig verschiedenen Meinungen wie man Tulpenzwiebeln am besten pflanzt („setzt“ Fachsprache) oder Werkzeug einsetzt um z.b. Zahnkränze am Fahrrad abzuschrauben oder halt wie man sinnvoll gute Videos filmt gibt es leider nicht. In Abmahnistanesien und Diktaturen kann man sowas leider auch vergessen. Bei der Arte-Kurzfilm-Sendung gabs am Ende öfter mal von einem Professor (oder Dozenten) nett gemachte Anleitungen wie man Dinge in Kurzfilmen oder animierten Filmen machen kann. Sowas müsste man halt alles mal strukturiert sammeln um die Lernkurven zu verschnellern und typische Anfänger-Fehler zu minimieren. Gut erzählen können (in Bild, Ton und Schrift) tut jedem besser. In der Schule lernt man das wohl nicht. Denn im Prinzip gilt das auch schon für Urlaubsfotos und Dokuvideos (Kratzer im Auto, Windhose, Sturm,…) wo jeder mit zu tun hat.
Und obwohl jeder mit einer Standbildfotokamera Wallace und Grommit oder Shaun das Schaf oder mit Lego oder Lego-Software-Emulatoren oder Machinima selber drehen könnte, ist das Angebot überschaubar wie auch bei Podcasts und Blogs. Viele wollen gar nicht kreativ sein. Eine gigantische Zunahme ist nur bei Urlaubsfotos oder Urlaubsvideos o.ä. zu erwarten. Wo deutliche Zunahmen stattfinden haben GEZ-TV und Werbe-TV die Chancen nicht erkannt und selber Formate etabliert (z.b. Landlust bei Print-Zeitschriften). Statt noch einer Kochsendung könnte man ja eine Gartensendung für Anfänger und eine für „Profis“ machen und immer eine Woche im Voraus berichten was als nächstes ansteht und wie man es schlau anstellt (und Feedback übers Forum bzw. Semi-Moderierte Wiki wie man sich die Arbeit noch besser erleichtern kann) und welche Angebote z.b. Discounter gerade an Gartengeräten haben und Praxistest weil Zuschauer die Geräte ja kaufen und dann im/vom TV testen lassen können. Ich dachte genau dafür bezahle ich GEZ und gigantische Produktionskosten fallen auch nicht an wenn man es mit aktuell gescheiterten Formaten vergleicht.

Bitte schalte deinen Adblocker für t3n.de aus!
Hallo und herzlich willkommen bei t3n!

Bitte schalte deinen Adblocker für t3n.de aus, um diesen Artikel zu lesen.

Wir sind ein unabhängiger Publisher mit einem Team von mehr als 75 fantastischen Menschen, aber ohne riesigen Konzern im Rücken. Banner und ähnliche Werbemittel sind für unsere Finanzierung sehr wichtig.

Schon jetzt und im Namen der gesamten t3n-Crew: vielen Dank für deine Unterstützung! 🙌

Deine t3n-Crew

Anleitung zur Deaktivierung
Artikel merken

Bitte melde dich an, um diesen Artikel in deiner persönlichen Merkliste auf t3n zu speichern.

Jetzt registrieren und merken

Du hast schon einen t3n-Account? Hier anmelden

oder
Auf Mastodon teilen

Gib die URL deiner Mastodon-Instanz ein, um den Artikel zu teilen.

Community-Richtlinien

Wir freuen uns über kontroverse Diskussionen, die gerne auch mal hitzig geführt werden dürfen. Beleidigende, grob anstößige, rassistische und strafrechtlich relevante Äußerungen und Beiträge tolerieren wir nicht. Bitte achte darauf, dass du keine Texte veröffentlichst, für die du keine ausdrückliche Erlaubnis des Urhebers hast. Ebenfalls nicht erlaubt ist der Missbrauch der Webangebote unter t3n.de als Werbeplattform. Die Nennung von Produktnamen, Herstellern, Dienstleistern und Websites ist nur dann zulässig, wenn damit nicht vorrangig der Zweck der Werbung verfolgt wird. Wir behalten uns vor, Beiträge, die diese Regeln verletzen, zu löschen und Accounts zeitweilig oder auf Dauer zu sperren.

Trotz all dieser notwendigen Regeln: Diskutiere kontrovers, sage anderen deine Meinung, trage mit weiterführenden Informationen zum Wissensaustausch bei, aber bleibe dabei fair und respektiere die Meinung anderer. Wir wünschen Dir viel Spaß mit den Webangeboten von t3n und freuen uns auf spannende Beiträge.

Dein t3n-Team

Kommentar abgeben

Melde dich an, um Kommentare schreiben und mit anderen Leser:innen und unseren Autor:innen diskutieren zu können.

Anmelden und kommentieren

Du hast noch keinen t3n-Account? Hier registrieren

Anzeige
Anzeige