Bahnbrechend: Forschungsteam erschafft Atomkern, den es gar nicht geben dürfte

Wann ist etwas ein Atomkern? (Bild: Ezume Images/Shutterstock)
Physiker:innen an der US-amerikanischen Michigan-State-Universität konnten jüngst der sogenannten Kerntheorie eine weitere Facette hinzufügen. Ohnehin ist es allerdings so, dass es keine einzige Theorie gibt, die Existenz, Struktur und Verhalten aller Atomkerne erklären könnte.
Die Kerne sind so komplex, dass nur die leichtesten durch Modelle beschrieben werden können. Sobald ein erhebliches Ungleichgewicht zwischen Protonen und Neutronen ins Spiel kommt, versagen bisher selbst die komplexesten Modelle.
Genau ein solches Ungleichgewicht nahmen sich die Forscher:innen in Michigan vor. Mit einer Technologie, die der zur Entdeckung des Higgs-Bosons ähnlich ist, stellten sie Stickstoff‑9 her. Sie erzeugten einen flüchtigen Kern, der sieben Protonen und zwei Neutronen besitzt. Das ist weit jenseits der bisherigen Existenzgrenze für Atomkerne.
Das Anteilsverhältnis ist dermaßen krass, dass der winzige Materieknoten in weniger als einer Milliardstel Nanosekunde auseinanderfällt. So wäre ein Kern schwer nachweisbar, wenn er denn überhaupt existierte. Ebenjene Existenz hat das Forschungsteam nachweisen können.
Weil Stickstoff‑9 so schnell zerfällt, suchte das Team in seiner Versuchsanordnung nach den Zerfallsprodukten des mutmaßlichen Kerns und wurde systematisch fündig, sodass ein Zufallsbefund ausgeschlossen werden kann. Das erläutert Robert Charity, Nuklearwissenschaftler an der Washington-Universität im US-amerikanischen St. Louis und Leiter der neuen Studie. Ihre Erkenntnisse haben die Forscher:innen in den Physical Review Letters publiziert.
Das dürfte nach einhelliger Einschätzung internationaler Expert:innen dafür sorgen, dass die Kerntheorie erweitert werden muss. Zudem könnten die Erkenntnisse, die im Umgang mit ungebundenen Kernen wie Stickstoff‑9 gewonnen werden, weiter reichende Auswirkungen auf die Quantenmechanik haben.
Der Kernphysiker Alexander Volya von der Florida-State-Universität gibt sich gegenüber Science begeistert: „Das ist eine völlig neue Physik, die erforscht werden muss.“
Bitte beachte unsere Community-Richtlinien
Wir freuen uns über kontroverse Diskussionen, die gerne auch mal hitzig geführt werden dürfen. Beleidigende, grob anstößige, rassistische und strafrechtlich relevante Äußerungen und Beiträge tolerieren wir nicht. Bitte achte darauf, dass du keine Texte veröffentlichst, für die du keine ausdrückliche Erlaubnis des Urhebers hast. Ebenfalls nicht erlaubt ist der Missbrauch der Webangebote unter t3n.de als Werbeplattform. Die Nennung von Produktnamen, Herstellern, Dienstleistern und Websites ist nur dann zulässig, wenn damit nicht vorrangig der Zweck der Werbung verfolgt wird. Wir behalten uns vor, Beiträge, die diese Regeln verletzen, zu löschen und Accounts zeitweilig oder auf Dauer zu sperren.
Trotz all dieser notwendigen Regeln: Diskutiere kontrovers, sage anderen deine Meinung, trage mit weiterführenden Informationen zum Wissensaustausch bei, aber bleibe dabei fair und respektiere die Meinung anderer. Wir wünschen Dir viel Spaß mit den Webangeboten von t3n und freuen uns auf spannende Beiträge.
Dein t3n-Team
Welche willkürlichen Doppelpunkte?
Mir ist das Gendern nicht aufgefallen… Vielleicht ist es keine Zumutung für die gesamte Leserschaft