iPhone 12 und 12 Pro im Teardown: Profizerleger von Ifixit entdecken Unerwartetes
Das iPhone 12 und 12 Pro (Test) besteht aus weitgehend identischen Bauteilen. Teilweise sollen die Bauteile sowohl im einen wie im anderen Modell verwendet werden. Das beginnt schon bei den Displays, die laut Ifixit wechselseitig tauschbar sind.
iPhone 12 und 12 Pro weitgehend identisch gebaut
Das war bei den Vorgängermodellen nicht so. Da war allerdings das iPhone 11 auch mit einem LCD-Display mit 6,1 Zoll Bildschirmdiagonale und das iPhone 11 Pro mit einem Amoled-Display mit 5,8 Zoll Diagonale ausgestattet. Bei den iPhone 12 kommt sowohl im normalen wie im Pro-Modell ein Amoled-Display (Super Retina XDR) mit 6,1 Zoll zum Einsatz. Da lag die Produktionsvereinfachung nahe.
Das iPhone 12 und das 12 Pro werden in verschiedenen Farben angeboten – beim Nicht-Pro geht es bunter zu. (Bild: Apple)
Äußerlich sind die beiden Smartphones ohnehin nur über den Kamerablock und andere Farboptionen zu unterscheiden. Dabei hat Apple offenbar an der Stelle, an der beim 12 Pro der Lidar-Scanner und die dritte Kamera sitzt, beim iPhone 12 einen Kunststoff-Platzhalter verbaut.
Auch ansonsten sieht Ifixit sehr ähnliche Layouts im Inneren der beiden Phones. So verwenden beide Modelle weitgehend identische Logik-Boards, die gleichen Flash-Module, die gleichen Komponenten für die Face ID und den Lightning-Anschluss. Offenbar um Geld zu sparen, verzichtet Apple auf LPDDR5-Speicher und setzt stattdessen das günstigere DDR4-RAM ein.
Kleinere Akkus als in den iPhone 11
Ebenfalls gleich sind die eingesetzten Akkus. Beide Modelle kommen mit einem Akku, der einen Energieinhalt von 2.815 Milliamperestunden aufweist. Die Vorgänger verfügten über größere Batterien. Das iPhone 11 hatte einen Akku mit 3.110, das 11 Pro einen mit 3.046 Milliamperestunden an Bord.
Apple behauptet, den kleineren Akku durch den energieeffizienteren A14-Bionic-Chip ausgleichen zu können. Erste Tests lassen indes vermuten, dass die Batterielaufzeit im Vergleich zu den direkten Vorgängern recht deutlich leidet.
Ifixit weist darauf hin, dass die Akkus nicht länger in L-Form kommen, sondern ein Standardformat erhalten haben. Ifixit vermutet, dass der Hersteller hier schlicht auf den Preis geachtet und billigere Komponenten eingekauft habe, um die Preise ihrer Smartphones trotz des Einsatzes von 5G nicht erhöhen zu müssen.
5G-Antennen von chinesischem Hersteller
Neben dem Logik-Board fand Ifixit im iPhone 12 ein zweites L-förmiges Board. Darauf befindet sich das Modem und der Transceiver für 5G. Bei den US-Versionen arbeitet Apple mit Qualcomm zusammen, soweit es das 5G-Modem, das 2019er X55, betrifft.
Die beiden Logik-Boards im iPhone 12. (Foto: Ifixit)
Bei den drei mmWave-Antennen verwendet der Hersteller allerdings nicht Qualcomms QTM525-Module, sondern hat mit dem chinesischen Unternehmen USI eigene Module für die iPhone-Modelle entwickelt. Für den deutschen Markt ist das indes unbedeutend, denn hierzulande wird mit Sub-6-GHz-Frequenzen gearbeitet.
Reparierbarkeits-Score im oberen Mittelfeld
Beim Ifixit-Score, der die Reparierbarkeit der Smartphones mit einer griffigen Zahl auf den Punkt bringen soll, erreichen die 12er iPhones 6 von 10 Punkten. Dabei steht die 10 für ein Gerät, das besonders leicht zu reparieren ist.
Laut Ifixit setzt Apple für die kritischen Teile auf Module, die leicht zu ersetzen sind. Die Front- und Rückseite aus Glas sei es, die die iPhones 12 fragil mache.
Passend dazu: iPhone 12 zerlegt: Akku deutlich kleiner als im Vorgängermodell
Ich habe das iPhone 11 Pro bisher gehabt und nun durch ein iPhone 12 Pro ersetzt. Die Batterielaufzeit des 12 Pro ist besser als die des 11 Pro. Ich verwende aber auch kein 5G Netz. Daher hat Apple eine richtige Aussage wegen der Sparsamkeit des A14Bionic getroffen.
Das iPhone 11 Pro konnte ich nach 100% Aufladung ca. 30 Stunden nutzen. Das iPhone 12 Pro ist aktuell bei 36 Stunden.
Danke für diesen Erfahrungsbericht. Ich werde das hoffentlich selbst alsbald testen können. Das Gerät ist auf dem Weg.
„iPhone 12 und 12 Pro sehen aus wie gespiegelt“
Wenn man beide Smartphones 180 Grad gedreht zueinander legt, sieht das aus WIE gespiegelt ist es aber nicht.
Was soll man dann vom Rest des Artikels halten?
Also ich nichts.
Sie schreiben selber, dass
Das entspricht exakt meinem Satz. Dass die Geräte in Details abweichen müssen, versteht sich wohl von selbst. Dennoch hat es eine solch hohe Übereinstimmung zwischen Pro und Nicht-Pro bisher nicht gegeben. Ganz abgesehen davon, dass ich hier lediglich die Erkenntnisse des Ifixit-Teams berichte.
Es ist mir immernoch ein rätsel wie Apple es schafft, schneller als Androidsmartphones zu sein.
Es kann doch nicht nur am SoC liegen oder? Selbst der ist mit 6 core vs bei Android 8 core normalerweise unterlegen, aber es ist es laut Geekbench definitiv nicht.
Und da hat das iPhone kein LPDDR5 und kein UFS3.1.
Wie kann das sein das es schneller ist als jedes Androidphone?
Ist es wirklich nur der iOS der so viel unterschied ausmacht?
Android sollte sich das mal abkucken….
Ich weiß nicht, ob Android-Apps noch mit Java entwickelt werden müssen. Aber Apples Programmiersprache Swift ist schneller als Java. Das mag vielleicht ein zusätzlicher Faktor (neben weiteren), warum es am iPhone schneller ist.
https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/fastest/swift.html
Ein weiterer Faktor ist möglicherweise, wie Apple immer wirbt, dass Hardware und Software aufeinander abgestimmt sind. Da Apple vielleicht aufgrund der teils selbstentwickelten Chips die Treiber und Befehlssätze des Betriebssystems und der Apps so exakt an diese Chips anpassen kann und bei Android die Treiber aus irgendwelchen OpenSource-Bibliotheken kompiliert werden, welche teils nicht exakt für diese spezielle Linux-Version des benutzten Android-Systems optimiert wurde.
Das ist aber nur Spekulation.
Wenn jemand mit mehr Ahnung etwas dazu weiß, freue ich mich auf mehr Wissen.