Anzeige
Anzeige
News

KI statt Kanzler? Drei Zukunftsszenarien für künstliche Intelligenz in der Politik

KI statt Kanzler? Während Umfragen ein wachsendes Interesse an KI-gestützter Politik zeigen, entwirft der Philosoph Ted Lechterman drei mögliche Szenarien, wie KI künftig politische Prozesse prägen könnte.

Von Noëlle Bölling
3 Min.
Artikel merken
Anzeige
Anzeige
Welche Rolle könnte KI zukünftig in der Politik übernehmen? (Bild: Videoflow/Shutterstock)

Von Kriegen über wirtschaftlichen Unsicherheiten bis zum Klimawandel scheint es, als könnten menschliche Politiker:innen den zahlreichen Krisen kaum gerecht werden. Wäre es also vielleicht eine bessere Alternative, künstlicher Intelligenz diese Aufgabe zu überlassen?

Anzeige
Anzeige

Während diese Idee für viele futuristisch klingt, zeigen Umfragen ein erstaunlich hohes Interesse an KI-gestützter Politik. Im Rahmen einer Studie der IE University wurden 2021 insgesamt 2.769 Personen aus elf Ländern dazu befragt, ob sie es befürworten würden, wenn nationale Parlamentssitze durch KI ersetzt würden. Das Ergebnis: In Europa sprachen sich 51 Prozent der Befragten dafür aus, in den USA 60 Prozent. Die größte Zustimmung kam aus China, wo 75 Prozent diese Option befürworteten.

Der Philosoph Ted Lechterman von der IE University hat in einem Beitrag für das akademische Magazin The Conversation drei mögliche Szenarien entworfen, wie KI künftig in der Politik eingesetzt werden könnte.

Anzeige
Anzeige

Szenario 1: Chatbots als Politiker:innen

Schon vor der Einführung von ChatGPT gab es Experimente mit KI in politischen Ämtern. 2017 trat in Russland ein Chatbot namens Alisa gegen Wladimir Putin an, in Neuseeland kandidierte der Chatbot Sam im selben Jahr für das Parlament. Und auch in Dänemark und Japan wurden KI-basierte politische Initiativen getestet.

Chatbots hätten theoretisch einige Vorteile: Sie sind nicht korrupt, benötigen keine Ruhepausen und könnten rund um die Uhr auf Anfragen von Bürger:innen reagieren. Zudem verfügen sie über enorme Rechenkapazitäten, um komplexe Sachverhalte zu analysieren. Allerdings haben heutige KI-Modelle entscheidende Schwächen: Sie neigen zu Halluzinationen und sind anfällig für Cyberangriffe. Außerdem spiegeln sie die Vorurteile ihrer Trainingsdaten wider.

Anzeige
Anzeige

Ein weiterer kritischer Punkt: Politische Institutionen sind auf menschliche Eigenschaften wie Empathie und moralisches Urteilsvermögen angewiesen – Fähigkeiten, die Chatbots bisher nicht besitzen. Ohne technologische Durchbrüche bleibt die Idee von KI-Politiker:innen also vorerst eine Utopie.

Anzeige
Anzeige

Szenario 2: KI-gestützte direkte Demokratie

Ein radikalerer Ansatz wäre die vollständige Abschaffung von Politiker:innen zugunsten einer KI-gestützten direkten Demokratie. Der Physiker César Hidalgo schlägt vor, dass Bürger:innen ihre politischen Präferenzen in persönliche KI-Agenten einspeisen, die dann eigenständig verhandeln und Gesetze entwerfen. Auf diese Weise könnten Bürger:innen direkter in politische Prozesse eingebunden werden, ohne dass sie selbst Zeit und Fachwissen investieren müssten.

Dieser Ansatz könnte theoretisch das Vertrauen in die Demokratie stärken und die Wahlbeteiligung erhöhen. Doch die Verantwortung würde bei den Entwickler:innen der Algorithmen liegen, die den politischen Prozess steuern. Zudem bleibt fraglich, ob Bürger:innen die komplexen Systeme ausreichend verstehen können, um gut informierte Entscheidungen zu treffen.

Szenario 3: Algocracy – Politik ohne Menschen

Das radikalste Szenario ist die vollständige Automatisierung der Politik durch Algorithmen. In einer sogenannten Algocracy würden KI-Systeme politische Entscheidungen ohne menschliches Zutun treffen. Die Logik dahinter: Wenn KI eines Tages bessere Entscheidungen trifft als Menschen, wäre menschlicher Input überflüssig.

Anzeige
Anzeige

Doch selbst wenn diese Technologie irgendwann Realität würde, blieben fundamentale Fragen offen: Was passiert mit der Autonomie der Bürger:innen? Welche Rolle spielen Verantwortung und Transparenz, wenn Maschinen regieren? Das mag nach einer dystopischen Vorstellung klingen, laut Lechterman zwingt uns die Vorstellung einer Algocracy aber dazu, über die grundlegenden Werte der Demokratie nachzudenken.

KI könnte zukünftig eine größere Rolle spielen

Angesichts der aktuellen Grenzen der Technologie erscheint es wenig sinnvoll, menschliche Politiker:innen vollständig durch KI zu ersetzen. Sie könnte aber künftig unterstützen, indem sie politische Prozesse nachvollziehbarer macht und komplexe Informationen besser aufbereitet. Damit KI die Demokratie stärkt und nicht gefährdet, braucht es jedoch klare ethische Richtlinien und Transparenz.

Fast fertig!

Bitte klicke auf den Link in der Bestätigungsmail, um deine Anmeldung abzuschließen.

Du willst noch weitere Infos zum Newsletter? Jetzt mehr erfahren

Anzeige
Anzeige
Kommentare

Community-Richtlinien

Bitte schalte deinen Adblocker für t3n.de aus!
Hallo und herzlich willkommen bei t3n!

Bitte schalte deinen Adblocker für t3n.de aus, um diesen Artikel zu lesen.

Wir sind ein unabhängiger Publisher mit einem Team von mehr als 75 fantastischen Menschen, aber ohne riesigen Konzern im Rücken. Banner und ähnliche Werbemittel sind für unsere Finanzierung sehr wichtig.

Schon jetzt und im Namen der gesamten t3n-Crew: vielen Dank für deine Unterstützung! 🙌

Deine t3n-Crew

Anleitung zur Deaktivierung
Artikel merken

Bitte melde dich an, um diesen Artikel in deiner persönlichen Merkliste auf t3n zu speichern.

Jetzt registrieren und merken

Du hast schon einen t3n-Account? Hier anmelden

oder
Auf Mastodon teilen

Gib die URL deiner Mastodon-Instanz ein, um den Artikel zu teilen.

Community-Richtlinien

Wir freuen uns über kontroverse Diskussionen, die gerne auch mal hitzig geführt werden dürfen. Beleidigende, grob anstößige, rassistische und strafrechtlich relevante Äußerungen und Beiträge tolerieren wir nicht. Bitte achte darauf, dass du keine Texte veröffentlichst, für die du keine ausdrückliche Erlaubnis des Urhebers hast. Ebenfalls nicht erlaubt ist der Missbrauch der Webangebote unter t3n.de als Werbeplattform. Die Nennung von Produktnamen, Herstellern, Dienstleistern und Websites ist nur dann zulässig, wenn damit nicht vorrangig der Zweck der Werbung verfolgt wird. Wir behalten uns vor, Beiträge, die diese Regeln verletzen, zu löschen und Accounts zeitweilig oder auf Dauer zu sperren.

Trotz all dieser notwendigen Regeln: Diskutiere kontrovers, sage anderen deine Meinung, trage mit weiterführenden Informationen zum Wissensaustausch bei, aber bleibe dabei fair und respektiere die Meinung anderer. Wir wünschen Dir viel Spaß mit den Webangeboten von t3n und freuen uns auf spannende Beiträge.

Dein t3n-Team

Kommentar abgeben

Melde dich an, um Kommentare schreiben und mit anderen Leser:innen und unseren Autor:innen diskutieren zu können.

Anmelden und kommentieren

Du hast noch keinen t3n-Account? Hier registrieren

Anzeige
Anzeige