Anzeige
Anzeige
UX & Design

Githubs Atom: Editor des 21. Jahrhunderts oder doch nur Sublime-Text-Kopie? + Gewinnspiel

„Wäre es nicht toll, wenn wir noch einen Schritt weiter gehen – und einen Editor nutzen würden, der sich nahtlos in GitHub integriert?“ Genau dasselbe hat sich wohl auch GitHub gedacht und einen neuen Editor namens Atom in die geschlossene Betaphase geschickt. Wir haben uns den Editor angeschaut.

Von Mario Janschitz
2 Min.
Artikel merken
Anzeige
Anzeige

Atom: GitHubs „Editor der Zukunft“. (Screenshot: atom.io)

Atom: Déjà-vu oder „Fehler in der Matrix“?

GitHub hat einen Editor namens Atom als „closed Beta“ veröffentlicht. Das weckte meine Aufmerksamkeit und als Sublime-Text-Maniac war ich natürlich gespannt mit welchen Vorteilen GitHub auffährt, um mich vom wohl derzeit besten Code-Editor abzubringen. GitHubs Antwort auf Sublime Text ist schlicht und ergreifend: Sublime Text – aber dazu später mehr.

Anzeige
Anzeige

Atom bietet euch neben Standardfunktionen wie einem rudimentären Datei-Browser, verschiedenen Panes und projektweitem Suchen und Ersetzen aber auch: multiple Curser!

Natürlich war bereits bekannt, dass Atom an Sublime erinnert, aber: Das User-Interface ist nicht nur angelehnt, sondern bildet eine beinahe exakte Kopie von Sublime Text. Lediglich die Suchfunktion sieht minimal anders aus, wer aber nicht jeden Tag mit Sublime Text arbeitet, dem fällt diese Abweichung kaum auf.

Anzeige
Anzeige

1 von 4

Wird Atom besser als Sublime Text?

Ob es sich jetzt um eine fragliche Aktion von GitHub handelt oder nicht, einfach das UI eines der wohl bekanntesten Editoren überhaupt zu „übernehmen“, sei dahingestellt: Ich bin irgendwie froh, dass nicht versucht wurde das Rad neu zu erfinden. Allerdings weiß ich trotzdem noch nicht so richtig ob ich darüber glücklich bin oder nicht.

Anzeige
Anzeige

Nach dem Erhalt der Beta-Einladung habe ich mich natürlich sofort den 170-Megabyte-großen Editor heruntergeladen und mich ins Vergnügen gestürzt. Zu meiner Überraschung: Selbst die wichtigsten Shortcuts sind dieselben wie in Sublime Text. Auch Atom verfügt über die Möglichkeit, eine Kommandoleiste aufzurufen mit der man sämtliche Befehle über die Tastatur ausführen lassen kann. Durch die Kopie der Sublime-Text-UI fühlt man sich als Entwickler sofort „zuhause“ – selbst „Monokai“ wird mitinstalliert. Und es existieren bereits wichtige Packages: So könnt ihr euch schon jetzt „Emmet“, „Zen“ oder einen „Vim Mode“ herunterladen um euer Coding zu beschleunigen.

atom

Atom bietet eine grafische Oberfläche um Einstellungen vorzunehmen. (Screenshot: t3n.de)

Atom: Der Editor des 21. Jahrhunderts? Findet es heraus!

Für eine Beta-Version (Version 0.79.0 und derzeit nur für Mac erhältlich) läuft Atom gut, kommt aber natürlich noch nicht an die Funktionalität von Sublime Text heran. Allerdings gefällt mir ein Feature ganz gut: Ich kann mit einem Klick direkt in die Funktions-Definition springen – ein Feature, das Sublime Text bis dato fehlt. Die Performance, beziehungsweise die Reaktionen auf meine Befehle, sind, im Vergleich zu Sublime Text, äußerst langsam. Ob diese Trägheit aber auch in der finalen Version existieren wird, ist zum derzeitigen Zeitpunkt natürlich ungewiss. Mehr zu dem Editor findet ihr auf der offiziellen Website von Atom.

Anzeige
Anzeige

Damit ihr euch aber selbst einen Eindruck von Atom machen könnt, haben wir insgesamt zehn Beta-Einladungen zu vergeben – hinterlasst uns einfach einen Kommentar, warum ihr Atom testen wollt. Unter allen Kommentaren werde ich bis zum 31. März die besagten Atom-Einladungen verlosen.

Fast fertig!

Bitte klicke auf den Link in der Bestätigungsmail, um deine Anmeldung abzuschließen.

Du willst noch weitere Infos zum Newsletter? Jetzt mehr erfahren

Anzeige
Anzeige
Kommentare (41)

Community-Richtlinien

TeddyBrown

Ich würde Atom gerne mal ausprobieren, um eine neue Webplattform, inspiriert von Popcorn Time, zu erstellen.

Rico Weigand

Wer hier keine Lizenz bekommt, kann mich gerne über Twitter @rico_weigand anschreiben.

chrisg86

„Ich kann mit einem Klick direkt in die Funktions-Definition springen – ein Feature, das Sublime Text bis dato fehlt.“

Sublime Text, Default Config:
{ „keys“: [„f12“], „command“: „goto_definition“ }

Johannes

Gerade so richtig in Sublime Text eingestiegen würde ich natürlich Atom gerne testen.

Erich

Ich glaube nicht, dass Atom der IDE Eclipse das Wasser reichen kann. Gerne lasse ich mich vom Gegenteil überzeugen!

Johannes

Würde mich über eine Einladung freuen!

Jonathan

Eine Einladung wäre klasse! Danke!

Adriaan

Bin ein großer Fan von sublime und würde auch mal gerne den Editor testen um den besseren zu finden.

Christian Kramp

Da ich Sublime noch nie benutzt habe, aber auch noch nicht den richtigen Editor auf Mac für mich gefunden habe, würde ich Atom gerne testen.

theLine7

Ich würde githubs atom auch mal gerne testen…

Nicht besser

Was Browser und Editoren bis heute wenig erkennen ist das Potential der breiten Bildschirme.
Kollaboratives Editieren mit vielen Cursorn oder Abstimmungen (jeder ist ein Cursor und stellt sich wo er votet) wären auch mal nett.

Skins bzw. User-Interface-Kopien und Shortcuts wären auch ganz nett.
Sonst jammert jeder im Team herum.
Aber auch gute Editoren machen leider Android auch nicht besser :-(

Marc Trösken

Ich würde mich auch sehr über eine Einladung freuen. Wir sind ein junges Entwicklerteam das immer an neuen Technologien interessiert ist. Mit einem Testzugang könnte ich möglocherweise neue Software für unser Team finden und erste Einschätzungen abgeben.

Marvin

Ich würde mich auch sehr über eine Einladung freuen. Derzeit bin ich voll zufrieden mit Sublime Text aber würde gerne mal eine neue Alternative testen. Vielleicht überzeugt sich mich ja.

André

Den neuen Editor würde ich auch gerne testen und hätte daher gerne eine Einladung.

Marius

Ich würde sehr gerne Atom testen, da ich ein GitHub Fanatiker bin und sehr gerne mal die neue Sublime Text Alternative testen würde.

Bahama Mamas

Würde gern herausfinden, wie tief das Atom in der Octocat steckt! Damit würdet ihr einem jungen Entwicklerteam einen großen gefallen tuen :)

Henrik

Obwohl ich mit sublime Text eigentlich vollkommen zufrieden bin, würde ich den atom editor auch gerne mal testen.

Sebastian

Für mich stellt sich generell die Frage, ob es überhaupt sinnvoll ist, einen Editor im Browser zu haben.

Ein gleichzeitiges, kollaboratives Arbeiten an Quellcode, wie @“Nicht besser“ es erwähnt, ist zwar denkbar, aber wird in der Regel doch wohl selten benötigt.
Es gibt zwar Situationen, wo gemeinsames Editieren Sinn macht, aber i.d.R. erledigt noch jeder seine Tasks selber, oder in Pair-Programming (ggf. remote über Screen-Sharing). Darum ist der Funktionsumfang wohl einfach zu groß.

Andererseits hat ja jedes Entwicklerteam ein bestimmten toolgetriebenen Entwicklungsprozess, der in großen Teilen noch Schritte auf den Client benötigt. Wie z.B. einfach einen Build erstellen, Unit-Tests ausführen oder bestimmte git Hooks.
Das fällt im Web flach.

Auch für die Situation „Kurz mal Editieren“ oder „Schnell einen offensichtlichen Bug korrigieren“ sehe ich da keine Chance, da so meist mehr Fehler in den Quellcode reinkommen.

Trotzdem würde ich gerne mal überprüfen, wie sich Editor macht. Ich bin also offen für eine Einladung.

Kai

Ich nutze Sublime täglich, seit gut einem Jahr. Bin allerdings immer auf der Suche nach äquivalenten Alternativen und würde Atom gerne testen.

Frank

@fraank würde auch noch eine Handvoll Invites in den Raum werfen. Wer also Interesse hat..

tobiasreinhard

Ich wäre auch gerne dabei :)
Sublime Text nutze ich nun auch schon eine ganze weile und würde mir Atom gerne mal näher anschauen.

René

Also bei mir ist es so das ich immer wieder zwischen Editoren rumspringe. Von Sublime, PhpStorm, Netbeans über Aptana und Textwrangler wenn es etwas einfaches sein soll. Bis jetzt hatte ich noch nie bei einem Editor das Gefühl „Bei dem bleibe ich!“. Vielleicht ja bei Atom so, ein versuch ist es wert :) Dementsprechend würden sich mich und mein Mac über eine Einladung freuen :)

Daniel

Als überzeugter PHPStorm-User würde ich gerne mal etwas schlichteres und minimalistisches ausprobieren und sehen was es im Vergleich zu sublime besser kann…

Michael

Ich würde Atom gerne testen, ich versuche auch gerade auf Sublime zu wechseln – also wäre das sicher interessant für mich.

jakschu

Ich habe auch noch Einladungen. Wer mag: Schreib mir eine PM auf Twitter.

Hud

Ich nutze privat seit einiger Zeit den Sublime Text Editor und hätte vorher nicht gedacht, dass der Editor so einen großen Unterschied machen würde.
Ich würde mich auch über eine Einladung freuen.

Pete

Ich würde Atom gerne testen, da wir in unserem Startup aktuell mit Node.js und Git arbeiten und mich die Integration von Node.js in Atom sehr reizt.

Walter

Ich benutzte seit einem Jahr ST und bin vor kurzem auf ST3 umgestiegen. Auch würde sehr gerne Atom testen. Allerdings ist mir gerade die Geschwindigkeit neben der Stabilität sehr wichtig.

sascha fuchs

Ganz ehrlich bislang rockt Atom noch nicht wirklich. Er ist langsam, bei Dateien über 2MB geht im die Puste aus, unterm Strich nur eine Kopie von Sublimetext. Letzteres muss nicht unbedingt schlecht sein. Für sechs Jahre Entwicklungszeit der Github Nerds eigentlich ein trauriges Ergebnis (Sublimetext wird von einem Entwickler alleine entwickelt).

Da hatte selbst Brackets für mehr AHA Effekt erzeugt.

irgendeinem Spinner

Naja, Atom wird wohl nie an die Geschwindigkeit von Sublime Text rankommen. Ich befürchte da macht sich der Unterschied Javascript nativ schon deutlich bemerkbar.

Das sieht man auch an Brackets, das Quick-Edit-Feature ist schön und gut, aber Brackets ist noch mal deutlich langsamer als Atom. Für mich sind beide mit der Geschwindigkeit nicht sinnvoll nutzbar.

Sw0rdiX

Aus beruflicher Hinsicht würde ich den Editor gerne mal testen.

Christian Zumbrunnen

Nein, ich möchte Atom nicht auch noch ausprobieren, da ich mich noch nicht einmal in sublime2 eingearbeitet habe, sublime3 seit ewig beta ist und Adobe mit Brackets (http://brackets.io/) bereits eine sehr gute und kostenlose „Kopie“ (inkl. zusätzlichen eigenen Ideen und Funktionen) anbietet, die mir sehr gut gefällt.
Ich verstehe in diesem Fall GitHub überhaupt nicht. Haben die keine besseren Ideen als etwas Bestehendes 1:1 zu kopieren? Soll es irgendwann in irgend einer Hinsicht besser sein als sublime oder brackets (welches übrigens ein open source Projekt auf GitHub (https://github.com/adobe/brackets) ist und warum nicht hier contributen oder Erweiterungen für sublime anbieten?

Marcel

Hätte da auch mal Interesse Atom zu testen, zumal ich grad einen neuen Editor suche :-)

jakschu

Zwei Lizenzen hab ich noch übrig

Marcel

jakschu dann hätte ich gern eine :-)

blackdeath.78.dw2k

jakschu ich bin´s der Marcel :-) damit es ein bissel persönlicher wird :-D

jakschu

Klaro. Ich brauche dein E-Mail Adresse. Am Besten eine PM über Twitter senden.

blackdeath.78.dw2k

jakschu du musst mir folgen auf Twitter da ich dir sonst keine PN schicken kann. (https://twitter.com/Dream_CMS)

Bitte schalte deinen Adblocker für t3n.de aus!
Hallo und herzlich willkommen bei t3n!

Bitte schalte deinen Adblocker für t3n.de aus, um diesen Artikel zu lesen.

Wir sind ein unabhängiger Publisher mit einem Team von mehr als 75 fantastischen Menschen, aber ohne riesigen Konzern im Rücken. Banner und ähnliche Werbemittel sind für unsere Finanzierung sehr wichtig.

Schon jetzt und im Namen der gesamten t3n-Crew: vielen Dank für deine Unterstützung! 🙌

Deine t3n-Crew

Anleitung zur Deaktivierung
Artikel merken

Bitte melde dich an, um diesen Artikel in deiner persönlichen Merkliste auf t3n zu speichern.

Jetzt registrieren und merken

Du hast schon einen t3n-Account? Hier anmelden

oder
Auf Mastodon teilen

Gib die URL deiner Mastodon-Instanz ein, um den Artikel zu teilen.

Community-Richtlinien

Wir freuen uns über kontroverse Diskussionen, die gerne auch mal hitzig geführt werden dürfen. Beleidigende, grob anstößige, rassistische und strafrechtlich relevante Äußerungen und Beiträge tolerieren wir nicht. Bitte achte darauf, dass du keine Texte veröffentlichst, für die du keine ausdrückliche Erlaubnis des Urhebers hast. Ebenfalls nicht erlaubt ist der Missbrauch der Webangebote unter t3n.de als Werbeplattform. Die Nennung von Produktnamen, Herstellern, Dienstleistern und Websites ist nur dann zulässig, wenn damit nicht vorrangig der Zweck der Werbung verfolgt wird. Wir behalten uns vor, Beiträge, die diese Regeln verletzen, zu löschen und Accounts zeitweilig oder auf Dauer zu sperren.

Trotz all dieser notwendigen Regeln: Diskutiere kontrovers, sage anderen deine Meinung, trage mit weiterführenden Informationen zum Wissensaustausch bei, aber bleibe dabei fair und respektiere die Meinung anderer. Wir wünschen Dir viel Spaß mit den Webangeboten von t3n und freuen uns auf spannende Beiträge.

Dein t3n-Team

Kommentar abgeben

Melde dich an, um Kommentare schreiben und mit anderen Leser:innen und unseren Autor:innen diskutieren zu können.

Anmelden und kommentieren

Du hast noch keinen t3n-Account? Hier registrieren

Anzeige
Anzeige