Anzeige
Anzeige
News
Artikel merken

Ethereum: Miner sollen Schwäche des Konsensmechanismus ausgenutzt haben

Für 14 Prozent höhere Erträge: Der Miningpool F2Pool könnte über zwei Jahre lang das Ethereuem-Netzwerk manipuliert haben. Das haben Forscher bei einer umfangreichen Datenanalyse herausgefunden.

2 Min. Lesezeit
Anzeige
Anzeige

Gab es einen Angriff auf den Konsensmechanismus von Ethereum? (Bild: Viktoryabov / Shutterstock.com)

Ein Angriff auf den Konsensmechanismus von Ethereum: Ein Miningpool soll über zwei Jahre hinweg Zeitstempel falsch datiert haben, um die eigenen Erträge zu erhöhen. Das ergaben Datenanalysen von Forscher:inenn der Hebräischen Universität Jerusalem.

Anzeige
Anzeige

Die drei Wissenschaftler:innen sprechen von ersten Beweisen, die sie mit öffentlich verfügbaren On-Chain-Daten und den Open-Source-Quelldaten des Netzwerks belegen.

Ihr Beobachtungen führen sie in einem Forschungspapier aus, das allerdings noch die Peer-Review durchläuft und daher mit Vorsicht zu genießen ist.

Anzeige
Anzeige

Uncle-Maker-Attack

Die Datenanalysten nennen die Attacke des Miningpools F2Pool auf die Consensus-Layer von Ethereum „Uncle-Maker-Attack“. Sogenannte „Uncle-Blocks“ sind gültige Datenblöcke, die zwar aus der Blockchain entfernt wurden, aber trotzdem noch Belohnungen erhalten.

Gegenüber Cryptoslate hat Yaish den monetären Profit der Betrüger beziffert: 14 Prozent höhere Mining-Belohnungen sollen sie durch die Attacke kassiert haben. F2Pool fasst seit 2013 Mining-Kapazität für verschiedene Kryptowährungen zusammen und beschreibt sich selbst als weltweit führender Mining-Pool.

Anzeige
Anzeige

Wie Aviv Yaish auf Twitter schreibt, war den drei Blockchain-Forschern wichtig, ihre Erkenntnisse noch vor dem für September geplanten Ethereum-Update öffentlich zu machen. Dabei wird der Konsensmechanismus zu Proof-of-Stake gewechselt.

Vor dem von Ethereum-Fans lang ersehnten Wechsel ist das Netzwerk jedoch noch anfällig für Angriffe, wie sie das Forschungspapier beschreibt.

Anzeige
Anzeige

Das Papier legt Probleme der Timestamps beim Ethereum-Mining offen. Das Netzwerk verwendet den Konsensmechanismus Proof-of-Work. Dabei erschaffen Miner neue Blöcke, in denen die Transaktionen auf der Blockchain gespeichert werden. Um die Geschwindigkeit des Entstehens neuer Blöcke konstant zu halten, verändert sich die Schwierigkeit (Mining-Difficulty) für Miner, weitere neue Blöcke zu minen, immer wieder.

Ethereum-Miner können durch Timestamps manipulieren

Die Mining-Difficulty orientiert sich an den Zeitstempeln (Timestamps) der neuen Blöcke. Wie einer der Datenanalysten in einem Blogartikel erklärt, haben die Miner bei den Timestamp einen Spielraum von mehreren Sekunden. Diesen Spielraum sollen manche Miner für Manipulationen ausgenutzt haben.

Außerdem zeigt die Forschergruppe Manipulationsmöglichkeiten auf, bei denen Miner mittels des Timestamps den letzten Block einer Chain ersetzen könnten.

Anzeige
Anzeige

Um ihre Profite zu steigen, sollen Ethereum-Miner von F2Pool „die Regeln eklatant missachtet und falsche Timestamps genutzt“ haben, schreibt Aviv Yaish.

Dafür sollen die Miner den Zeitpunkt abgepasst haben, an dem die Mining-Schwierigkeit und damit der Profit abnimmt. Das ist immer nach neun Blöcken der Fall. Ein Block mit geringem Mining-Profit soll dank den gefälschten Timestamps also von dem betroffenen Pool in den vergangenen Jahren kein einziges Mal erschaffen worden sein.

Mehr zu diesem Thema
Fast fertig!

Bitte klicke auf den Link in der Bestätigungsmail, um deine Anmeldung abzuschließen.

Du willst noch weitere Infos zum Newsletter? Jetzt mehr erfahren

Anzeige
Anzeige
Schreib den ersten Kommentar!
Bitte beachte unsere Community-Richtlinien

Wir freuen uns über kontroverse Diskussionen, die gerne auch mal hitzig geführt werden dürfen. Beleidigende, grob anstößige, rassistische und strafrechtlich relevante Äußerungen und Beiträge tolerieren wir nicht. Bitte achte darauf, dass du keine Texte veröffentlichst, für die du keine ausdrückliche Erlaubnis des Urhebers hast. Ebenfalls nicht erlaubt ist der Missbrauch der Webangebote unter t3n.de als Werbeplattform. Die Nennung von Produktnamen, Herstellern, Dienstleistern und Websites ist nur dann zulässig, wenn damit nicht vorrangig der Zweck der Werbung verfolgt wird. Wir behalten uns vor, Beiträge, die diese Regeln verletzen, zu löschen und Accounts zeitweilig oder auf Dauer zu sperren.

Trotz all dieser notwendigen Regeln: Diskutiere kontrovers, sage anderen deine Meinung, trage mit weiterführenden Informationen zum Wissensaustausch bei, aber bleibe dabei fair und respektiere die Meinung anderer. Wir wünschen Dir viel Spaß mit den Webangeboten von t3n und freuen uns auf spannende Beiträge.

Dein t3n-Team

Melde dich mit deinem t3n Account an oder fülle die unteren Felder aus.

Bitte schalte deinen Adblocker für t3n.de aus!
Hallo und herzlich willkommen bei t3n!

Bitte schalte deinen Adblocker für t3n.de aus, um diesen Artikel zu lesen.

Wir sind ein unabhängiger Publisher mit einem Team von mehr als 75 fantastischen Menschen, aber ohne riesigen Konzern im Rücken. Banner und ähnliche Werbemittel sind für unsere Finanzierung sehr wichtig.

Schon jetzt und im Namen der gesamten t3n-Crew: vielen Dank für deine Unterstützung! 🙌

Deine t3n-Crew

Anleitung zur Deaktivierung
Artikel merken

Bitte melde dich an, um diesen Artikel in deiner persönlichen Merkliste auf t3n zu speichern.

Jetzt registrieren und merken

Du hast schon einen t3n-Account? Hier anmelden

oder
Auf Mastodon teilen

Gib die URL deiner Mastodon-Instanz ein, um den Artikel zu teilen.

Anzeige
Anzeige