„Just Add Legs“, zu Deutsch „einfach Beine dran“, steht auf der Website von Ghost Robotics neben einem Bild von einem Roboterhund, der mit einem Scharfschützengewehr ausgerüstet ist. Ein Scharfschützengewehr auf Beinen – das wurde bei einer Militärmesse in Amerika vor einigen Tagen vorgestellt. Die Maschine wurde in Zusammenarbeit von Ghost Robotics und dem Rüstungshersteller Sword Defense entwickelt und besitzt Features wie eine Wärmebildkamera und 30-fachen optischen Zoom – und eben ein Scharfschützengewehr mit einem Zehn-Schuss-Magazin mit 1.200 Metern Reichweite. Auf Twitter stellen sie ihre „neueste Tödlichkeit“ vor:

Expert:innen sind schockiert und protestieren gegen den schwer bewaffneten Roboterhund, berichtet Futurism. „Damit wird eine moralische, rechtliche und technische Grenze überschritten“, sagt der AI-Professor Toby Walsh von der UNSW Sydney. Denn diese Waffen werden auch von Terrorist:innen und „Schurkenstaaten“ verwendet werden und „Waffen des Terrors“ sein. Fehler mit einer solchen Art von Roboter können fatale Auswirkungen haben. Die Präsentation dieses laufenden Scharfschützengewehrs sei ein Wendepunkt in der Entwicklung von Killerrobotern – insbesondere weil nicht klar sei, wie autonom der Waffenroboter agiere.

Ohnehin würden global schon die Grenzen verschwimmen zwischen von Menschen gesteuerten Drohnen und mit KI ausgestatteten Drohnen mit autonomen Tötungsfähigkeiten. Walsh verwies dabei auf die Tötung eines iranischen Atomphysikers durch eine ferngesteuerte und KI-unterstützte Roboterwaffe mit Gesichtserkennungssoftware. Auch Stuart Russell, Computer Scientist an der University of California, hat sich geäußert. Er spricht von der überwältigenden negativen Reaktion im Internet. „Normale Menschen“ würden verstehen, dass es keine gute Idee sei, wenn man Maschinen erlaube, Menschen zu töten. „Terminator war eine Warnung, keine Bedienungsanleitung.“

Michael Horowitz, Professor der Politikwissenschaften an der University of Pennsylvania, vergleicht den bewaffneten Roboterhund mit den bereits eingesetzten Drohnen. Er warf ein, dass hier dieselben Voraussetzungen gegeben seien: ein ferngesteuerter Roboter, mit einer Waffe ausgestattet. Er sehe keine neuen ethischen Probleme, gibt aber an, für eine wirklich fixe Aussage mehr Details über den bewaffneten Roboter zu benötigen.

Boston Dynamics, bekannt für seine Demonstrationen der eigenen Roboter, hat sich dagegen öffentlich verpflichtet, seine Roboter nicht zu Waffen zu machen. Das ist auch festgeschrieben in den ethischen Grundsätzen der Firma. Boston Dynamics kritisierte sogar das Künstler-Marketing-Kollektiv MSCHF dafür, ein Paintball-Gewehr auf einen ihrer Robohunde montiert zu haben.

Update: In einer vorigen Version des Artikels wurde das Scharfschützengewehr fälschlicherweise als Maschinengewehr bezeichnet.